Overleg gebruiker:(WT-nl) Salix2

Welkom op Wikivoyage!

Hallo! van harte welkom op Wikivoyage! Alvast bedankt voor je (toekomstige) bijdragen. Als je vragen hebt dan kun je die altijd stellen in het Reizigerscafé, maar blader ook eens door de verschillende hulppagina's, het stijlhandboek en het gebruikersportaal. Duik erin en verbeter het project!

Mede namens de andere Wiki-reizigers, --(WT-nl) Rein N. 20 aug 2010 13:08 (EDT)

Frans

Zag dat je ook op de Franse Wikitravel actief bent geworden. Ben daar meer conciërge dan admin. De laatste actieve admin was op reis en spammers namen de pagina's over. Nu wordt daar veel werk verricht door twee actieve admins. groet - (Rein N.)

• Hallo Rein, Ik wilde eerst met de Kerstdagen een paar dagen weg gaan. Maar het weer is te slecht. Nu bezoek ik de Franse en de Spaanse Wikitravel. Ik heb van Spanje de artikelen over de Nederlandse steden goed doorgenomen en nogal wat correcties uitgevoerd. Allerlei kleine feitjes en schrijfwijzen van Nederlandse namen bijvoorbeeld. Een enkele keer voeg ik een interessant gegeven toe. Mijn Spaans is redelijk, maar niet om grote stukken tekst te schrijven. Hetzelfde met het Frans. Daar heb ik Nederland en Rotterdam gedaan. Die Fransen dachten onder andere dat heel Rotterdam platgebombardeerd was en dat je voor € 5,00 per uur in het centrum kan parkeren. Dan moet je wel erg ver terug gaan in de tijd. Het viel me op dat ze niet zoveel links gebruiken. Bij de Nederlandse Wikitravel doe ik eigenlijk hetzelfde, ik controleer de artikelen op taal en feiten die mij bij gewoon doorlezen opvallen als verkeerd of onwaarschijnlijk, die check ik dan. Verder voeg ik niet zoveel toe. Als ik een artikel heb gedaan is het soms iets korter geworden omdat de tekst soms erg wijdlopig is, ook zijn er doublures. Ik zat nogal van hot naar her te springen, soms nam ik gewoon "willekeurig artikel", maar in de Nederlandse Wikitravel ben ik ook wat systematischer gaan werken en heb een rij Europese landen afgewerkt. Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 24 dec 2010 04:38 (EST)

Ik denk dat dat wel gewaardeerd zal worden. Die twee admins zijn ook veel aan het corrigeren. Vindt je schuttingtaal tussen de teksten, haal dat maar weg. Ik ken de taal niet zo goed maar de spammers schreven Russisch of Engels, Na de Maar je bedoelde € 5 per dag voor je auto. Prettige feestdagen. --(WT-nl) Rein N. 24 dec 2010 13:44 (EST)

Charente-Maritime

Dit is volgens mij niet bundelen van websites. De enige link die je hebt laten bestaan geeft geen voor toeristen relevante informatie. Met voldoende kennis van het Frans (geen taalkeuze mogelijk) kom je op de tweede, die wel toeristische informatie geeft en als je dan voor het Nederlands kiest op de derde. Als er dus maar een link mag staan lijkt mij de middelste de beste. Ik ben het met je eens dat ze alledrie slecht in elkaar zitten, maar het zijn geen echte boekingssites. Overigens, zolang Wikitravel zelf niet echt een behoorlijke reisgids is, kan het volgens mij geen kwaad relevante reisgidsen te vermelden. M.v.g. (WT-nl) Kwartje valt 28 feb 2011 16:36 (EST)

• Hallo Kwartje valt, Misschien kan je eens kijken naar Wikitravel:Externe links (hierna afgekort:WEL). Daar staan wat afspraken of regels of hoe je dat wilt noemen. In mijn verder reactie verwijs ik daarnaar. Bij je eerste actie noem jij dat je de informatie structureert. Het is niet de bedoeling een blokje websites of externe links te maken. Een link hoort altijd bij een stukje geschreven tekst. Vandaar dat ik dat blokje heb verwijderd. (Zie WEL: nooit een sectie externe links). Daar staat ook "Verwijs niet naar Hotelreserveringssites". Twee en drie zijn naar mijn mening hotelreserveringsites, in ieder geval meer dan nummer één. Die bookingsites worden vaak aangevuld met toeristische informatie. In WEL staat ook: vermijd door te linken naar andere reisgidsen. Dat Wikitravel nog niet zelf een behoorlijk reisgids is, los je niet op door naar de reisgidsen te linken of ze te noemen, maar door aan Wikitravel te werken. Overigens kan iedereen die andere gidsen in de plaatselijke bibliotheek of de boekwinkel vinden, daar heeft men Wikitravel niet voor nodig. Met vriendelijke groet (WT-nl) Salix2 28 feb 2011 17:51 (EST)
  • Volgens mij heb ik het woord structureren niet in mijn mond genomen. Blijft staan dat de tweede link, waar de eerste (zeer slechte) website overigens na enig zoeken naar verwijst, de meest relevante toeristische informatie geeft. De derde kan inderdaad vrij simpel via taalkeuze gevonden worden en hoeft dus niet persé.
    

Het werken aan Wikitravel is overigens precies datgene wat ik van plan was te doen, maar dit soort racties stimuleert me niet echt. Gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt/Handtekening 28 feb 2011 18:18 (EST)

Ibiza

Die vreemde taal was Iers, niet erg voor de hand liggend. De talen Spaans en Catalaans worden er meer gebruikt. Maar ja, reizigers nemen hun taal mee. Ierse pubs vind je vandaag de dag overal. --(WT-nl) Rein N. 6 mei 2011 22:11 (EDT)

• Bedankt, nu je dat zegt herken ik het wel. Maar niet zo nuttig in een artikel over Ibiza, op de Nederlandse Wikipedia. (WT-nl) Salix2 7 mei 2011 17:25 (EDT)

Wil je mede beheerder worden?

Je hebt uiteraard gemerkt dat er hier maar weinig beheerders zijn. Er zijn momenteel twee bureaucraten, waarvan er maar 1 meer dan eens per week actief is (ik dus) en een nog beheerder, die slechts sporadisch van zich laat horen. Ik wil het al langer team uitbreiden. Jij lijkt me een geschikte kandidaat. Ik nog wel iemand op het oog. Ik vind dat er ruimte is voor twee extra beheerders. Denk er over na en geef me je antwoord. groet --(WT-nl) Rein N. 8 mei 2011 03:27 (EDT)

• Ik zal er over nadenken. Ik ga in ieder geval eerst kijken of ik langere tijd actief blijf zoals nu. (WT-nl) Salix2 8 mei 2011 05:26 (EDT)

Zichtbare wijzigingen

Hoi Salix2,

Ik zie dat jij druk bent met het doen van correcties enzo, vandaar dat ik mijn vraag even aan jou stel: Gisteren heb ik het artikel Slovenië aangepast. In de geschiedenis van het artikel zie ik ook mijn naam staan, en mijn wijzigingen. Als ik echter het artikel zelf bekijk, zie ik nog het oude artikel staan. Hoe kan dat? Heeft dat te maken met de wijze waarop vandalismebestrijding en controle hier plaatsvindt, of is het een foutje van de software? Ik hoor graag van je!

Groetjes, (WT-nl) Sietske2 6 jun 2011 06:57 (EDT)

Hallo Sietske 2, Ik heb de indruk dat alles wat je hebt gedaan er gewoon staat. Als ik bij geschiedenis kijk zie ik één actie van jou, na die van Rein N. Als ik vervolgens die twee versies vergelijk, zie ik in rood wat je hebt gedaan. Je hebt bijvoorbeeld iets toegevoegd bij steden, bij Maribor en Piran. Ook heb je grotere tekstblokken ingevoegd, bij Eten en drinken Slovenië kent veel ..... en een stukje verder De regio rond Ptuj en Maribor .... Al die tekst en ook de andere dingen die je hebt ingevoegd zie ik gewoon in het artikel staan. Het is geen beveiliginsmaatregel in ieder geval. Normaal staat alles er direct op. Een enkele keer heb ik wel eens iets dergelijks gemerkt in een artikel. Het helpt meen ik, als je even in bewerken gaat en een kleine handeling doet. Laat je horen of het in orde is? Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 6 jun 2011 10:24 (EDT)

Hoi Salix2, dank voor je uitgebreide reactie! Wat er eerder vandaag aan de hand was weet ik niet, maar mijn wijzigingen zijn inmiddels wel gewoon zichtbaar. Groet, (WT-nl) Sietske2 6 jun 2011 12:25 (EDT)

Beheerder

Sorry, voor de vertraging, maar hier staat wat de status van inhoud: Project:Administrators. Zoals je gebruikers te woord staat, als je een vraag krijgt, is het OK. Ik heb 3wiseman per email gevraagd om instemming, maar hij reageerde niet. Hij voelt zich blijkbaar niet meer betrokken. Dat is voor mij een reden om het team uit te breiden. De andere beheerder stemt in met uitbreiding. --(WT-nl) Rein N. 14 jun 2011 11:57 (EDT)

Negros

Hey Salix,

Is er al een beslissing genomen in verband met het verwijderen van het artikel Negros? Zie: [1] - (WT-nl) Gentenaar 31 jul 2011 01:28 (EDT)

Hallo Gentenaar, Die beslissing is nog niet genomen, ik ben geeen moderator, of hoe dat hiet heet. Het is wel heel aardig van je om voor zo'n onduidelijke commerciële link zoveel moeite te doen. Ik heb dat pas ook gedaan door een artikel Vang Vieng aan te maken, om een restaurant, dat bij Laos was geplaatst bij de juiste plaat te zetten. Je hebt dat vervolgens aangevuld. Maar ik vind niet dat we altijd zoveel moeite hoeven te doen bij die commerciële links. Ik zal op de verwijderpagina aangeven dat de pagina Negros, wat mij betreft nu behouden kan worden. Groeten, (WT-nl) Salix2 31 jul 2011 04:42 (EDT)

Het is juist dat we niet altijd zoveel moeite hoeven te doen om die commercieel bedoelde artikelen op te waarderen tot een volwaardig artikel. Deze twee (Negros en Vang Vieng) hebben gewoon geluk gehad zullen we dan maar denken - (WT-nl) Gentenaar 1 aug 2011 17:37 (EDT)

Vakantie

Goedereis S alix. een prettig en ook voor wikitravel inspirerend verblijf. We zien je wel weer terug. Groet Rein

Andorra la Vella

Heb er eens naar gekeken. Mijn conclusies staan in het overleg van Canshun. Hoe was je vakantie? --(WT-nl) Rein N. 18 sep 2011 13:31 (EDT)

Vakantie heel OK. Ben met de auto naar de Franse Alpen gegaan en een heleboel Tour de France cols met de auto overgegaan. Tot 2802 m, de hoogste weg die met een auto begaanbaar is volgens de Fransen. Verder wat steden en dorpen en via Italië en Zwitserland terug. Dat alles, behoudens de eerste en laatste dag, zonder één druppel regen.

Opmerking over Andorra la Vella staat bij overleg Canshun. Groeten, (WT-nl) Salix2 18 sep 2011 14:20 (EDT)

Martinair

Je bedoelt het pagagiersvervoer ervan natuurlijk. Voor vracht zijn ze er nog. Toch terecht dat je het weghaalde. We moeten ook het streekvervoer binnen Nederland nog eens nalopen. Daar is ook veel veranderd, met de aanbestedingen de laatste jaren. Groet --(WT-nl) Rein N. 21 dec 2011 07:26 (EST)

Ja, dat weet ik, maar dat bedacht ik even later en ook dat de correctie wel juist was. Geen probleem overigens dat je er op wijst. (WT-nl) Salix2 23 dec 2011 08:42 (EST)