Overleg:Amsterdam

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikivoyage

Wijkindeling[bewerken]

Ik vind de wijkindeling een beetje vreemd. Ss het niet beter ons aan de stadsdelen te houden? Op deze manier loopt de toerist plekken als de Amsterdam ArenA, Zorgvliet, de Nieuwendammerdijk en de Sloterplas mis... Dat is toch zonde? --(WT-nl) Jeroen020 26 nov 2007 09:50 (EST)

Amsterdam is niet compleet maar ingedeeld naar de plekken waar 90+% van de toeristen mogelijkerwijs komen. De plekken die je noemt komen toch keurig aan bod door Zuid Oost, Slotervaart/Osdorp en Noord toe te voegen aan de indeling? (WT-nl) 3 Wise Men
Ik heb nu geprobeerd de indeling compleet te maken. Zelfs grote delen van de Binnenstad ontbraken (het meest populaire deel van Amsterdam!). Maar er zijn nu wel erg veel wijken bijgekomen. Wat mij betreft fuseren we Oud-West, De Baarsjes, Bos en Lommer, en Westerpark met als titel Amsterdam/West. De informatie onder Amsterdam/IJburg kan naar Amsterdam/Oost. De wijken Nieuwezijde, Oudezijde, en eventueel de Nieuwmarktbuurt (die er eigenlijk niet bijhoort) kunnen gefuseerd worden met als titel Amsterdam/Binnenstad. Laat mij weten wat je ervan vindt. --(WT-nl) globe-trotter 14 nov 2011 00:36 (EST)

Hoe bewerken?[bewerken]

Ik ben nieuw op Wikivoyage. Hoe komt het dat ik de pagina over Amsterdam niet bewerken kan? (WT-nl) Ilonamay 14 mei 2008 17:43 (EDT)

In principe mag iedereen alles bewerken op deze pagina's, zolang het Wikivoyage als geheel verder helpt een betere reisgids te worden. Sommige lieden schenden ons vertrouwen door bijvoorbeeld teksten te verwijderen en ongewenste verwijzingen, onzin of schuttingtaal toe te voegen, wat ons extra werk opleverde, dat weer ongedaan te maken. Daarom toch enige vorm van beveiliging op pagina's, die in het verleden regelmatig het doelwit van vandalisme waren. Na "toon brontekst" komt in tweede instantie een "bewerk" knop in het menu boven in de pagina als je aangemeld bent. --Rein N. 14 mei 2008 19:10 (EDT)
Dank je wel, ik ga het proberen! (WT-nl) Ilonamay 15 mei 2008 06:19 (EDT)
Help er komt geen "bewerk" knop, wat nu? Ik moet echt een paar belangrijke dingen verbeteren en toevoegen. (WT-nl) Ilonamay 15 mei 2008 06:39 (EDT)
Gelukt! (WT-nl) Ilonamay 15 mei 2008 12:23 (EDT)

Districten[bewerken]

Op de Engelse Wikivoyage loopt een discussie over het vormen van districten in Amsterdam. Ik zou graag wat input willen van Nederlanders en Belgen hier: Talk en:Amsterdam  :) --(WT-nl) Globe-trotter 19 dec 2009 12:22 (EST)

Het werkt misschien sneller als je zegt hoe je je het voorstelt. Ik heb niet heel die discussie gelezen. Begrijp ik het goed dat er geen deelartikel is voor Oost, Zuid en West. Dat is vreemd, hoewel daar misschien niet zo veel te doen/zien is. Die kunnen misschien samen. Noord is echt wel iets anders.
Als Jordaan en Grachtengordel samen zit is het misschien een idee om Plantage daarbij te doen. Als de gordel om het centrum.
Al pratende/schrijvende ben ik ook voor niet te veel buurten.
Een buurt Oudezijde is vreemd vind ik, die naam is mij totaal onbekend, en ik denk veel anderen ook. Doe hem dan bij Centrum.
Afzonderlijke artikelen als Baarsjes en de Pijp vind ik niet zo interessant. Als je de artikelen ziet hebben ze ook niet zoveel te bieden, behalve dat ze natuurlijk leuk zijn om doorheen te lopen. Die restaurantjes en cafés vind je dan zelf wel.
Denk er wel om dat een herziening van de buurten aardig wat werk met zich meebrengt. Als je dat start moet je daar ook wel aardig wat aan willen doen. (WT-nl) Salix2 14 nov 2011 13:15 (EST)
Ik heb onder het kopje Wijkindeling bovenaan geschreven hoe ik het voor mij zie. Oudezijde is de naam van het Wallengebied, maar zoals ik hierboven al voorstelde, zou ik graag een district Amsterdam/Binnenstad zien, met daarin de Nieuwezijde, de Oudezijde en de Nieuwmarktbuurt (al hoort die laatste er feitelijk niet echt bij). De Grachtengordel, Jordaan, en Plantage horen bij het Centrum, maar maken geen deel uit van de Binnenstad. Ik zou de districten het liefst zien zoals op de Engelse Wikivoyage [1]. Dan kunnen we meteen ook de kaart erbij gebruiken. --(WT-nl) globe-trotter 14 nov 2011 16:18 (EST)
Ik heb er geen bezwaar tegen. Ik zou nog even wachten of er nog iemand reageert. Ik neem aan dat je ook iets aan het restauratiewerk doet dat nodig is daarna. Een heleboelknippen en plakken en daarna teksten doorlopen op inconsequenties, doublures. (WT-nl) Salix2 14 nov 2011 16:27 (EST)

Link naar Amsterdamse website[bewerken]

Is er een reden dat de link naast het woord Amsterdam in de inleidende zinnen, verwijst naar http://www.iamsterdam.com/ en niet naar http://www.amsterdam.nl/? Andere steden die ik even heb gecheckt hebben wel allemaal een link van het type http://www.plaatsnaam.nl.

FredTC (overleg) 23 dec 2012 13:44 (CET)[reageer]

De gemeente is niet heel relevant voor een reisgids. We moeten verwijzen naar de officiële toeristensite van een plaats.--Globe-trotter (overleg) 23 dec 2012 16:05 (CET)[reageer]