Overleg Wikivoyage:Richtlijnen voor pseudo-fonetisch schrift

Klemtoon

Het gebruik van allemaal hoofdletters is lees-ergonomisch af te raden. Zie het verschil hieronder.

• Gebruik HOOFDLETTERS om de nadruk van een lettergreep aan te geven.
  • Het Engelse "emphasize" → EHM-fah-sais

Voorstel

• Gebruik effecten als vette letters en/of iets vergrote letters om de nadruk van een lettergreep aan te geven.
  • Het Engelse "emphasize" → ehm-fah-sais
  • Het Engelse "emphasize" → ehm-fah-sais
  • Het Engelse "emphasize" → ehm-fah-sais

Waarbij ik persoonlijk vet en groot het duidelijkst vind. Het gaat dus om dit EHM-fah-sais of dit ehm-fah-sais

FredTC (overleg) 29 dec 2012 07:10 (CET)

Ik vind dat echt teveel nadruk leggen op de klemtoon, zo belangrijk is het niet. Bovendien gebruiken we vetgedrukte letters voor benadrukken van tekst. --Globe-trotter (overleg) 29 dec 2012 11:53 (CET)

Ik zou zeggen: benadrukken van een lettergreep met de klemtoon in het gesproken woord is overeenkomstig het benadrukken daarvan in het geschreven woord, dus: vet. In ieder gaval vind ik het ergonomische aspect belangrijk, dus als je zegt dat de klemtoon toch niet zo belangrijk is, dan gebruiken we dus geen hoofdletters. FredTC (overleg) 29 dec 2012 12:13 (CET)

Alfabet

In de lijst van fonetische uitspraken (Alfabet) staan in de voorbeelden ook buitenlandse woorden die niet nodig zijn voor het begrijpen hoe de uitspraak is. Alleen als de betreffende klank in het Nederlands niet voorkomt zou je een voorbeeld kunnen geven van een woord in een andere taal. Er moet dan wel goed gezocht worden naar een woord dat een zo groot mogelijke bekendheid geniet. FredTC (overleg) 29 dec 2012 17:19 (CET)