Overleg Wikivoyage:Richtlijnen voor sekstoerisme

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikivoyage

Prostitutiegebieden[bewerken]

Is het beschrijven van prostitutiegebieden wel binnen de richtlijnen wanneer prostitutie in een land legaal is? Naar ik aanneem is dit wel het geval. Het is op dit moment echter zo dat op de Nederlandstalige Wikipedia veel uitgebreidere beschrijvingen staan van prostitutiegebieden dan op Wikivoyage terwijl ik zou verwachten dat dit op Wikivoyage uitgebreider zou mogen zijn dan op Wikipedia. Alice2Alice (overleg) 7 jun 2016 15:17 (CEST)[reageer]

Heb je ook een voorbeeld van die uitgebreidere Wikipedia-info dan Wikivoyage-info over een bestemming? --FredTC (overleg) 7 jun 2016 15:33 (CEST)[reageer]
Maak een lemma aan over De Wallen en je ziet het wel zou ik zeggen BerendWorst (overleg) 7 jun 2016 21:39 (CEST)[reageer]
Er zijn veel artikelen die specifiek gaan over prostitutiegebieden zoals in w:nl:Categorie:Prostitutiegebied en deze worden niet allemaal genoemd op Wikivoyage. Alice2Alice (overleg) 9 jun 2016 17:01 (CEST)[reageer]
Bijvoorbeeld Haarlem bevat geen informatie over prostitutie en w:nl:Prostitutie in Haarlem wel. Alice2Alice (overleg) 9 jun 2016 17:03 (CEST)[reageer]
Als ik zo naar het Haarlemse artikel kijk, dan kan in Wikivoyage amper meer dan "Het gebeurt rond het Begijnhof" worden geschreven. Het noemen van de namen van de bordelen, zoals in het Wikipedia-artikel, wordt expliciet in de richtlijnen verboden. Dus komt het inderdaad op neer dat er in Wikivoyage minder informatie wordt gegeven dan in Wikipedia. Maar dat zelfde geldt voor bezienswaardigheden die in Wikipedia een eigen artikel hebben, maar in Wikivoyage met een paar regeltjes worden beschreven. --FredTC (overleg) 10 jun 2016 16:18 (CEST)[reageer]