Overleg gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt

Overlegpagina van gebruiker (WT-nl) Kwartje valt.

Doorverwijspagina

Hallo Kwartje valt, Je hebt een sjabloon doorverwijspagina gemaakt. Ik ben niet zo thuis in die dingen, maar er is er al een, zie bijvoorbeeld Sloten. Als dit (ongeveer) hetzelfde is, lijkt het me niet handig om er twee verschillende te hebben. Met vriendelijke groet, (WT-nl) Salix2 3 mrt 2011 10:31 (EST)

Dat heb ik nadat ik de TWEE doorverwijspagina's had gemaakt (eigenlijk gekopiëerd van Wikipedia) ook ontdekt. Het verschil zit 'm erin dat je aan dpintro en dpexit ook nog één of meer parameters kunt toevoegen. Het advies dat wordt gegeven kan ook aan dp toegevoegd worden. M.v.g. Gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt/Handtekening 4 mrt 2011 16:29 (EST)

Het is waarschijnlijk het beste om hetgeen ik gedaan heb te integreren in het oorspronkelijke sjabloon. Dat betekent wel dat de pagina's die van dat sjabloon gebruik maken iets gewijzigd moeten worden. Dat wil ik in de loop van volgende week wel doen. M.v.g. Gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt/Handtekening 4 mrt 2011 16:37 (EST)

Ik hoop dat je begrijpt dat mijn opmerking over je actie in het artikel Charente-Maritime niet verkeerd bedoeld was. Het leek me goed je te wijzen op de informatie die er is over het gebruik van externe links. Ook bij dp heb ik je erop willen wijzen wat er al is. Verder is dat materie die ik niet veel gebruik. Succes verder en met vriendelijke groet (WT-nl) Salix2 6 mrt 2011 17:32 (EST).

Onze sjablonen zijn onze huisstijl

Je bent bezig aangepaste versies van sjabloon Regio en van varianten erop, Arrondissement en Departement, te maken. Onze sjablonen zijn onze huisstijl. Ze zijn in alle taalversies min of meer hetzelfde. Hier door wordt het vertalen van hele of gedeeltelijke pagina's vergemakkelijkt. Het veranderen van sjablonen vraagt overleg en instemming Ook heeft gevolgen voor andere pagina's die ook veranderd moeten worden. In dit geval zal handmatige aanpassing nodig zijn, omdat de inhoud van deze sjablonen naar de nieuwe pagina gekopieerd word en dus niet met het sjabloon mee veranderd. --(WT-nl) Rein N. 8 feb 2012 15:21 (EST)

Ik ben me niet bewust van het aanpassen van welk sjabloon dan ook. En als de "lege pagina's" een sjabloon zijn, zou er eerst eens naar Zuidnederlandse zaken als arriveren enzovoort gekeken moeten worden. Op het moment dat ik overleg en instemming over bijdragen aan een vrije encyclopedie zou moeten gaan voeren, kunt u mij als nieuwe medewerker van deze bijna overleden reisgids vergeten. U kan dan ook net zo goed mijn account verwijderen. Gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt/Handtekening 9 feb 2012 17:46 (EST)

Een beetje kritiek en dan zo reageren

Je bent de eerste die zo fel reageert op kritiek. Er zijn zaken waar wij over waken. Over de indeling van de kopjes is in het grijs verleden gestemd. Dit is die in de archieven terug te vinden. Dat is nu zo'n 3000 pagina's geleden voor WT-nl en ruim 25.000 voor WT-en. Discussie er over kan op WT-Shared, onze versie van Commmons. Ga niet vertellen, dat het op Wikipedia, niet gebeurd dat er op zaken gewezen wordt. Arriveren is een Algemeen Nederlands woord. Het staat dicht bij het Engelse 'to arrive'. --(WT-nl) Rein N. 11 feb 2012 00:31 (EST)

Eens moet de eerste keer zijn. Uw kritiek is overigens op een zandbakpagina. Inmiddels heb ik wel een sjabloon aangepast. Graag uw commentaar hierover. Arriveren is missschien een van het Frans afgeleid algemeen Nederlands woord dat aankomen betekent, maar wat hier bedoeld wordt is aanreisroute of bereikbaarheid. Gebruiker:(WT-nl) Kwartje valt/Handtekening 11 feb 2012 16:52 (EST)