Overleg gebruiker:Dqfn13

Welkom op mijn overlegpagina. Gelieve nieuwe vragen onderaan de pagina onder een eigen kopje te plaatsen. Gelieve ook een link naar het artikel waar u vragen over hebt te plaatsen. Vragen hier gesteld zullen ook uitsluitend hier beantwoord worden. Mocht ik een vraag op uw overlegpagina gesteld hebben, beantwoord die dan alstublieft daar. Gelieve uw boodschap op deze pagina ook te ondertekenen met vier tildes (~~~~) zodat ik weet wie hier heeft geschreven. Mocht overleg dringend zijn, dan kunt u ook een bericht op mijn overlegpagina op de Nederlandstalige Wikipedia achterlaten, ik ben hoofdzakelijk daar actief.

Welkom

Welkom bij Wikivoyage! Alvast bedankt voor je (toekomstige) bijdragen. Als je vragen hebt dan kun je die altijd stellen in het Reizigerscafé, maar blader ook eens door de verschillende hulppagina's en het Stijlhandboek. Duik erin en verbeter het project! Globe-trotter (overleg) 13 sep 2014 18:16 (CEST)

Hoorn

Beste Dqfn13, uit je bewerkingen van dit artikel maak ik op dat je behoorlijk bekend bent met Hoorn. Alleen krijg ik ook de indruk dat je met het bewerken in Wikivoyage nog wat minder ervaring hebt. Ik heb daarom, als voorbeeld, van twee bezienswaardigheden de kaartcoördinaten toegevoegd. Misschien kun je dat met jouw kennis van Hoorn verder uitbreiden. Wat je onder "Bekijken" met {{see ...}} doet, doe je met {{do ...}} onder "Doen", met {{buy ...}} onder kopen, etc. --FredTC (overleg) 18 okt 2014 03:29 (CEST)

Hoi FredTC, ik ben zeker onbekend met Wikivoyage en woon sinds een jaar of 5 in Hoorn, maar werk er al bijna 14 jaar (sinds mijn 17e). Daarnaast kan je op mijn GP op nlwiki zien dat ik er bijna alle monumenten heb gefotografeerd. Ik zal de sjablonen toe gaan passen. Overigens mijn excuses voor mijn late reactie, ik heb geen mail gekregen van jouw bericht en kom hier niet bepaald dagelijks. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2014 08:58 (CET)

Hoi Dqfn13 ik heb als voorbeeld nog een parameter "image=" toegevoegd. Als je op het kaartje see-markertje nr. 4 aanklikt, krijg je de opgegeven afbeelding te zien. Als je alle monumenten die je hebt gefotografeerd op commons hebt geplaatst, zou je gemakkelijk bij alle see-items ook een "image=" kunnen plaatsen. --FredTC (overleg) 27 nov 2014 13:04 (CET)

Alle monumenten in Hoorn staan op Commons. Mogelijk twee of drie niet, maar dat zijn ook geen bekende monumenten. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2014 13:15 (CET)

FredTC, kijk jij nog bij Hoorn af en toe een beetje mee? Voor encyclopedische informatie draai ik mijn hand ondertussen niet meer om (ben dan ook op nlwiki het meest actief), maar nu is het toch net anders. Mocht je vragen hebben... stel die dan alsjeblieft, mocht je meer tips of op- of aanmerkingen hebben meldt die dan ook alsjeblieft hier. Alvast bedankt, Dqfn13 (overleg) 3 dec 2014 23:36 (CET)

Hoi, ik heb een Wikivoyage:Stemmen voor gids- en ster-status gestart en daar de pagina Hoorn ook op geplaatst. Er zouden op de stem-pagina nog wat inleidende opmerkingen moeten komen, heb jij daar ideeën over? --FredTC (overleg) 15 apr 2015 14:03 (CEST)

Ik was net bezig om te kijken of ik het op kon tillen naar een hoger niveau Sjabloon:Smiley. Ik kan alleen zeggen dat als er op- of aanmerkingen zijn dat ik meestal wel voor meer informatie kan zorgen als inwoner zijnde. Dqfn13 (overleg) 15 apr 2015 14:07 (CEST)

Rubriek in de nieuwsbrief van Wikimedia Nederland

Beste Dqfn13, Voor een nieuwe rubriek in de nieuwsbrief van Wikimedia Nederland, ben ik op zoek naar iemand die kort wat wil schrijven over Wikivoyage. Het stukje hoeft niet lang te zijn (een regel of 6) De bedoeling is om mensen te informeren over de diverse wiki's naast Wikipedia. Wellicht vindt u het leuk om iets te schrijven, of weet u iemand anders die dit zou willen en kunnen doen? Ik hoop iets van u te mogen vernemen. Bij voorkeur via de email info((at))wikimedia.nl Alvast bedankt!SindyM3 WMNL (overleg) 2 dec 2014 15:15 (CET)

Hoi SindyM3, bedankt. Ik zal toch het advies geven om FredTC hierboven te contacteren. Ik ben veeeeeel bekender met Wikipedia en met Commons dan met Wikivoyage. Ik schrijf hier toevallig over twee plaatsen waar ik lange tijd door heb mogen brengen, meer niet. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2014 16:50 (CET)

Het lijkt mij beter een dergelijke oproep niet aan één persoon te richten, maar deze te plaatsen in het Reizigerscafé. --FredTC (overleg) 3 dec 2014 03:14 (CET)

Hoi Dqfn13, Bedankt voor de reactie, helaas. FredTC had ik al benaderd maar bedankt voor de tip! SindyM3 WMNL (overleg) 3 dec 2014 08:47 (CET)

Beste FredTC, Over het algemeen leert de ervaring dat een algemene oproep vaak niet werkt. Vandaar de keus om actieve gebruikers aan te schrijven. Maar ik ga een oproep plaatsen in het Reizigerscafé. SindyM3 WMNL (overleg) 3 dec 2014 08:47 (CET)

Hoi SindyM3, eventueel een oproep doen in de Kroeg op nlwik kan ook nog werken. Daar zie je wel vaker oproepen en er wordt meestal wel opgereageerd. Ik weet ook dat daar meer mensen actief zijn op andere projecten zoals Wikibooks, Commons, Wikitionary (woordenboek), etc. Dqfn13 (overleg) 3 dec 2014 12:48 (CET)

Hoi Dqfn13, Bedankt voor de tip! SindyM3 WMNL (overleg) 4 dec 2014 10:30 (CET)

Sjabloon:Navigatie Landen van Europa

Hoi, je hebt Kazachstan verwijderd uit het overzicht van Europese landen. Op Wikipedia staat "...is een land in Azië en Europa..." en staat het land in zowel het sjabloon w:Sjabloon:Navigatie landen Europa als in het sjabloon w:Sjabloon:Navigatie landen Azië. Is het niet beter de situatie op Wikivoyage gelijk te houden met die op Wikipedia? --FredTC (overleg) 20 mei 2015 07:10 (CEST)

Hoi FredTC, er ontbreken wel meer landen in het sjabloon. Ik zal Kazachstan terugzetten, na wat meer onderzoek op Wikipedia kom ik tot de conclusie dat het sjabloon en de corresponderende artikelen gewoon allemaal zwaar incompleet zijn. Dqfn13 (overleg) 20 mei 2015 19:09 (CEST)

Noord-Hollands Schiereiland – Titel is niet correct

Hallo Dqfn13, je hebt een dode link verwijderd uit het artikel, waarvoor dank. Je hebt in de bewerkingssamenvatting ook de opmerking "Titel is niet correct" geplaatst. Het lijkt me dat je bedoelt dat je de naam van het artikel (net als ik) ongebruikelijk vindt. Het artikel is gestart onder de naam "Kop van Noord-Holland", maar is bij de overzetting van Wikitravel naar Wikivoyage in 2012 door Gebruiker:Globe-trotter hernoemd naar de huidige titel. Denk je dat die hernoeming beter ongedaan kan worden gemaakt? Volgens mij heeft (vrijwel) iedereen op school geleerd om van de Kop van Noord-Holland te spreken. --FredTC (overleg) 24 nov 2017 12:10 (CET)

Hoi FredTC, ik denk dat die hernoeming inderdaad beter ongedaan gemaakt kan worden. Kop van Noord-Holland is veel gebruikelijker en ook binnen de gemeente Hoorn wordt niet gesproken over Noord-Hollands Schiereiland, maar of over de Kop van Noord-Holland (waar West-Friesland dan officieel niet bij hoort) of over Noord-Holland boven de IJssel, waar Waterland, Kennemerland en West-Friesland wel bij horen. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2017 13:06 (CET)

Nieuwe pagina starten

Hallo Dqfn13, je hebt zojuist een nieuwe pagina gemaakt, maar met een verouderde versie van een artikelsjabloon. Als je een nieuwe pagina maakt krijg je een scherm waarvan ik een schermprintje van de kop van het scherm heb toegevoegd. Boven de beide knoppenbalken van het bewerkingsvenster staat in het geval van een nieuwe pagina een reeks artikelsjabloon-namen (Wijk, Kleine stad, etc.). Het gewenste moet je dan aanklikken om alle kopjes in je pagina te krijgen. --FredTC (overleg) 10 dec 2017 13:47 (CET)

Hallo FredTC, ik zal er nog eens goed naar kijken. Het klopt dat ik een oud sjabloon heb gebruikt, namelijk gewoon de pagina van Den Helder. Dqfn13 (overleg) 10 dec 2017 15:48 (CET)

Ruffré-Mendola

Hi Dqfn13, am I allowed to talk with you here about that issue in nl.wikipedia? I'd like to answer all of your previous points:

• Since "Ruffré" is the name of the single village while the municipality is "Ruffré-Mendola" (), then why the Dutch page has still got the uncorrect name?
• I'm afriad that ErikvanB is "biased" towards me. I've already tried talking with him. It was useless. If I try asking anything in the official page, I'll be blocked for "vandalism" (which "vandalism"?!).
• He may not be an admin... But he's not a normal user as me. If in nl.wikipedia users don't ask themselves any question about what he does when somebody disputes it because they trust him anyhow (as if "he" was a primary source), "I" have no power, not even the power of sources and truth, I'll be just silenced, alas. That's why I'm trying showing sources and truth to another Dutch user.
• ErikvanB is Dutch, as you, but he thinks he knows about Italian language more than mother-language speakers living in Italy since birth. Here in Italy road signs never use accents, they always use apostrophes. An example here: in this road sign in Cirié the word "velocità" (speed) is written with an apostrophe in place of the grave accent and spelled "velocita'". He Googled the Internet just to find something that could prove his POV. The munucipal site spells its name Cirié, even in the official statute you find "Comune di Cirié". Nobody would require that road sign is the primary source for the official orthography of the name... Seriously: for a moment, let's leave that particular Dutch user alone, let's pretend that the renaming of Cirié was made by another Dutch user you didn't know... What would you say about it? Would you sustain that the renaming was correct? Would you sustain that a random road sign is more authoritative and reliable that the official municipal site and statute about the name of Cirié? Answer sincerely what you think, please, I'm asking you just this.

193.25.166.164 16 mrt 2018 18:36 (CET)

No, problems on other Wikis need to stay there. You can talk to me on nlwikipedia about this problem, not here. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2018 18:39 (CET)

It's just that, as I've said, if I dare to write there I am blocked. But if you assure me that you'll read and answer what I write, I'll try.

193.25.166.164 16 mrt 2018 19:05 (CET)

You won't be blocked for having a discussion. You can only get blocked for insulting people, having an edit war, or for threatning people with legal threats. Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2018 19:19 (CET)

What did I tell you? 9 minutes. 9 minutes I could be registered without being blocked by admins. I have no right to talk, even without insulting, edit-warring, threatening. Just for challenging a Dutch user who edits not on the bases of sources but on the bases of his POV. I bring sources proving I'm right and he's wrong, without offensing anyone... Result: I'm silenced. All that seems even more "Italian" to me, an Italian, than how things are dealt with in Italian wiki, and I can assure you that in my wiki things are really very "Italian", speaking about commonplaces...

193.25.166.164 16 mrt 2018 20:35 (CET)

Which name did you register at nlwikipedia? --FredTC (overleg) 17 mrt 2018 03:44 (CET)

The user was registered as Munanroh, as I understand (s)he was seen as a registered vandal. Dqfn13 (overleg) 17 mrt 2018 11:22 (CET)

Yes, and what have I done to be accused of vandalism? What crime did I commit? This: I came to nl.wikipedia asking to rename a page about an Italian comune, bringing sources showing that the page name was wrong and had to be corrected (Ruffré-Mendola). The answer? Not only the page I asked to rename wasn't moved, but also another page that had always had the correct name (Cirié) was renamed with an uncorrect name just to spite me... And "I" am the vandal, obivously. It's "me" the one not interested in improving this encyclopedy but acting to disrupt it, not the biased user who moved the page on the bases of a random road sign without knowing how In Italy road signs are dealt with... It's "Wonderland", where "wonder" hasn't got an even distantly positive meaning.

193.25.166.164 17 mrt 2018 11:54 (CET)

I am truly sorry that it backfired on you. Clearly you have done more than just telling people the names of the places where written wrong. I can't help you from here, because this is the Dutch spoken Wikivoyage, not Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 17 mrt 2018 15:58 (CET)

Never mind, it just happened what I though it would. My real fault was the insistence, but my insistence was because of the sources saying I was right, and this whole project is based not on users but on sources. If sources were wrong, do you think that all, and I mean "all", the other wikis except Dutch would use the spelling Cirié? I understand that if Dutch users see an Italian user who comes into their wiki and asks to change this and that they may be annoyed. But I wasn't trying to force my "point of view", I was just informing them about what an authotitative source says. I wrote this to explain you this issue in the best way possible. You can't help me from here, but I think you can at least tell me if you think that my source, the statute of Cirié, is a more reliable source that one single road sign on the which is based that uncorrect renaming, after all that I've said you should have got an idea about this issue.

193.25.166.164 17 mrt 2018 19:18 (CET)

I have had the same problem on the English spoken Wikipedia, so I know how you feel. Dqfn13 (overleg) 18 mrt 2018 22:34 (CET)

I'm sorry for you, Wikipedia should be a cooperative project where users help each others for its improvement, but it seems that often it happens the opposite... Please, just tell me this: do you think what I said about the issue is right or wrong? If you think that the statute of Cirié isn't an authoritative source for its name spelling, then I won't ask you anything else and I'll respect your opinion. If you think that the single road sign used as source is unreliable, as I think you do, then please just bring your opinion to the Dutch user who moved the page, it's possible that he'll keep his opinion but it's also possible that he'll understand he made a mistake (we all are humans and make mistakes every day). This is the way you could help me, in case you want to. If you're interested in improving nl.wikipedia and you think that moving the artivle about Cirié was an error, I think that you should at least give it a try.

193.25.166.164 19 mrt 2018 14:54 (CET)

I haven't followed the entire discussion. In the Netherlands a road sign would be an actual source, as all official road sign will show the correct spelling of the place (village or city, hamlets [a white sign] are a nother matter). But in case of Italy, I would say a single road sign wouldn't be a proper source as we don't know how official the road sign is. My problem at the moment is very simple: I am not allowed to bring your opinion to Wikipedia, because you are blocked. I would also risk my sysop-rights if I would restart the discussion. I am truly sorry, my hands are tied. Dqfn13 (overleg) 19 mrt 2018 23:21 (CET)

Okay, if this is the situation I won't ask you again to help me. I can't believe that in the so called "free encyclopedia" things are dealt with like this, that even a sysop would risk something if he expresses his opinion... This whole project is really going down and down. There's also no limit to my "block", that is I can't come back there to express a civil and sourced opinion without that Dutch abuser, the one who keeps blocking me, blocks me again, isn't it? The page will remain with the wrong name, only in Dutch wiki, "thanks" to users who should take care of it. I'm disgusted. Thank you anyway for trying helping me, Dqfn13! Good night.

193.25.166.164 20 mrt 2018 00:01 (CET)

You can ask for unblocking on your userpage. You will have to write why you want to be unblocked. For now: good night. Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2018 22:16 (CET)

Thanks for your advice, but sincerely I think my chances to be unblocked by admins biased towards me are even less than my chances to make the page be renamed...

193.25.166.164 21 mrt 2018 10:00 (CET)

You can allways ask, or ask the arbitracion committee. Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2018 12:10 (CET)

Thinking about that, maybe there's one thing you may be able to do for me, if you want: can you tell ErikvanB in private that I, the Italian user of Ruffré-Mendola, would like to talk pacifically with him about this issue in here or in any project except nl.wikipedia? I already know what he thinks about me, and he already knows what I think about him, but I'd like to talk only about sources, calmly. Can you do this favour for me, please?

193.25.166.164 23 mrt 2018 10:10 (CET)

Maybe you could send him an email? Most users have their email open, so you can talk to them privately and offwiki. Dqfn13 (overleg) 24 mrt 2018 12:41 (CET)

That's a good idea! I couldn't find his mail address in his user page, do you know where should I look at?

193.25.166.164 24 mrt 2018 12:48 (CET)

On the left of the user page or talk page there should be a link that says Deze gebruiker e-mailen. If you use that, you'll send him a direct email. Dqfn13 (overleg) 24 mrt 2018 13:30 (CET)

Sorry, I couldn't find it, neither here nor here.

193.25.166.164 24 mrt 2018 15:05 (CET)

I did see it: here. But, it may be impossible for you as anonymous user to send an email. Dqfn13 (overleg) 25 mrt 2018 19:49 (CEST)

Oh, that's why I couldn't see it, as an anonymous I can't. Thank you anyway for trying helping me, I wish also the other Dutch admins were as disposable as you!

193.25.166.164 25 mrt 2018 20:20 (CET)

I also have my moments, luckely my angry moments aren't that often. If people ask me nicely, I'll help, and you did ask me nicely enough. Have a nice evening. I wish you well. Dqfn13 (overleg) 25 mrt 2018 20:45 (CEST)

Same :-)

193.25.166.164 26 mrt 2018 21:42 (CET)

Thank you. Dqfn13 (overleg) 27 mrt 2018 20:14 (CEST)

Kaapstad

Beste Dqfn13, ik vind jouw bewerkingssamenvatting niet erg vriendelijk. We hebben op normale wijze hierover overleg gevoerd, zonder in een BWO terecht te komen. --FredTC (overleg) 31 jul 2018 13:09 (CEST)

Beste FredTC,

Ik heb gisteren helaas te laat (na min bewerking op het artikel Kaapstad) gezien dat er op de overlegpagina van De Wikischim overleg gaande was. Ik kan mijn bewerkingssamenvatting wel onzichtbaar maken, maar daar is die optie helaas niet voor bedoeld. Ik wil je daarom vriendelijk vragen om mijn berichtje als niet geplaatst te beschouwen. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 jul 2018 18:59 (CEST)

Few pages needs to be cleaned up after maintenance

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 27 jun 2019 23:15 (CEST)

Inactive admins/bureaucrats

Hi! Could you please take a look at Overleg_gebruiker:Romaine#Inactive_admins/bureaucrats? --Rschen7754 13 jul 2019 16:13 (CEST)

Hi Rschen7754, this is indeed a not so active Wiki. I'll move the page to an appropriate archive page. It is not a talkpage, but an archive. Dqfn13 (overleg) 14 jul 2019 19:51 (CEST)

I don't understand. I was referring to the inactivity provisions at Wikivoyage:Moderator: does this wiki have a policy on removal of admins/bureaucrats for inactivity, or does the global m:AAR apply? --Rschen7754 14 jul 2019 21:47 (CEST)

Sorry, I also refered to the link you gave at Romaine his talkpage. I'm an admin as well. I don't know anything about a policiy about inactive admins and bureaucrats. Dqfn13 (overleg) 15 jul 2019 09:49 (CEST)

Vandal

The vandal has a new account (gebruiker:Clepattra SWMT--WikiBayer (overleg) 12 aug 2019 22:42 (CEST)

Blocked this user for undertemined time. Dqfn13 (overleg) 12 aug 2019 22:44 (CEST)

Now Gebruiker:ClepattraCleopatra10--WikiBayer (overleg) 12 aug 2019 22:55 (CEST)

And Gebruiker:JanSmerts --WikiBayer (overleg) 12 aug 2019 22:58 (CEST)

Blocked, and DavidWolfur as well. Dqfn13 (overleg) 12 aug 2019 23:06 (CEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)