Wikivoyage:Dubbele licenties

Om samenwerking tussen de bewerkers mogelijk te maken en om hun bijdragen beschikbaar te maken voor een ieder, wordt de inhoud van Wikivoyage vrijgegeven onder de copyleft licentie genaamd de Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License (afgekort tot de by-sa licentie). Een andere, vergelijkbare, licentie, de GNU Free Documentation License (of afgekort GFDL), wordt gebruikt door andere gratis Wiki's als Wikipedia om hun inhoud beschikbaar te houden voor een ieder. Wikivoyage gebruikt niet de GFDL; zie Waarom is Wikivoyage geen GFDL voor details.

Sommige schrijvers willen hun bijdragen onder beide licenties uitgeven zodat ze op beide sites gebruikt kunnen worden, of om andere redenen. Dit noemen dan dubbele licentie. Deze pagina beschrijft hoe dit werkt en war de voor- en nadelen zijn van dubbele licenties. Het is een handreiking aan hen die dubbele licenties gebruiken en een uitleg aan anderen die er iets meer over willen weten.

NOTA BENE: Dit artikel is niet geschreven door juristen en geeft geen juridisch advies en heeft derhalve geen grondslag bij mogelijke disputen. Wil je meer weten of heb je juridisch advies nodig neem dan contact op meet een advocaat, rechtsbijstandwinkel, etc.

Voordeel van dubbele licenties

• Je kunt persoonlijke redenen hebben om vast te houden aan GFDL of andere licenties.
• Met dubbele licenties kan materiaal worden gedeeld tussen verschillende projecten, die incompatibele licenties gebruiken. De bedenker/eigenaar kan zijn eigen werk bij verschillende projecten onder de daar benodigde licentie uitbrengen, maar om de creatie tussen twee projecten te gebruiken is een dubbele licentie noodzakelijk.

Beperkingen van dubbele licenties

Het grootste probleem met dubbele licenties is dat het verwarrend voor lezers, distributeurs en andere bewerkers is. Ze moeten dan pagina;s als deze doorploegen om er achter te komen welke rechten en verplichtingen er gelden. Omdat het verwarrend is staat het een samenwerking in de weg, terwijl samenwerking een van de belangrijkste redenen is om copyleft te gebruiken.

Werking van dubbele licenties

Hieronder wordt de werking van dubbele licenties beschreven. Het refereert voornamelijk aan de GFDL maar een andere liecentie zou dezelfde discussie veroorzaken.

1. Het is mogelijk dat de oorspronkelijke bedenker van een Werk (dat is, een Wikivoyage artikel, afbeelding, of ander media object) dit werk onder de by-sa licentie alsmede onder een andere licentie als GFDL publiceert.
2. Iemand die hier een afgeleid Werk van maakt door het te bewerken, verbeteren, verkleinen etc.) moet een van de licenties kiezen of allebei. Maar als diegene de GFDL licentie kiest dan kan dit werk plotseling niet meer op Wikivoyage worden gebruikt omdat we hier alleen met de by-sa licentie werken.
3. Daartegenover staat dat als een werk een enkele licentie heeft gekregen na bewerking dat het dan onmogelijk is, zelfs voor de oorspronkelijke bedenker, om er een dubbele licentie aan te hangen.

Hoe je oorspronkelijke contributies van een dubbele licentie te voorzien

Allereerst, onthoud dat een dubbele licentie jouw keuze is als contributeur. Je kunt echter van andere bewerkers niet verwachten dat zij het artikel of de afbeelding onder beide licenties houden.

Als jij een artikel in Wikivoyage plaatst dat helemaal eigen werk is, en niemand anders heeft er aan gewerkt, dan kun je er een dubbele licentie opzetten. Eenvoudigweg volstaan met het toevoegen van de volgende tekst op de overleg pagina van het artikel of de afbeelding:

Alle inhoud op Wikivoyage is beschikbaar onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 licentie. De auteur van dit artikel staat echter ook toe dat deze inhoud onder een andere licentie mag worden gebruikt (zie [[Project:Dubbele licenties]] voor details), mag worden gebruikt als je dat wenst.

Permissie is gegeven om dit artikel te kopiëren, distribueren, en/of bewerken onder de voorwaarden van de GNU Free Documentation License, Version 1.2 of enige recentere versie zoals gepubliceerd door de Free Software Foundation; zonder Invariant Secties, zonder Front-Cover Texts, en zonder Back-Cover Texts. Zie de [[Project:full text of the GNU Free Documentation License, Version 1.2]] voor details.

Op het moment dat een Wikireiziger het artikel bewerkt zonder expliciete dubbele licentie verklaring dan is de laatste versie niet meer beschikbaar onder de GFDL licentie. Als je wilt kun je op de overleg pagina een link leggen naar de laatste wel-GFDL versie van het artikel, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid.

Hoe bestaande artikelen van een dubbele licentie te voorzien

Je kan niet een dubbele licentie geven aan iets dat al door anderen onder een enkele licentie is gepubliceerd. Als het wel onder twee licenties valt dan kun je die continueren.

Als je ermee akkoord gaat om een werk onder dubbele licentie te houden, voeg dan een aantekening toe op de overleg pagina van dat artikel. Als je dat niet doet, dan kunnen en moeten andere bewerkers ervan uitgaan dat je niet akkoord bent met de dubbele licentie en dat vanaf nu slechts de by-sa licentie geldt.

Bewerken van een artikel met een dubbele licentie

Om de licentie status duidelijk te maken is het prettig als je het volgende in acht neemt.

Als je een artikel of een afbeelding waar een dubbele licentie op rust bewerkt en je wilt de tweede liecntie niet handhaven, bewerk dan ook ajb de verklaring op de overleg pagina waarin je duidelijk maakt dat de nieuwe versie. Je kunt hiervoor de volgende tekst gebruiken:

Alle inhoud op Wikivoyage is beschikbaar onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license. Oudere versies van dit document waren ook beschikbaar onder [[Project:full text of the GNU Free Documentation License, Version 1.2|GNU Free Documentation License, Version 1.2]] (GFDL). De meest recente versie die beschikbaar is onder de GFDL is [http://www.wikivoyage.org/wiki/wiki.phtml?title=Title&oldid=OLDID hier]. Zie [[Project:Dubbele licenties|]] voor details.

Dit als beleefdheid en dank aan de oorspronkelijke auteur, die zijn/haar werk onder een dubbele licentie ter beschikking wilde stellen.

Dubbele licenties voor afbeeldingen en andere media

De regels voor afbeeldingen en tekst zijn identiek. Echter, plaatjes worden gewoonlijk niet bewerkt door verschillende auteurs en de huidige Wikivoyage software gaat niet lekker om met het updaten van afbeeldingen.

Als je een afbeelding of andere media van een dubbele licentie wilt voorzien, overweeg dan om een kopie het te uploaden naar commons.wikimedia.org en daar de relevante licenties in het Omschrijving veld te plaatsen gebruk makend van de mediaWiki codes. Bijvoorbeeld:

{{GFDL}}{{cc-by-sa-1.0}}{{cc-by-sa-2.5}}

Op Wikivoyage kun je dan refereren aan het MediaWiki "origineel".