Overleg:Val di Noto

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikivoyage

Dal ???[bewerken]

In Wikipedia staat over Val di Noto:

Val di Noto is een historische provincie in het zuidoosten van het Italiaanse eiland Sicilië. Het gebied was één van de drie historische valli van Sicilië, naast de Val Demone en de Val di Mazara. Het gebied van de Val di Noto komt ongeveer overeen met de huidige provincie Ragusa, de provincie Syracuse en het zuidelijke deel van de provincie Catania.

Doordat een aardbeving in 1693 het gebied grotendeels verwoestte, moesten de steden en dorpen opnieuw opgebouwd worden. Dit gebeurde in de Siciliaanse barokstijl, met als centrum de stad Noto.


Zie ook: de:w:Val di Noto (2e zin) en en:w:Val di Noto (voetnoot 1). Ik denk dan ook dat de tekst hierop aangepast zal moeten worden. --FredTC (overleg) 31 mrt 2014 14:24 (CEST)[reageer]

Ik zou het niet weten. Hopelijk weet Hein Didden hoe het zit. Het ging mij er alleen om een doorverwijspagina te maken naar de acht steden in het/de Val di Noto. "Val" betekent volgens mij "dal", maar misschien hebben we hier met een afgeleide en in elk geval historische betekenis te maken. DrMennoWolters (overleg) 31 mrt 2014 22:52 (CEST)[reageer]

Val komt van Vallo= vallei of dal??? dus: Vallo di Noto, in het italiaans, is het eigenlijk maar ze gebruiken "Val" . Hein56didden (overleg) 1 apr 2014 08:54 (CEST)[reageer]

Nee, het gaat niet om een dal/vallei. Zie de uitleg op Wikipedia. Uit de Engelse versie van Wikipedia: The Val in Val di Noto is in Sicilian and in Italian a grammatically masculine term, and it does not refer to a "Valley" as is usual in Italian geographical names, which are although always grammatically feminine, but to one of the Provinces or Governorates into which Sicily was administratively divided under the Arab rule and up until the 1812 administrative reform. The corresponding Arab term is Wāli, and the Sicilian Val is akin to the Arab Wilayah or the Turkish Vilayet, used as it would be a calque of the English term Shire. Vallei/dal is overigens niet vallo, maar valle in het Italiaans. --FredTC (overleg) 1 apr 2014 10:08 (CEST)[reageer]
Het gebied waaruit de voormalige provincie Val di Noto bestond, in termen van huidige provincies van Sicilië:
  • de gehele provincie Ragusa
  • de gehele provincie Syracuse
  • het zuiden van de provincie Catania
  • het zuiden van de provincie Enna
  • het zuiden van de provincie Caltanisetta
--FredTC (overleg) 1 apr 2014 17:00 (CEST)[reageer]

De barokke steden van Val di Noto[bewerken]

Een historische regio kan natuurlijk geen bestemming in Wikivoyage zijn. Maar de Duitse Wikipedia geeft perfect aan hoe dit artikel herschreven kan en moet worden. Zie[1] . Het is de Unesco die in 2002 de naam "Val di Noto" opnieuw actueel maakte. Reizigers die op grond van de Werelderfgoedlijst naar Val di Noto willen, moeten daartoe in de gelegenheid worden gesteld. Ik zal het artikel binnenkort in deze geest bijstellen. Excuses voor de ongewenste link in deze paar regels; het is laat. DrMennoWolters (overleg) 3 apr 2014 00:15 (CEST)[reageer]

Misschien moet het geen artikel worden, maar een categorie. De Duitse oplossing past uitstekend in Wikipedia, maar is niet gecreëerd op de Duitse Wikivoyage. --FredTC (overleg) 3 apr 2014 08:33 (CEST)[reageer]
Het gaat mij erom reizigers die op grond van de Werelderfgoedlijst op het idee komen naar het Val di Noto te gaan, uitleg te geven waar ze de relevante informatie kunnen vinden. Bovendien wordt kort uitgelegd waar de naam vandaan komt, om te voorkomen dat ze denken dat het om een dal gaat. Dat is het doel van deze indirecte doorverwijspagina, zoals ook in andere gevallen waar voor een indirecte doorverwijspagina is gekozen: er wordt iets uitgelegd, maar naar de eigenlijke toeristische informatie wordt doorverwezen. DrMennoWolters (overleg) 3 apr 2014 10:10 (CEST)[reageer]
In de artikelen over de acht steden wordt al aangegeven dat ze tot het werelderfgoed van het Val di Noto behoren, dus die service hoeft niet nog eens in de vorm van een categorie te worden geboden. Maar misschien zie ik over het hoofd hoe anderen zo'n categorie gebruiken. DrMennoWolters (overleg) 3 apr 2014 10:10 (CEST)[reageer]