Overleg gebruiker:Hein56didden
Onderwerp toevoegenWelkom bij Wikivoyage, Hein, en fijn dat je meewerkt. We kijken uit naar meer van je bijdragen over Italië! DrMennoWolters (overleg) 20 sep 2013 21:14 (CEST)
Hallo! van harte welkom op Wikivoyage! Alvast bedankt voor je (toekomstige) bijdragen. Als je vragen hebt dan kun je die altijd stellen in het Reizigerscafé, maar blader ook eens door de verschillende hulppagina's, het stijlhandboek en het gebruikersportaal. Duik erin en verbeter het project!
--FredTC (overleg) 21 sep 2013 13:43 (CET)
Je gebruik van het sjabloon
[bewerken]Beste Hein, We waarderen je inzet voor Wikivoyage en zijn blij met je toevoegingen. Jammer is alleen dat je de sjablonen voor bestemmingen (plaatsen, eilanden, regio's, ...) niet altijd gebruikt op de manier waarop die bedoeld is. FredTC heeft daarom een paar recente bijdragen van jouw hand terug moeten draaien. Kijk er eens naar. Is je niet duidelijk wat de bedoeling is, overleg dan even met FredTC. Groeten, DrMennoWolters (overleg) 30 okt 2013 17:38 (CET)
Panarea
[bewerken]Beste Hein,
Bedankt voor je inbreng over de Eolische Eilanden. Dankzij jouw schat aan informatie hebben we er wat moois van kunnen maken. Om trots op te zijn!
Sommige onderdelen kunnen nog wat uitgebreider. Bij Panarea bijvoorbeeld wordt maar 1 hotel vermeld en dan nog wel een heel duur hotel. Is daar verder geen enkel logies te vinden? En misschien kun je het mondaine karakter ook wat toelichten - of vloeit dat voort uit het dure hotel en de disco?
Mocht je routes weten voor aantrekkelijke wandelingen, dan kunnen die ook een plekje krijgen in het artikel. Vanaf waar klim je de berg op en hoe moet je dan lopen? Waar zijn mooie of stille strandjes en hoe kom je daar?
Je kunt me antwoorden op deze pagina, Menno DrMennoWolters (overleg) 22 dec 2013 17:44 (CET)
Wandelroute op Vulcano
[bewerken]Beste Hein, Op de discussiepagina van Vulcano wordt jou gevraagd of je de wandelroute wilt overbrengen naar de nieuwe pagina Wandelroute op Vulcano die daarvoor is aangemaakt. Op de pagina Vulcano laat je dan alleen een simpele vermelding met verwijzing (link) staan.
Bedankt, Menno DrMennoWolters (overleg) 27 dec 2013 21:44 (CET)
Verbijstering
[bewerken]Beste Hein, ik heb met verbijstering gekeken naar alle bewerkingen die je vandaag tussen 12:28 en 12:48 hebt opgeslagen en die uiteindelijk in maar 1 wijziging hebben geresulteerd. Wil je voortaan, wanneer je dingen uitprobeert, gebruik maken van de knop "Bewerking ter controle bekijken" en niet meteen van de knop "Pagina opslaan"?!!! En hetzelfde als je bewerking nog niet foutloos is? Die knop bestaat niet voor joker, die dient om te voorkomen dat er talloze bewerkingen worden opgeslagen die meteen worden gewijzigd. Dit is je al eerder gevraagd, maar ik vraag het je nog eens met nadruk!!! DrMennoWolters (overleg) 30 dec 2013 21:43 (CET)
Nogmaals: Wandelroute op Vulcano
[bewerken]Beste Hein, allereerst gelukkig nieuwjaar! Wil jij jouw tekst van de wandeling, zoals die op Vulcano stond in zijn geheel overbrengen naar de pagina Wandelroute op Vulcano onder het kopje "Route", waar de drie puntjes staan? Dan geld jij als hoofdauteur van dit artikel (en terecht). Daarna hoef je er niet meer aan te sleutelen, want ik maak er dan een compleet artikel van, inclusief de routetabel rechtsboven. Alvast bedankt, Menno. DrMennoWolters (overleg) 1 jan 2014 20:36 (CET)
Geachte Dr.Menno Wolters,
Ook voor U de beste wensen voor 2014, ik heb het zo gedaan zoals U me dat zei; het artikel(tekst) bergwandelen overgeplaatsen naar Vulcano Wandelroute.
Graag gedaan,
Ik ben U ook wel wat dank verschuldigd,maar ik ben ook maar een beginneling, maar ik probeer steeds meer kennis op te doen. Hein56didden (overleg) 1 jan 2014 21:44 (CET)
- Geen probleem. Het sjabloon voor routes wijkt behoorlijk af van dat voor landen, regio's, steden, enzovoorts, vandaar dat ik het graag overneem. Samen maken we er weer wat moois van! DrMennoWolters (overleg) 2 jan 2014 07:55 (CET)
Wandelroute op Stromboli?
[bewerken]Beste Hein, Zie je kans om van de Wandelroute op Stromboli ook zo'n uitvoerige beschrijving te maken? Zo ja, dan zal ik daarvoor een pagina aanmaken. Nadat jij daarop de route hebt beschreven, voeg ik het sjabloon toe en maak ik het artikel verder af. (Graag niet te vaak de knop "Pagina opslaan" gebruiken, maar eerst eens je "Bewerking ter controle bekijken" en een flinke lap foutloze tekst tegelijk opslaan!). Groeten, Menno DrMennoWolters (overleg) 3 jan 2014 08:08 (CET)
Wandelroute op Vulcano: laatste finesses
[bewerken]Beste Hein,
Goed idee om het kaartje van Open Street Map toe te voegen. Ik heb het nu toegesneden op de route. Ik zie echter 3 verschillen tussen kaart en tekst:
1. Volgens de kaart kom je van de boot op weg naar de krater niet langs de modderpoel, want die ligt een straat verder.
2. De plaatsnamen die je in de tekst noemt, vind ik niet op de kaart (ook niet bij groot inzoomen).
3. Volgens de kaart loop je vanaf de aanlegsteiger maar door een (1) plaats en sla je dan al snel linksaf een voetpad in.
Kan het zijn dat de veerhaven op de kaart op een verkeerde plek is afgebeeld? DrMennoWolters (overleg) 3 jan 2014 20:58 (CET)
Overleg over de Wandelroute op Vulcano
[bewerken]Hein, op de overlegpagina van Wandelroute op Vulcano staat al 2 weken een vraag. Wil je zo vriendelijk zijn die te beantwoorden en het antwoord in de tekst te verwerken? DrMennoWolters (overleg) 18 jan 2014 00:10 (CET)
Overlegpagina Lipari
[bewerken]Ook op de overlegpagina van Lipari staan enkele vragen aan jou. Die graag ook verwerken in het artikel. Dank, DrMennoWolters (overleg) 18 jan 2014 00:30 (CET)
Overlegpagina Eolische Eilanden
[bewerken]Beste Hein, ook op de overlegpagina van Eolische Eilanden worden je enkele vragen gesteld. Graag uitleg wat die lekkernijen zijn en wat dat kaartje voorstelt. DrMennoWolters (overleg) 18 jan 2014 00:38 (CET)
Ook Salina
[bewerken]Ook op Overleg:Salina staan vragen waar jij wellicht het antwoord op weet te geven. DrMennoWolters (overleg) 18 jan 2014 01:14 (CET)
Punten, komma's, haakjes, spaties
[bewerken]Beste Hein56didden,
Je maakt vaak foutjes bij het typen van tekst.
Na een komma komt altijd eerst een spatie voordat het eerste woord na de komma:
- Fout: Eerste deel zin,tweede deel zin.
- Fout: Eerste deel zin ,tweede deel zin.
- Goed: Eerste deel zin, tweede deel zin.
Bij een punt gelden overeenkomstige regels:
- Fout: Eerste zin.Tweede zin.
- Fout: Eerste zin .Tweede zin.
- Goed: Eerste zin. Tweede zin.
Maar bij getallen/bedragen nooit spaties:
- Fout: 12 .345,67
- Fout: 12. 345,67
- Fout: 12 . 345,67
- Fout: 12.345 ,67
- Fout: 12.345, 67
- Fout: 12.345 , 67
- Goed: 12.345,67
Met haakjes moet het openhaakje na een spatie komen en tegen de beginletter van de tekst tussen haakjes staan. Het sluithaakje moet tegen de laatste letter van de tekst tussen haakjes komen. Na het sluithaakje komt er eerst een spatie voordat de tekst verder gaat, maar als er verder geen tekst komt, komt de punt aan het einde van de zin wel direct achter het sluithaakje.
- Fout: Enige tekst( tekst tussen haakjes)vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst(tekst tussen haakjes )vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst ( tekst tussen haakjes)vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst ( tekst tussen haakjes ) vervolgtekst.
- Goed: Enige tekst (tekst tussen haakjes) vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst (tekst tussen haakjes) .
- Goed: Enige tekst (tekst tussen haakjes).
Zou je kunnen proberen daarop te letten als je teksten typt? --FredTC (overleg) 20 jan 2014 03:37 (CET)
Haaien
[bewerken]Beste Hein, op de overlegpagina bij je verdienstelijke artikel over de Pelagische Eilanden staat een vraag over haaien (al dan niet wit) waarop jij waarschijnlijk het antwoord weet. Zou je daar even naar willen kijken? DrMennoWolters (overleg) 23 jan 2014 12:07 (CET)
GraagTerugkoppeling,Hein!
[bewerken]BesteHein,WeWillenGraagWetenOfJeGelezenHebtWatWeJeZoalVragenOverSpatiesEnHaaienEnzovoort.
Schrijf even een antwoordje op deze pagina, zodat we weten of onze verzoeken zijn overgekomen.
Bedankt, DrMennoWolters (overleg) 24 jan 2014 09:48 (CET)
Geachte Heer Wolters,
Ja, ik heb alles ontvangen van jullie. Er zijn haaien in het gebied rond Lampione, in alle maten en rassen ,maar niet wat ik in het artikel heb gelezen, grote witte haai.
De Eolische boog heb ik niet meer geplaatst, want die hoort bij Wikipedia thuis. Op Vulcano is er een Porto Ponente, oostwaarts en Porto Levante ligt in het westen, waar de boten aankomen. Strombolicchio is het kleine zusje van Stromboli, dus graag even terugdraaien, FredTC heeft daar in gelijk, want de Italianen hebben het over de zeven zussen.
Bedankt,
Hein56didden (overleg) 24 jan 2014 10:12 (CET)
- Fijn dat je het allemaal ontvangen hebt, Hein. Nu hopen we dat je het ook gaat lezen en toepassen. Zodat je niet meer schrijft: TV,Airco,mini kluis, maar alleen nog maar TV, airco, minikluis. DrMennoWolters (overleg) 24 jan 2014 21:50 (CET)
Over Strombolicchio heb ik wat geschreven op Overleg:Stromboli. DrMennoWolters (overleg) 25 jan 2014 05:50 (CET)
Taalgids
[bewerken]Beste Hein56didden, zou je in de Taalgids Italiaans het gebruikelijke formaat willen gebruiken in de woordenlijst?
Dat is:
; Nederlands woord/uitdrukking: Italiaans woord/uitdrukking (''uitspraak'')
Dat ziet er dan uit als:
- Nederlands woord/uitdrukking
- Italiaans woord/uitdrukking (uitspraak)
Voorbeeld:
; Goeiedag. (''formeel'') : Buon giorno. (''boe-ON DZJOR-noo'')
Dat ziet er dan uit als:
- Goeiedag. (formeel)
- Buon giorno. (boe-ON DZJOR-noo)
Valle dei Templi
[bewerken]Beste Hein, Ik heb je artikel over de stad Agrigento zojuist geredigeerd. Ik heb de indruk dat de Valle dei Templi niet onder Agrigento (provincie), maar onder de stad Agrigento zou moeten worden behandeld. Voel je ervoor om die paragraaf uit het artikel over de provincie te nemen en naar de stad te verplaatsen? DrMennoWolters (overleg) 7 feb 2014 14:15 (CET)
Beste DrMennoWolters, ik vind het goed, immers hoort de Valle dei Templi bij de stad Agrigento. Ik zal het in orde maken. Hein56didden (overleg) 7 feb 2014 19:51 (CET)
Waarom?
[bewerken]Beste Hein56didden, ik had gisteren het formaat van het kaartje van 300x300 gewijzigd in 250x350 met in de bewerkingssamenvatting de motivatie "waardoor de gehele bebouwde kom in beeld is". Waarom heb je die breedte teruggebracht naar 300 zonder in de bewerkingssamenvatting aan te geven waarom dat wenselijk is? --FredTC (overleg) 8 feb 2014 02:18 (CET)
Zal het de volgende keer niet meer doen, oke Hein56didden (overleg) 8 feb 2014 20:50 (CET)
- Beste Hein56didden, de titel van dit hoofdstukje is "Waarom?", en niet "Dit mag je niet meer doen". Ik ben dus benieuwd naar dat "Waarom".
- Dus, toen je die wijziging maakte, had je daar een bedoeling mee, bijvoorbeeld:
- Je vindt dat de wijk die daardoor buiten beeld is, beter niet bezocht kan worden. En dat dat zo vanzelfsprekend is dat je dat niet hoeft toe te lichten.
- Je denkt dat kaartjes altijd 300 breed horen te zijn. En dat je zo'n stomme fout er 350 van te maken, zonder meer kunt terugdraaien.
- Je vindt/denkt ...
- --FredTC (overleg) 9 feb 2014 02:58 (CET)
Nogmaals: Punten, komma's, haakjes, spaties
[bewerken]Beste Hein56didden,
Je maakt nog steeds vaak dezelfde foutjes bij het typen van tekst. Hoe komt dit? Heb je niet begrepen wat er staat? Heb je niet gezien dat er verschillen zijn bij "Fout:" en "Goed:"?
Na een komma komt altijd eerst een spatie voordat het eerste woord na de komma:
- Fout: Eerste deel zin,tweede deel zin.
- Fout: Eerste deel zin ,tweede deel zin.
- Goed: Eerste deel zin, tweede deel zin.
Bij een punt gelden overeenkomstige regels:
- Fout: Eerste zin.Tweede zin.
- Fout: Eerste zin .Tweede zin.
- Goed: Eerste zin. Tweede zin.
Maar bij getallen/bedragen nooit spaties:
- Fout: 12 .345,67
- Fout: 12. 345,67
- Fout: 12 . 345,67
- Fout: 12.345 ,67
- Fout: 12.345, 67
- Fout: 12.345 , 67
- Goed: 12.345,67
Met haakjes moet het openhaakje na een spatie komen en tegen de beginletter van de tekst tussen haakjes staan. Het sluithaakje moet tegen de laatste letter van de tekst tussen haakjes komen. Na het sluithaakje komt er eerst een spatie voordat de tekst verder gaat, maar als er verder geen tekst komt, komt de punt aan het einde van de zin wel direct achter het sluithaakje.
- Fout: Enige tekst( tekst tussen haakjes)vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst(tekst tussen haakjes )vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst ( tekst tussen haakjes)vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst ( tekst tussen haakjes ) vervolgtekst.
- Goed: Enige tekst (tekst tussen haakjes) vervolgtekst.
- Fout: Enige tekst (tekst tussen haakjes) .
- Goed: Enige tekst (tekst tussen haakjes).
Zou je daar nu toch echt op willen letten als je teksten typt?
En verder:
- En onder het tekstvak waarin je je tekst typt en boven het aankruisvakje "Dit is een kleine bewerking" dat je ook wel eens gebruikt, zie je nog een tekstvak van maar één regel hoog. Dat is het tekstvak "Samenvatting" waarin je na het wijzigen van de pagina in het kort kunt aangeven wat je waarom hebt gewijzigd. Als je bijvoorbeeld een restaurant toevoegt, hoef je daar niets over te zeggen in "Samenvatting", want het is duidelijk dat je dat toevoegt. Maar als je iets verandert waarvan het niet vanzelfsprekend is dat dat zo veranderd moet worden, dan geef je een toelichting in "Samenvatting".
- En iets onder het aankruisvakje "Dit is een kleine bewerking" is er de knop "Pagina opslaan" die je ook veelvuldig gebruikt. Direct daarnaast zie je de knop "Bewerking ter controle bekijken". Dat is een knop die je nooit lijkt te gebruiken. Waarom niet??? Als je die knop wel zou gebruiken, zou het aantal bewerkingen dat je nodig hebt voor je bijdragen minimaal halveren.
--FredTC (overleg) 10 feb 2014 02:41 (CET)
- Beste Hein56didden, zou je je wijzigingen van gisteren willen verbeteren zodat fouten als hierboven vermeld er niet meer in staan? --FredTC (overleg) 12 feb 2014 07:38 (CET)
- ZIE OOK HIERBOVEN, ONDER HET KOPJE "VERBIJSTERING" !!! DrMennoWolters (overleg) 13 feb 2014 23:41 (CET)
van Gulpen naar Gulpen-Wittem
[bewerken]Beste Hein, conform de discussie van ruim 2 weken geleden op Overleg:Gulpen heb ik de complete tekst van het artikel over Gulpen verplaatst naar Gulpen-Wittem. Daar zal de tekst echter nog aangepast moeten worden aan de bredere strekking van het artikel, namelijk een beschrijving van de gehele gemeente. De belangrijkste dorpen kunnen daarin een eigen paragraaf krijgen. Mogen we weer op je rekenen? DrMennoWolters (overleg) 6 mrt 2014 14:49 (CET)
Beste Dr.Menno Wolters, ...omdat ik uit Gulpen kom, vind ik het eigenlijk een beetje jammer, maar je hebt gelijk, Gulpen hoort bij Gulpen/Wittem en je mag zo als altijd op mij rekenen.Hein56didden (overleg) 6 mrt 2014 21:04 (CET)
Overlegpagina Erice
[bewerken]Beste Hein, wil je even op de overlegpoagina van Erice kijken? Bedankt, Menno DrMennoWolters (overleg) 13 mrt 2014 12:41 (CET)
"Bewerking ter controle bekijken"
[bewerken]Beste Hein,
Als je iets uitprobeert, dat niet blijkt te lukken, zoals hieronder op 10 maart 2014:
(wijz | gesch) . . Agrigento; 10:01 . . (-59) . . Hein56didden (Overleg | bijdragen) (→Rondreizen)
(wijz | gesch) . . Agrigento; 10:00 . . (-1) . . Hein56didden (Overleg | bijdragen) (→Rondreizen)
(wijz | gesch) . . Agrigento; 09:59 . . (+60) . . Hein56didden (Overleg | bijdragen) (→Rondreizen)
(wijz | gesch) . . Agrigento; 09:58 . . (-56) . . Hein56didden (Overleg | bijdragen) (→Rondreizen)
(wijz | gesch) . . Agrigento; 09:57 . . (-28) . . Hein56didden (Overleg | bijdragen)
zou je dan zo vriendelijk willen zijn om niet steeds op de virtuele knop "Pagina opslaan" te drukken, maar eerst eens naar het resultaat te kijken van "Bewerking ter controle bekijken"?
Bij voorbaat vriendelijk dank! Menno DrMennoWolters (overleg) 15 mrt 2014 17:01 (CET)
Val di Noto
[bewerken]Beste Hein, ik zie dat je aan het werk bent. Zou je even naar Overleg:Val di Noto willen kijken? Bedankt, Menno DrMennoWolters (overleg) 31 mrt 2014 22:57 (CEST)
Bedoeling?
[bewerken]Beste Hein56didden, wat bedoel je met "duur: 1.25 min." in Taormina? Daar staat letterlijk één en een kwart minuut, en ik denk niet dat je dat bedoelt. --FredTC (overleg) 10 apr 2014 08:33 (CEST)
Ik wil hiermee bedoelen dat de reis 1 uur en 25 minuten zal duren, maar dat is een foutje, je hebt inderdaad goed opgelet! ik zal het meteen maar veranderen.Hein56didden (overleg) 10 apr 2014 09:44 (CEST)
Klimaattabellen
[bewerken]Beste Hein56didden, je gebruikt sinds kort een andere klimaattabel. Maar je paste bij de oude tabellen ook al geen aanpassing van de kleur aan de temperatuur toe, en dat doe je met de nieuwe ook nog niet. Voorbeeld: de kleur voor augustus geeft aan dat het een temperatuur van meer dan 30° betreft, maar als die temperatuur ook voor juli geldt, staat daar niet die kleur. En in Enna staat voor augustus 25,6°, maar is de kleur "boven de 30°" gebruikt. En ook voor andere kleuren geldt dat die niet worden toegepast zoals ze bedoeld zijn. Dat is de reden dat ik de kleuren een paar keer heb verwijderd (zie bijvoorbeeld Palermo (stad)). --FredTC (overleg) 25 apr 2014 09:08 (CEST)
Ik weet (nog) niet hoe je die kleuren moet aanpassen, kun je mij even helpen daarmee? Hein56didden (overleg) 25 apr 2014 12:03 (CEST)
Beste Hei56didden, het gebeurt door:
|bgcolor="#AD0000"| 31,2
Het vetgedrukte deel bepaalt de kleur (dit voorbeeld komt van de maximum temperatuur in augustus in Taormina). Je zou dus een soort van spiekbriefje moeten hebben voor dee juiste kleur-code bij iedere temperatuur.
Dat zou er dus als volgt uit kunnen zien:
"#AD0000" voor 30,0° t/m 34,9°
"#C22914" voor 25,0° t/m 29,9°
etc.
--FredTC (overleg) 26 apr 2014 12:15 (CEST)
Beste Hein56didden, ik zie dat je al iets aan enkele tabellen hebt gedaan. Toch heb je het voor Piazza Armerina verkeerd veranderd, daar heb je de kleur van 25,0-29,9 hebruikt voor temperaturen boven de 30. Ook andere temperaturen hebben niet een consequente kleur. Je hebt wellicht nog niet een spiekbriefje gemaakt. Je moet op dat spiekbriefje ook kleurcodes hebben voor de volgende temperaturen:
20,0° t/m 24,9°
15,0° t/m 19,9°
10,0° t/m 14,9°
5,0° t/m 9,9°
0,0° t/m 4,9°
En misschien ook nog:
-0,1° t/m -5,0°
-5,1° t/m -10,0°
En voor hele warme bestemmingen misschien ook:
35,0° t/m 39,9°
40,0° t/m 44,9°
Persoonlijk vind ik overigens dat die kleurtjes weggelaten kunnen worden. Het is dubbel-op: en een getal dat iets over de temperatuur zegt en een kleurtje. Als je het zonder kleurtjes doet, ziet de tabel er een stuk overzichtelijker uit, zie bijvoorbeeld Palermo (stad). --FredTC (overleg) 28 apr 2014 08:43 (CEST)
Kleuren temperatuurtabel (spiekbriefje)
[bewerken]Betse Hein56didden, hierbij aanvullingen op de kleuren voor de klimaattabel. Let op! De kleuren worden op een iets andere wijze gemaakt dan in de al bestaande tabellen is gedaan. Deze methode is de aanbevolen methode volgens de help-pagina's. Dit betekent dat je nu schrijft style="background:#C0C0F0;" in plaats van bgcolor="#C0C0F0;". Verder heb ik de kleur van de tekst anders gemaakt voor de donkerrode kleuren, omdat de zwarte cifers slecht leesbaar waren op de donkere achtergrond. Dat wordt bereikt door de toevoeging color:#FFFF00; aan style="background:#C22914;", zodat je style="background:#C22914; color:#FFFF00;" krijgt.
Temperaruur | Kleurcodes | Voorbeeld |
---|---|---|
kouder dan -5° | style="background:#C0C0F0;" | -15 |
-5° t/m -0,1° | style="background:#E0E0F0;" | -2,5 |
0° t/m 4,9° | style="background:#8CBD6B;" | 4,2 |
5° t/m 9,9° | style="background:#D6D66B;" | 8,3 |
10° t/m 14,9° | style="background:#DEB156;" | 12,3 |
15° t/m 19,9° | style="background:#D69431;" | 16,5 |
20° t/m 24,9° | style="background:#CE4A21;" | 22 |
25° t/m 29,9° | style="background:#C22914; color:#FFFF00;" | 28,1 |
30° t/m 34,9° | style="background:#AD0000; color:#FFFF00;" | 33 |
warmer dan 35° | style="background:#8D0000; color:#FFFF00;" | 41 |
Gaan ???
[bewerken]Beste Hein56didden, sedert enige tijd voeg je in de hoofdindeling een Kop "Gaan" toe. Dat is niet volgens de sjablonen. Wil je dat corrigeren? --FredTC (overleg) 29 apr 2014 13:52 (CEST)
Beste Fred, ik heb het al aangepast en zal het in de toekomst niet meer gebruiken. Overigens kun je me nog de kleurcode geven van 35-40°C en van 0 tot -5°C, of een link waar ik die kleurcodes kan terugvinden. Heb al een spiekbriefje gemaakt.Hein56didden (overleg) 29 apr 2014 23:39 (CEST)
alt=""
[bewerken]Beste Hein56didden, als je zegt "Ik ga naar Borrelen, Eten en genieten" en iedereen weet dan dat je naar restaurant "De Imperator" gaat, dan is <eat name="De Imperator" alt="Borrelen, Eten en genieten"... correct gebruikt. Want bij alt="" geef je de alternatieve naam op waaronder het restaurant ook heel bekend is. Als het een nadere uitleg is over De Imperator, dan schrijf je die bij <eat name="De Imperator" ...>Borrelen, Eten en genieten</eat>. Maar in dat laatste geval is het eigenlijk een wat wervende tekst, en dat hoort niet in Wikivoyage. --FredTC (overleg) 17 mei 2014 08:55 (CEST)
Taormina
[bewerken]Beste Hein, Zou je even op de overlegpagina van Taormina willen kijken? Bedankt, Menno DrMennoWolters (overleg) 18 mei 2014 11:38 (CEST)
Een rubriek in de nieuwsbrief van WMNL
[bewerken]Beste Hein56didden, Voor een nieuwe rubriek in de nieuwsbrief van Wikimedia Nederland, ben ik op zoek naar iemand die kort wat wil schrijven over Wikivoyage. Het stukje hoeft niet lang te zijn (een regel of 6) De bedoeling is om mensen te informeren over de diverse wiki's naast Wikipedia. Wellicht vindt u het leuk om iets te schrijven, of weet u iemand anders die dit zou willen en kunnen doen? Ik hoop iets van u te mogen vernemen. Bij voorkeur via de email info((at))wikimedia.nl Alvast bedankt! SindyM3 WMNL (overleg) 28 jul 2014 13:27 (CEST)
Listing, see, etc. niet aan het begin, maar in lopende tekst
[bewerken]Beste Hein56didden, je bent al weer enige tijd bezig om {{listing ...}} in lopende tekst te plaatsen. Je moet echter wel oppassen dat het resultaat weer correct Nederlands is. Voorbeeld:
Het {{listing|name=busstation|content=is naast het treinstation en is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.}}
Wordt dan:
Het busstation. is naast het treinstation en is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.
Zoals je ziet is het resultaat nu eigenlijk 2 zinnen die met een punt zijn afgesloten. De 2e zin begint echter niet met een hoofdletter. Je zou de resterende tekst ook in "address=" kunnen plaatsen:
Het {{listing|name=busstation|address=is naast het treinstation en is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten}}
Wordt dan:
Het busstation, is naast het treinstation en is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.
Je ziet dat de punt achter busstation nu een komma is geworden, en dat het vervolg met een kleine letter beginnnend dus OK is. Alleen is de zin toch nog niet correct. Door de formulering iets anders te doen, kom je tot een beter resultaat:
Het {{listing|name=busstation|address=naast het treinstation gelegen, is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten}}
Wordt dan:
Het busstation, naast het treinstation gelegen, is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.
Je hebt nu wel een nette zin gekregen, alleen staat er nu bij "address=" niet alleen adres-info. Wellicht moet je het gebruik van {{listing ...}} toch maar beperken tot de vorm "sterretje aan het begin van de regel en dan {{listing ...}}. Dus:"
- {{listing|name=Busstation|address=naast het treinstation gelegen|content=Het is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.}}
Wordt dan:
- Busstation, naast het treinstation gelegen. Het is voor zowel bestemmingen binnen de stad als voor daarbuiten.
--FredTC (overleg) 10 okt 2014 12:05 (CEST)
- Beste Hein56didden, je hebt weer incorrecte zinnen veroorzaakt met het omzetten van beschrijvingen zonder sjabloon naar beschrijvingen via een van de listing-sjablonen. Voorbeeld:
- 1 Ginostra. is het tweede haventje van Stromboli, het meest westelijke puntje van het eiland. 28 huizen staan er, aantal inwoners circa 50. Ginostra ligt naast de lavastraat (Sciara del Fuoco).
- Zoals je ziet staat er achter Ginostra een punt. Daarachter begint dus een nieuwe zin maar die laat je niet met een hoofdletter beginnen!!!
- Lees alsjeblieft de resultaten van je wijzigingen goed na voordat je ze opslaat. Doe dit ook voor wijzigingen die je de afgelopen weken hebt gemaakt, en corrigeer de fouten die je tegenkomt. --FredTC (overleg) 12 okt 2014 03:56 (CEST)
- Beste Hein56didden, je hebt weer incorrecte zinnen veroorzaakt met het omzetten van beschrijvingen zonder sjabloon naar beschrijvingen via een van de listing-sjablonen. Voorbeeld:
Formaat van tijd en geldbedragen
[bewerken]Beste Hein56didden, je voert doorlopend foute tijden in.
- Correct is alleen het formaat 09:30
- fout: 9:30 (als het uur onder de 10 is, komt er een nul vóór)
- fout: 09:30 uur (het formaat 09:30 geeft al aan dat het tijd is, "uur" hoort er dan niet meer bij)
- fout: 09.30
- fout: 09,30
Ook met geldbedragen ga je nog wel eens de fout in.
- Correct is alleen het formaat €5,00 (met twee cijfers achter de komma en geen spatie tussen euro-teken en het getal)
- fout: 5€ of 5 €
- fout: €5
Bekijk je bijdragen nog eens goed en verbeter de fouten. --FredTC (overleg) 22 okt 2014 11:36 (CEST)
Herinnering 'Formaat van tijd en geldbedragen'
[bewerken]In je laatste updates nog steeds fouten:
| hours=Openingstijden consulaire afdeling Maandag, dinsdag, woensdag en vrijdag van 09.00-12.00 uur. Donderdag van 10.00-12.00 uur en 's middags van 14.00-16.00 uur | price=
Moet zijn:
| hours=Openingstijden consulaire afdeling ma-wo vr 09:00-12:00 do 10.00-12.00 en 14.00-16.00 | price=
Dus: geen 09.00 maar 09:00 en afkortingen voor de dagnamen. --FredTC (overleg) 28 jan 2015 02:54 (CET)
Waarom ander formaat adressen?
[bewerken]Beste Hein56didden,
Tot voor kort plaatste je zoiets als "95121 Catania, Italia" achter straat en huisnummer bij adressen. De laatste dagen zie ik die juist weer door je verwijderd worden. Wat is de reden daarvoor? --FredTC (overleg) 19 nov 2014 13:13 (CET)
Als we het toch over Catania hebben in het hoofdstuk, dan hoef je dit niet alsmaar in de adressen te plaatsen, behalve als het gaat voor een plaats wat dichtbij Catania bevindt met een andere naam dan zet ik die daarbij, b.v, Acireale enz....is dat dan verkeerd, of wil je liever hebben dat ik ze terugzet?Hein56didden (overleg) 19 nov 2014 22:12 (CET)
Je hebt gelijk dat het misschien wat veel is dat het telkens weer herhaald wordt. Maar het staat nu helemaal nergens, alleen bij die afwijkende zoals je aangeeft. Het zou toch ergens moeten worden vermeld, want nu weet je het wel voor enkele uitzonderingen, maar niet voor het merendeel van de adressen. Ik denk aan verschillende mogelijkheden:
- Aan het begin van de sectie "Info"
- Aan het begin van iedere sectie waarin adressen staan
- In de sectie "Contact" --FredTC (overleg) 20 nov 2014 02:54 (CET)
Goede vermeldingswijze fout gemaakt
[bewerken]Op 23 dec 2014 om 00:29 veranderde je:
- ma 13:00-20:00; di-vr 08:10-20:00; za-zo 10:00-22:00 uur.
in:
- ma. 13:00-20:00; di.-vr. 08:10-20:00; za.-zo. 10:00-22:00 uur
Dat was goed en is nu fout! Lees Wikivoyage:Datum- en tijdnotatie uit het Wikivoyage:Stijlhandboek. Je was al op 21 sep 2013 om 13:43 uitgenodigd het stijlhanboek te bekijken (zie de eerste regels van dit overleg). --FredTC (overleg) 23 dec 2014 03:00 (CET)
Map
[bewerken]Je gebruikt nogal eens het woord Map in een onderschrift bij een afbeelding. Dit is geen correct Nederlands, maar Engels. Correcte woorden daarvoor zijn Kaart of Plattegrond. --FredTC (overleg) 21 jan 2015 02:31 (CET)
- Je hebt recentelijk weer een aantal kaartjes toegevoegd met in het onderschrift "Map:". Het Nederlandse woord map is voor een ding waarin vellen papier, foto's, etc., worden opgeborgen. Wil je je bijdragen hierop nog eens goed nakijken en waar map staat dit corrigeren? --FredTC (overleg) 17 feb 2016 03:01 (CET)
Gisteren (28-01) deed je het goed, vandaag niet meer
[bewerken]Beste Hein56didden gisteren schreef je nog:
- Metro: Station
Nu doe je het opeens fout:
- Metro :Station
Hotels in Rome verwijderd, waarom?
[bewerken]Beste Hein56didden, bij de laatste 3 wijzigingen van 29-01 heb je 4 hotels en 1 hotel verwijderd. De websites van die hotels werken normaal, dus de hotels zijn niet gesloten (of heb jij andere info?). Je hebt er ook helemaal niets over vermeld in de bewerkingssamenvatting van de betreffende wijzigingen. --FredTC (overleg) 30 jan 2015 03:54 (CET)
Rome gids-status
[bewerken]Beste Hein56didden, ik vond het zo langzamerhand tijd worden om de status van Rome van bruikbaar op te waarderen naar gids. Er zijn nog wel enkele klusjes denkbaar om meer overzicht te bieden (ik denk bijvoorbeeld aan de lange lijst van hotels, waar een groeppering per wijk/buurt zou kunnen worden toegepast). --FredTC (overleg) 30 jan 2015 13:41 (CET)
- Beste Hein56didden, ik zag dat je wijkartikelen voor Rome hebt gemaakt. Is dat een reactie op mijn opmerking hierboven over groeppering? Dat bedoelde ik in elk geval niet met mijn opmerking. Wat ik bedoelde heb ik nu voor restaurants gedaan. Zou je kunnen nakijken of ik alles in de goede wijken heb gezet? Het is niet altijd duidelijk waar de grens van een wijk precies is. --FredTC (overleg) 1 feb 2015 08:40 (CET)
Beste Hein56didden, wat is precies je bedoeling met al die lege wijk-pagina's bij Rome? Hoe ben je op het idee gekomen ze te creëren? --FredTC (overleg) 2 feb 2015 03:34 (CET)
Beste FredTC, de bedoeling hiervan is dat de lezer straks een beter overzicht heeft (krijgt) wat zo al te zien is in Rome, zo worden bezienswaardighen, hotels en restaurants per wijk ingedeeld. Hein56didden (overleg) 2 feb 2015 22:44 (CET)
Jeruzalem
[bewerken]Hallo Hein56didden, ik zag dat je een foto hebt toegevoegd aan het artikel Jeruzalem. Mijn kennis van Jeruzalem is minimaal, waardoor ik het vervelend/jammer vind dat de grote afbeelding aan het begin geen antwoord geeft op "wat zie ik daar allemaal?". Ik zou het liefste zien dat die afbeelding zou worden vervangen door meerdere losse afbeelsdingen die ieder een eigen onderschrift hebben, zodat je weet wat ieder gebouw voorstelt. Dat lijkt mij voor de gemiddelde toerist die dit leest wel zo handig. Als jij wel weet wat allemaal op die combinatie-afbeelding staat, zou je dan losse afbeeldingen willen selecteren en die bijvoorbeeld in een "gallery" willen zetten? --FredTC (overleg) 24 feb 2015 10:04 (CET)
- Beste Hein56didden, ik heb op Jeruzalem bij de {{see | name=Klaagmuur | etc.}} de info " | image=Western Wall - Jerusalem (2).jpg" toegevoegd. Dat wordt dan zichtbaar op het kaartje dat met {{mapframe ...}} wordt getoond. Het cijfertje "1" laat het woord Klaagmuur zien, als je er met de muis overheen gaat, maar achter het woord zie je nog een soort sterretje. Dat sterretje betekent dat er ook een afbeelding (Western Wall - Jerusalem (2).jpg in dit geval) wordt getoond als je met de muis op die "1" klikt. Misschien een aardig idee dit ook voor de overige {{see ...}} te doen. --FredTC (overleg) 11 mrt 2015 12:37 (CET)
Beste FredTC, ik heb de andere(n) al aangepast, ziet er mooi uit zo, goed idee, ook voor de volgendeHein56didden (overleg) 12 mrt 2015 00:07 (CET)
- Beste FredTC, hoe krijg ik in het kaartje van Israel op de Jeruzalem pagina de plaatsnaam in beeldHein56didden (overleg) 12 mrt 2015 12:13 (CET)(Geo-Lat-Lang)???
- Beste Hein56didden, op Sicilië hebben we het voor Palermo gedaan met:
- {{Positiekaart+|Sicilië|width=220|float=right|caption=Positie van Palermo op Sicilië.|places=
- {{Positiekaart~|Sicilië|lat=38.115690|long=13.361224|marksize=8|label=Palermo|position=left}}
- }}
- Maar dan blijkt er nog een sjabloon "Positiekaart Israël" te missen als je Sicilië in Israël verandert. Die moet dus nog worden gemaakt. Ik ga voor je op zoek. Als ik het heb gevonden, meld ik dat hier binnen nu en een paar dagen. --FredTC (overleg) 12 mrt 2015 13:17 (CET)
- Hij staat er nu. Je kunt hem nu ook voor andere plaatsen in Israël gebruiken (gaan die er komen?). --FredTC (overleg) 12 mrt 2015 16:19 (CET)
- Beste Hein56didden, op Sicilië hebben we het voor Palermo gedaan met:
Menu Pagebanner
[bewerken]Als ik een willekeurige pagina opvraag dan zie ik in de Pagebanner de Menubalk niet meer onderaan de banner staan maar links. Hoe krijg ik dat weer op zijn normale plek?Hein56didden (overleg) 23 jan 2016 23:15 (CET)
- Beste Hein56didden, het heeft niet zo veel zin zoiets op je eigen overlegpagina te melden. Het is beter dit in het Reizigerscafé te doen. Het probleem is daar enkele dagen geleden door Ischa1 gemeld, en eerder heeft PAvdK het op mijn overlegpagina gemeld. Het is een browser-afhankelijk probleem en treedt op in Chrome, niet in MS IE en ook niet in FireFox. Ik heb er melding van gemaakt bij onze technische man die dat ook voor Wikipedia is. --FredTC (overleg) 24 jan 2016 03:06 (CET)
Bedankt voor je berichtHein56didden (overleg) 24 jan 2016 23:12 (CET)
{{IsIn|}}
[bewerken]Beste Hein56didden, als je een nieuwe pagina maakt, vul je dan ook de {{IsIn|}} in? Die is nodig voor de broodkruimennavigatie. Voorbeeld:
- {{IsIn|Trapani (provincie)}} hoort te staan in de plaats Trapani (en andere plaatsen in de provincie Trapani).
- Als de pagina Trapani (provincie) er niet was geweest, geef je {{IsIn|Sicilië}} op, want wat op de ... van {{IsIn|...}} staat moet wel een bestaande pagina zijn.
Je/jij - u - men
[bewerken]Beste Hein56didden, het artikel Venetië is in de je/jij-vorm geschreven. Dan moet je er geen teksten in de u-vorm in plaatsen. Zie Wikivoyage:Gebruik van persoonlijke voornaamwoorden. Kijk altijd eerst in welke stijl een artikel is geschreven, voor je er de lezer aansprekende tekst aan wordt toegevoegd. En, als een artikel wel in de u-vorm is, en je er tekst aan toevoegt, let dan op het hoofdlettergebruik. Alleen als "u" of "uw" het eerste woord van een zin is, is dat met een hoofdletter. --FredTC (overleg) 9 apr 2016 11:10 (CEST)
Wel de correcte artikelsjabloon gebruiken
[bewerken]Beste Hein56didden,
Je maakt een artikel over een wandeling (Route). Die moet dan wel de indeling van een route hebben, zie: dit sjabloon. Jij begint er nu steeds meer van af te wijken. --FredTC (overleg) 14 jun 2016 11:56 (CEST)
Wandeling wordt eigenlijk niet echt beschreven
[bewerken]Beste Hein56didden, je hebt de afgelopen tijd veel gewerkt aan het artikel Wandelroute op de Etna (enkelvoud). Het artikel gaat wel over meer dan één wandeling. De wandelingen zèlf worden echter nauwelijks beschreven. De eerste wandeling, Wandeling op de Monti Silvestri, bijvoorbeeld wordt slechts beschreven met de stappen:
- Startpunt:Rifugio Sapienza-Piazzale Cantoniera
- Rifugio Sapienza
- De vermelding "Monti Silvestri suporiore" en een opmerking over een kabelbaan die overigens geen deel uitmaakt van de wandeling
- Eindpunt:Monti Silvestri inferiori
Ik heb een routebeschrijving (zie rechts) van deze wandeling gemaakt die de Rifugio Sapienza-Piazzale Cantoniera als begin- en eindpunt heeft. Dit is voor zowel mensen met eigen auto als zij die met de bus aankomen een goed uitgangspunt.
PS Het artikel heeft ook nog niet de indeling volgens Wikivoyage:Snelversie sjabloon voor routes:
De/Het '''NAAM ROUTE''' ligt/loopt in [[NAAM REGIO]] in [[NAAM LAND]]. ==Karakter== ==Voorbereiding== ==Veiligheid== ==Arriveren== of ==Naar de start== ==Route (Eventueel: Route in NAAM LAND, herhaald voor elk land.== ==Veiligheid== ==Na het eindpunt== ==Rondom== {{Str}} {{IsIn|Routes}}
Mogelijk is het ook beter van iedere wandeling een eigen artikel te maken, waardoor {{mapframe|...}} voor iedere wandeling de juiste details kan tonen, in plaats van een beeld van een heel groot deel van de hele Etna. --FredTC (overleg) 20 jun 2016 15:53 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik zie dat je mijn suggestie hebt gevolgd en per wandeling een artikel hebt gemaakt. Enkele opmerkingen:
- Het blijft wel de bedoeling dat ieder artikel over een wandeling ook de hoofdstukindeling van een "Route" heeft; die ontbreekt nu bij alle nieuwe artikelen.
- Ik zie overigens dat de namen die je aan de nieuwe artikelen hebt gegeven niet zelf verklarend zijn. Het artikel Monti Sartorius zou dus beter "Wandeling Monti Sartorius" of zelfs "Etna-wandeling Monti Sartorius" kunnen worden genoemd.
- Het artikel Wandelroute op de Etna bevat vrijwel alles dat ook al in Regionaal park De Etna staat. Wat nog niet in Regionaal park De Etna staat zou daar het beste vanuit het artikel Wandelroute op de Etna aan kunnen worden toegevoegd, waarna het artikel Wandelroute op de Etna zou kunnen vervallen. Waar nu wordt verwezen naar alleen Wandelroute op de Etna in het artikel Regionaal park De Etna, kan dan naar de vier individuele wandelingen worden verwezen.
- Heb jij een voorkeur voor "Wandeling" of voor "Etna-wandeling"? Dan zal ik die naamsverandering wel even voor je uitvoeren. --FredTC (overleg) 22 jun 2016 15:11 (CEST)
Pagebanner bij Wandeling Monte Zoccolaro
[bewerken]Beste Hein56didden, ik heb even uitgezocht waar die pagebanner van Wandeling Monte Zoccolaro precies is gefotografeerd, en hij lijkt me niet zo geschikt. Ik heb in Wandeling Monte Zoccolaro direct onder de pagebanner een {{listing|...}} geplaatst die aangeeft waar de foto is gemaakt. Heb jij ook een betere foto, maar die je nog niet op commons hebt geplaatst? Als de foto hiernaast daar is gemaakt, kan ik met een fotobewerkingsprogramma eventueel wel een belichtingscorrectie maken dan daar een stuk van 7:1 uitsnijden. --FredTC (overleg) 2 jul 2016 15:44 (CEST)
Beste FredTC, helaas heb ik geen andere foto, die foto van Commons kun je wel gebruiken, maar hij is niet op de Monte Zoccolaro gemaakt. Die foto wat ik heb gebruikt als Pagebanner is ook niet van de Monte Zoccolaro maar gewoon van de Valle del Bove, vond hem wel mooi! Hein56didden (overleg) 3 jul 2016 17:59 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik heb de oorspronkelijke pagebanner die jij had uitgezocht toch kunnen bewerken tot 7:1 verhoudingen. Dat was wat lastiger dan er alleen een stuk uit te knippen. Ik liep nog tegen een probleempje aan met de routebeschrijving. Ik vermoed dat de kaartpositie van de Piazzale Belvedere niet correct is, want met de gegeven routebeschrijving kom je daar niet uit. Kan je daar nog even goed naar kijken? --FredTC (overleg) 4 jul 2016 14:34 (CEST)
Beste Hein56didden,
Met je recente wijzigingen heb je (o.a.) een zin gecreëerd die niet correct is:
- Bij de opgravingen werden tot op heden stadsmuren met twee torens en poorten en een €4,00/€2,00. bewerken 1 Grieks theater. uit de tweede helft van de 4e eeuw v. Chr. blootgelegd.
Met name "poorten en een €4,00/€2,00" is een vreemde zin, en achter "Grieks theater" behoort geen punt te staan. Beschrijvingen met behulp van sjablonen als {{see ...}} dienen altijd aan het begin van een regel te staan, voorafgegaan door een * helemaal aan het begin van de regel.
Dus altijd zo:
* {{see | name=Grieks theater |...}}
En nooit zo:
Er is een {{see | name=Grieks theater |...}}
Door je hier niet aan te houden en dus een {{see ...}} in de lopende tekst te plaatsen, veroorzaak je allerlei ongewenste resultaten. --FredTC (overleg) 23 jul 2016 12:41 (CEST)
OpenStreetMap
[bewerken]OpenStreetMap opent zich niet op mijn pagina 's, Melding: 502 Bad Gateway nginx/1.11.3 in plaats van het kaartje??? Wat kan ik hieraan doen??? Hein56didden (overleg) 11 sep 2016 12:10 (CEST)
Copyrightschendingen
[bewerken]Beste Hein56didden, toen ik jouw laatste correcties n.a.v. mijn ingevoegde {{stijl|...}}-sjablonen nakeek, kwam ik tot de ontdekking dat het feitelijke recept van de arancini ontbrak. Dat bracht bij mij het vermoeden dat de tekst ergens vandaan gekopieerd is, maar dan wel incompleet. Één Google-zoekopdracht was al voldoende om te zien dat dit inderdaad het geval was. Hiervoor kan Wikivoyage voor de rechter gedaagd worden en mogelijk flinke schadevergoedingen moeten betalen. Zie ook Copyrightschendingen. Zou je al je bijdragen willen nakijken op de aanwezigheid van gekopieerde dan wel overgeschreven teksten? Ook teksten die je uit Wikipedia kopieert, moet je dit aangeven door het volgende sjabloon in te voegen: {{Wikipedia|Naam artikel in Wikipedia}}, voorbeeld: {{Wikipedia|Palermo (stad)}}, dat het volgende resultaat geeft:
Dit artikel bevat informatie uit het artikel Palermo (stad) op Wikipedia. Bekijk de paginageschiedenis daar voor de lijst van auteurs. |
Visuele tekstverwerker
[bewerken]Het is even wennen met het nieuwe bewerken van Wikivoyage, ik kan eat, sleep, listing, see, drink en do niet vinden.Hein56didden (overleg) 24 nov 2016 20:56 (CET)
- Er is heel erg veel tijd en geld in gestoken om die "Visual editor" te ontwikkelen. En wat je al opmerkt: de handige knopjes van de "Wiki-code editor" zitten er niet in. Je kunt hem ook uitschakelen en verder op de "traditionele wijze" werken. Dat laatste doe ik dus. --FredTC (overleg) 25 nov 2016 12:33 (CET)
Bijsnijden
[bewerken]Hoe kan ik een Pagebanner bijsnijden, zie pagina Licata? Hein56didden (overleg) 5 jan 2017 18:38 (CET)
- Ga (voor Licata) naar File:Panorama Licata 90° - panoramio.jpg kijk hoe breed de oorspronkelijke afbeelding is (in geval van Licata is dat 4653 pixels. Deel dat getal door 7, dat is 664,71. Afgerond is dat dan 665 pixels (noteer dat getal). Dat is dan het aantal pixels dat de afbeelding hoog moet worden. Klik dan op de link "Oorspronkelijk bestand", waardoor de oorspronkelijke afbeelding in je browser wordt geladen. Sla die afbeelding op in je computer (met Internet Explorer via de rechter-muisknop). Maak vervolgens een uitsnede uit de afbeelding met een fotobewerkingsprogramma, waarbij je over de volle breedte maar met een hoogte van in dit geval (Licata) 665 pixels uitsnijdt. Het resultaat kun je dan weer uploaden, iets wat je wel vaker hebt gedaan. Denk daarbij wel aan de juiste copyright info toe te voegen, het is namelijk niet een afbeelding die jij hebt gemaakt, maar het is een afbeelding van een ander die jij hebt bewerkt. Vergeet ook niet een categorie toe te kennen aan de afbeelding, anders is het mogelijk dat bij een schoonmaakactie de afbeelding wordt verwijderd wegens het criterium "elke foto moet een categorie hebben". --FredTC (overleg) 7 jan 2017 07:34 (CET)
- PS Voor andere afbeeldingen moet je ook kijken of die wel geschikt gemaakt kunnen worden, ze moeten minimaal 2100 pixels breed zijn. --FredTC (overleg) 7 jan 2017 08:44 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[bewerken]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13 jan 2017 23:25 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Eerst goed, nu fout
[bewerken]Je laatste edit van Stromboli: eerst stond er "Op 27 februari 2007", wat goed was; nu staat er "Op 27 Februari 2007", wat fout is. --FredTC (overleg) 19 jan 2017 13:38 (CET)
Kaartpositie, waarom pas bij de 9e positie correct?
[bewerken]Beste Hein56didden, je had de onderstaande pogingen nodig om tot de juiste kaartpositie van het busstation te komen. Waarom deed je dat niet in één keer goed? De meeste andere kaartposities doe je wel in één keer goed.
Wereldstad-artikelen
[bewerken]Beste Hein56didden, je bent zojuist bezig geweest met het omzetten van Jerusalem van grote stad formaat naar wereldstadformaat (met wijkartikelen). Je vergeet echter in de wijk-artikelen onderstaande gegevens in te vullen, die essentieel zijn voor het functioneren van Wikivoyage.
{{IsIn|}} [[Wikipedia:nl:]]
Ook heb je het artikelsjabloon voor grote steden niet omgezet naar het artikelsjabloon voor wereldsteden (zie: Wikivoyage:Sjabloon voor wereldsteden en ook Wikivoyage:Snelversie sjabloon voor wereldsteden). Gaarne deze veranderingen doorvoeren.
Verder houd je je niet aan de naamgevingsconventies voor wijk-artikelen (zie: Wikivoyage:Geografische hiërarchie#Wijken). In de nu door jou gebruikte werkwijze kan er geen andere wereldstad meer worden beschreven op Wikivoyage als die een wijk Oude stad heeft. Gaarne de betreffende wijk-artikelen een correcte naam geven.
--FredTC (overleg) 3 aug 2017 13:34 (CEST)
- Beste Hein56didden, je hebt nu wel een naamsverandering doorgevoerd, maar nog steeds niet volgens de richtlijnen (Wikivoyage:Geografische hiërarchie#Wijken). Alle namen van de wijkartikelen van Jerusalem zijn nu dus fout. --FredTC (overleg) 4 aug 2017 12:54 (CEST)
Na een punt begint een nieuwe zin met een HOOFDLETTER
[bewerken]Beste Hein56didden, na je recente wijzigingen in Florence zie ik daar tientallen missende hoofdletters.
Voorbeeld:
- Chiesa della Carmine. deze kerk vind u in San Frediano aan de Piazza delle Carmine (Oltr'arno), met de wereldbroemde Capella Brancacci, schilderijen van Masaccio, Masolini en Filipino Lippi.
(In dit voorbeeld staat bovendien nog een taalfout: vind u, i.p.v. vindt u.) --FredTC (overleg) 16 nov 2017 14:07 (CET)
- En een dag later heb je er weer 9 bijgemaakt. --FredTC (overleg) 17 nov 2017 02:57 (CET)
- Bedankt voor de correcties. Maar waarom heb je al die hotels verwijderd? Ik kon met gemak in enkele van die verwijderde hotels een kamer boeken. --FredTC (overleg) 18 nov 2017 03:04 (CET)
Telefoonnummers Florence
[bewerken]Je hebt de afgelopen uren meerdere goede telefoonnummers fout gemaakt. --FredTC (overleg) 20 nov 2017 13:35 (CET)
Michelangiolo?
[bewerken]Waar ben je mee bezig? Op Wikipedia is wel een w:Michelangelo Buonarroti, maar geen w:Michelangiolo. --FredTC (overleg) 5 dec 2017 03:29 (CET)
- Beste Hein56didden, je hebt hier nu wel op gereageerd met het terugwijzigen van die andere spelling, maar wat was nu eigenlijk de aanleiding om Michelangiolo als spelling aan te nemen? Heb je dat ergens gelezen? Zo ja, als dat dan betrouwbare info lijkt te zijn, dan zou dat wellicht op Wikipedia aan de orde moeten worden gesteld. --FredTC (overleg) 6 dec 2017 07:01 (CET)
Foutje van mij, sorryHein56didden (overleg) 9 dec 2017 11:30 (CET)
- Er is in Florence een Cafè Michelangiolo (Via Cavour), vandaar dat ik dacht dat jij misschien andere informatie had. --FredTC (overleg) 9 dec 2017 12:20 (CET)
Ostia
[bewerken]Beste Hein56didden, fijn dat je het artikel Ostia aan het schrijven bent. Ik heb wel met HTML-commentaar een deel van de luchthaven-informatie onzichtbaar gemaakt. Die was nogal gericht op naar Rome gaan, terwijl het om Ostia gaat. Ook het mapframe-kaartje is niet zo geschikt om je in Ostia te oriënteren, het lijkt wel een kaartje voor de hele provincie Rome. In een venster van 600x600, zoals je voor Ostia hebt gekozen, kun je met "zoom=14" alle markeringen in Lido en Antica in beeld hebben (alleen station Cristoforo Colombo en de woonwijk Ostia Antica vallen dan buiten beeld). --FredTC (overleg) 29 jan 2018 03:56 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[bewerken]Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Hou je aan de sjablonen s.v.p.
[bewerken]Beste Hein56didden, je wijkt met de verplaatsing/hernoeming van Feestdagen af van het landensjabloon. Gaarne correctie. --FredTC (overleg) 5 apr 2018 13:21 (CEST)
Herinnering - u??? U??? Uw??? Het artikel is in de JE-vorm geschreven !!!
[bewerken]Beste Hein56didden, je voegde zojuist nieuwe tekst toe aan Italië, maar die is niet in de je/jij-stijl, zoals de rest van het artikel. Gaarne verbeteren. --FredTC (overleg) 10 apr 2018 12:47 (CEST)
- Beste Hein56didden, jouw reactie hierop heb ik ongedaan gemaakt, dat was geen verbetering maar een verslechtering. Het artikel is in de JE-vorm gemaakt, en dus horen alle aanvullingen, en dus ook jouw aanvullingen, ook in de JE-vorm te zijn. --FredTC (overleg) 11 apr 2018 07:40 (CEST)
- Beste Hein56didden, alweer voeg je informatie toe die in de U-vorm is geschreven, terwijl dit in de JE/JIJ-vorm moet zijn, dit keer in Berlijn. Gaarne verbeteren. --FredTC (overleg) 14 apr 2018 22:38 (CEST)
- Ik zou zelf zeggen dat het gewoon allebei mag (dus u of jij), alleen is het een kwestie van consequent zijn binnen één tekst. Persoonlijk stoor ik me soms een beetje aan het ge-jij en ge-jou overal. Wmb mag het in sommige gevallen dus ook best af en toe weer eens u wezen. Dat lijkt alleen sinds een aantal jaar m.n. in Nederland een vies woord geworden te zijn. De Wikischim (overleg) 14 apr 2018 23:21 (CEST)
- Ja, het mag ook allebei, maar wel in één artikel één stijl, zoals wordt voorgeschreven in onze richtlijnen. Dus als een artikel is geschreven in je/jij-stijl, mag het ook alleen in die stijl worden aangevuld. --FredTC (overleg) 15 apr 2018 12:16 (CEST)
- Ik zou zelf zeggen dat het gewoon allebei mag (dus u of jij), alleen is het een kwestie van consequent zijn binnen één tekst. Persoonlijk stoor ik me soms een beetje aan het ge-jij en ge-jou overal. Wmb mag het in sommige gevallen dus ook best af en toe weer eens u wezen. Dat lijkt alleen sinds een aantal jaar m.n. in Nederland een vies woord geworden te zijn. De Wikischim (overleg) 14 apr 2018 23:21 (CEST)
- Beste Hein56didden, alweer voeg je informatie toe die in de U-vorm is geschreven, terwijl dit in de JE/JIJ-vorm moet zijn, dit keer in Berlijn. Gaarne verbeteren. --FredTC (overleg) 14 apr 2018 22:38 (CEST)
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[bewerken]Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[bewerken]Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Map, herhaling
[bewerken]Beste Hein56didden, waarom zet je nog steeds het woord "Map" in de onderschriften van afbeeldingen? Ik maakte je reeds attent op de fout in 2015 onder het kopje #Map, met een herhaalde oproep tot verbetering ruim een jaar later in 2016. Wat een map is, vind je hier, en dat is niet wat in de betreffende bijdragen van jou wordt bedoeld. Wil je al je bijdragen hierop nog eens goed nakijken en waar map staat dit corrigeren? --FredTC (overleg) 22 mei 2018 11:58 (CEST)
Auteursrechtenschendingen
[bewerken]Beste Hein56didden, je hebt nog steeds niets gedaan aan de illegale situatie die jij hebt gecreëerd door uit minstens 20 Wikipedia-artikelen tekst te kopiëren naar het artikel Londen zonder dat te vermelden. Dat zijn auteursrechtenschendingen! Je moet dus minstens 20x via {{Wikipedia|...}} melden uit welke Wikipedia-artikelen jij teksten hebt gekopieerd, of de betreffende teksten verwijderen. --FredTC (overleg) 4 jun 2018 22:52 (CEST)
- Beste Hein56didden, bedankt voor het rechtzetten van de situatie. --FredTC (overleg) 5 jun 2018 16:08 (CEST)
Foto's
[bewerken]Beste Hein56didden, kijk hier eens voor informatie over het gebruik van afbeeldingen. Ik heb je er al eerder op geattendeerd op de overlegpagina van een specifieke pagina, maar het lijkt er op dat je hebt gedacht dat die opmerking alleen voor die pagina was. Niet alleen voeg je veel foto's toe, maar in een aantal gevallen hebben die foto's geen binding met de tekst in het artikel. Veel foto's en foto's zonder binding met te tekst heb je recentelijk ook aan het artikel Parijs toegevoegd. Veel van die foto's passen bovendien beter in de betreffende wijk-artikelen. --FredTC (overleg) 11 sep 2018 12:53 (CEST)
ik zal in de toekomst beter op letten. Wat is eigenlijk verkeerd bij het hoofdstuk Metro van Parijs, ik ga het artikel verder afmaken, maar die afbeeldingen zijn fout? Hein56didden (overleg) 11 sep 2018 19:48 (CEST)
- Als je op de afbeelding, zoals klikt, ga je door het gebruik van het sjabloon {{klik|..}} daarbij, naar een Wikipedia-pagina die niet bestaat. De afbeelding is dus niet fout, maar wat er via {{klik|..}} gebeurt als er op klikt. Je moet dus ofwel {{klik|..}} niet gebruiken, ofwel via {{klik|..}} naar een juiste Wikipedia-pagina laten verwijzen. --FredTC (overleg) 12 sep 2018 09:20 (CEST)
Parijs
[bewerken]Ik heb moeilijkheden met de tabel te plaatsen, als ik achter 1 wat Lijn 1 is van de metro de lijst van de stations plaats, dan gaat het symbool 1 wegvallen en de wordt de tekst vetgedrukt. Kun je mij een voordoen??? --Hein56didden (overleg) 13 sep 2018 21:37 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik heb een voorbeeld voor je gemaakt. Jij had aan het begin van de tabel-regels een "!" staan, wat bedoeld is voor kopregels die vet worden gemaakt. Als je de tabel-regels met "|" laat beginnen, is de tekst niet vet. Het gebruik van <br /> achter [[file:...]] is overigens nergens voor nodig, en zou in sommige situaties misschien zelfs verstorend kunnen werken. Ik heb overigens een kopregel aan de tabel toegevoegd met daarin de , omdat het wat beter oogt dan die hele grote afbeelding. --FredTC (overleg) 14 sep 2018 08:56 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik heb, naar voorbeeld van hoe jij het bij enkele andere steden hebt gedaan, ook een hoofstukje tarieven toegevoegd. Ik heb de gegevens van de RATP-website overgenomen, maar heb de indruk dat er ook nog andere toeristen-kaartjes zijn. Heb jij daar kennis/ervaring mee? --FredTC (overleg) 15 sep 2018 16:41 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik zie dat je een heel nuttige toevoeging in de Metro-tabel aan het maken bent. Wat denk je er van dat te doen in de stijl zoals ik hieronder heb gedaan? Ik ben die stijl ook in andere talen tegengekomen en kwam daardoor op dit idee. Ik heb wel afkortingen als SNCF, TGV en TER weggelaten, omdat die niet tot rondreizen binnen Parijs horen. Het is beter daarover bij de informatie over de stations bij Arriveren - Per trein verdere informatie te geven. --FredTC (overleg) 17 sep 2018 13:03 (CEST)
- Beste Hein56didden, ik heb, naar voorbeeld van hoe jij het bij enkele andere steden hebt gedaan, ook een hoofstukje tarieven toegevoegd. Ik heb de gegevens van de RATP-website overgenomen, maar heb de indruk dat er ook nog andere toeristen-kaartjes zijn. Heb jij daar kennis/ervaring mee? --FredTC (overleg) 15 sep 2018 16:41 (CEST)
Saint Lazare en — Madeleine — Pyramides — Châtelet en — Gare de Lyon en — Bercy — Cour St. Emillion — Biblioteque Francois Mitterand — Olympiades |
Ziet er mooi uit, bedankt voor de tip, wel iets meer werk aan de winkel!!! --Hein56didden (overleg) 17 sep 2018 22:14 (CEST)
Wijziging 15-10-2018
[bewerken]Beste Hein56didden, met je laatste wijziging heb je de reiziger met "u" aangesproken, terwijl het artikel in de "je"-vorm is geschreven. Dat is tegen de richtlijnen, zie Wikivoyage:Gebruik van persoonlijke voornaamwoorden.
Verder heb je de hoofdstukindeling verstoord. Bij "Arriveren" kun je nu "Per trein" arriveren en als het niet per trein is, kan het ook per "Treinen van en naar Parijs". Die verstoring was er bij een eerdere wijziging ook al gemaakt, bij "Per vliegtuig". Daar is nu de situatie dat als je niet "Per vliegtuig" arriveert, je ook per "Charles de Gaulle Aéroport" kunt arriveren. Ook onder "Rondreizen" is dit gebeurd. --FredTC (overleg) 16 okt 2018 03:51 (CEST)
- Mapframe
Ik zie opeens geen kaart meer op al mijn pagina's, vreemd van de week zag ik ze nog, alweer een fout van de server van Mapframe, of openstreetmap????? of/of???? Hein56didden (overleg) 3 nov 2019 00:43 (CET)
Ustica(Palermo) - Panarea/Eolische Eilanden ???
[bewerken]Waarom heb je bij je laatste wijziging van Sicilië met 2 verschillende notatiewijzen een toelichtende tekst toegevoegd aan een aantal namen? Waarom "Ustica(Palermo)" en niet "Ustica/Palermo", of omgekeerd: waarom "Panarea/Eolische Eilanden" en niet "Panarea (Eolische Eilanden)"? In het geval van het formaat "Naam(toelichting)" is bovendien een fout gemaakt, want het zou "Naam (toelichting)" (met een spatie tussen Naam en het haakje-open) moeten zijn. Ik denk overigens dat de "/" niet de juiste notatiewijze is, omdat die meestal wordt gebruikt in de betekenis "of" (winst/verlies is winst of verlies), maar misschien heb jij andere ervaring die dat tegenspreekt. --FredTC (overleg) 15 feb 2021 12:34 (CET)
- Je hebt gisteravond (16-2-2021) 10 wijzigingen uitgevoerd. Met de laatste van die 10 corrigeerde je wat hierboven aan de orde werd gesteld, Maar met elk van die 10 wijzigingen werd er ook foute, dan wel fout geformatteerde, informatie aangebracht in het artikel. --FredTC (overleg) 17 feb 2021 09:54 (CET)
- Je hebt zojuist (17-2-2021) 1 correctie aangebracht. Zou je fouten die je met de overige 9 edits van 16-2-2021 in het artikel hebt aangebracht, nu ook willen corrigeren? --FredTC (overleg) 17 feb 2021 22:17 (CET)
Bewerken
[bewerken]Hoe? naar oude bewerkingsmethode, bedankt, --Hein56didden (overleg) 22 jul 2023 11:32 (CEST)
Je en u
[bewerken]Met deze bewerking heb je info toegevoegd in zowel de u-vorm als in de je-vorm. Daarvóór was er alleen info in de u-vorm. Dat is niet volgens Wikivoyage:Gebruik van persoonlijke voornaamwoorden. Bovendien is de info die in de u-vorm is geschreven doorelkaar met een hoofdletter en een kleine letter. Een hoofdletter "U" die niet als eerste letter van een zin wordt geschreven, is kort na de Tweede Wereldoorlog (¾ eeuw geleden!) al afgeschaft. FredTC (overleg) 19 mrt 2024 10:49 (CET)
Reminder to vote now to select members of the first U4C
[bewerken]
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
Wikivoyage werkt niet goed!!!
[bewerken]Collega's ik zie in iedere nieuwe pagina dat er overal een 1 staat onder bekijken eten en overnachten ieder item kan je ook niet bewerken je moet altijd terug naar de brontekst.Listing werkt wel.groene icoontjes. Bedankt Hein56didden (overleg) 17 jun 2024 20:16 (CEST)
Openstreetmap
[bewerken]laden van openstreetmap, deze laadt nietHein56didden (overleg) 5 jul 2024 21:24 (CEST)
- Webservice request timed out
- The tool responsible for the URL you have requested, https://wikivoyage.toolforge.org/w/poimap2.php?lat=50.8654&lon=5.8310&zoom=15&layer=M&lang=nl&name=Valkenburg, is taking too long to respond.
- If you have reached this page from somewhere else...
- This URI is managed by the wikivoyage tool, maintained by AlexeyBaturin, Andyrom75, Antonio Masotti, Atsirlin, Avsolov, Bok, Putnik, Torty3, Zhuyifei1999.
- You may wish to notify the tool's maintainers (above) about the error.
- If you maintain this tool
- The web service for this tool is running but cannot be reached. Please check the error logs of your web service. Hein56didden (overleg) 6 jul 2024 11:32 (CEST)
- The problem is risolved,
- Thanks too Andyrom75@ Hein56didden (overleg) 7 jul 2024 11:06 (CEST)
Map ?!
[bewerken]Zou je bij de onderschriften een correcte benaming willen hanteren? (en eerder gemaakte fouten corrigeren) FredTC (overleg) 5 aug 2024 11:26 (CEST)
- is gebeurd Hein56didden (overleg) 31 aug 2024 23:56 (CEST)
openstreetmap werkt weer niet
[bewerken]kaart openstreetmap laadt weer niet Hein56didden (overleg) 21 okt 2024 12:31 (CEST)