Wikivoyage:Reizigerscafé/2018

Uit Wikivoyage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Archivering

Is het niet overzichtelijker om oude discussies op deze pagina te archiveren? Ik zie hier een aantal discussies van bijna een jaar geleden, misschien na 180 dagen archiveren lijkt mij wijs. --Donald Trung (overleg) 9 feb 2018 17:09 (CET)

Er zijn op deze pagina gewoon archieven, zie bovenaan. Verder is het zo dat de activiteit hier lang niet zo hoog ligt als op bijv. Wikipedia. Archiveren is hier daarom wat minder hard nodig. De Wikischim (overleg) 9 feb 2018 17:38 (CET)
Zoals bovenaan aangegeven, alles ouder dan zes maand gearchiveerd. DirkVE (overleg) 11 feb 2018 08:56 (CET)

w:Kefalonia#Toerisme

Toevallig stuitte ik net op dit stukje tekst op Wikipedia, waarvan het meeste qua stijl volgens mij wat beter hier past (zie Kefalonia, de pagina hier lijkt me hard aan wat uitbreiding toe). De Wikischim (overleg) 9 feb 2018 17:53 (CET)

Kunnen we dan dat niet eenvoudig kopiëren vanaf nlwiki als start van de uitbreiding van het artikel? DirkVE (overleg) 11 feb 2018 08:42 (CET)
Mag ook van mij. Alleen moet dan wel duidelijk blijven dat de beginversie van de tekst van Wikipedia afkomstig is, ivm auteursrechten. Los daarvan ben ik eigenlijk van mening dat een formulering als Vergezichten zijn vanaf Kefalonia ruimschoots aanwezig, er is uitzicht op de andere eilanden en op de zee een typisch voorbeeld is van iets wat wel hier past, maar niet op WP. Natuurlijk staan er nog veel meer van dit soort teksten op WP. Het blijft jammer dat er nooit echt serieuze coördinatie is geweest tussen de verschillende wikiprojecten (N.B. dat geldt zeker niet alleen voor Wikivoyage). De Wikischim (overleg) 11 feb 2018 11:59 (CET)
Ja, dat begrijp ik wel. Tot nu toe had ik me nauwelijks met wikivoyage bezig gehouden, een vermelding naar nlwiki is mijn inziens zeker nodig. DirkVE (overleg) 12 feb 2018 09:23 (CET)

Over het up-to-date houden

Ik zit me toch een beetje af te vragen hoe up-to-date veel van de reisinformatie hier nog is, met name die welke al jaren geleden is geplaatst. Hotellen, pensions, B&B's e.d. hebben sowieso nooit het eeuwige leven. Idem voor reisroutes, buslijnen en al dat soort dingen. Zaken als adressen en telefoonnummers veranderen ook nogal eens (persoonlijk vraag ik me tevens af in hoeverre het überhaupt wenselijk is dat soort gegevens hier in lange lijsten in artikelen op te sommen, maar daar gaat het nu even niet om). Dit is in de grondslag een ander project dan Wikipedia, de informatie hier is veel meer tijdsgebonden en dus aan slijtage onderhevig. Alleen bij algemene achtergrondinformatie over landen, steden e.d. speelt dit misschien iets minder. Is dit iets om hier wat meer de aandacht op te vestigen? De Wikischim (overleg) 11 feb 2018 20:10 (CET)

Tweemaal naar de zelfde Wikipedia-pagina linken in de linkermarge

Met [[Wikipedia:nl:paginanaam]] wordt onder het kopje "Gerelateerde sites" een link naar de betreffende pagina geplaatst. In de meeste gevallen (zeg maar 99,9%) staat de zelfde link er ook onmiddellijk boven onder het kopje "In andere projecten", als gevolg van Wikidata-gegevens. Het lijkt me dat in alle snelversies voor artikelsjablonen (zoals deze), de regel [[Wikipedia:nl:]] verwijderd moet worden om er geen automatisme van te maken dat die dubbele links blijven ontstaan. De inhoud van zo'n snelversie wordt in een nieuw artikel geplaatst door boven het bewerkingsscherm een van de artikelsoorten aan te klikken. Uit bestaande artikelen zouden ze dan bij onderhoud aan dat artikel verwijderd kunnen worden (of misschien een bot-actie?).

NB Ook met [[Commons:Category:paginanaam]] kunnen dergelijke dubbele links worden gemaakt, maar die staan niet in de snelversies. Ik weet alleen niet zeker of die ook bijna altijd naar de zelfde Commons-categorie linken, of dat die ook vaak naar een andere Commons-categorie linken.

Eens met het verwijderen? --FredTC (overleg) 15 feb 2018 03:52 (CET)

Als er twee links zijn, dan is die aan de onderzijde niet meer nodig nee. We kunnen het ook zo bekijken: de zijbalk is in mobiele weergaven niet aanwezig en dan is die helemaal onderaan de pagina wel zo handig. Dqfn13 (overleg) 17 feb 2018 22:13 (CET)
Nee Dqfn13, met [[Wikipedia:nl:paginanaam]] wordt niets onderaan in het artikel geplaatst, maar uitsluitend een extra vermelding in de linker marge (die er voor de mobiele gebruiker dus niet is). Bij Wikipedia wordt niet rechtstreeks van [[wikicode]] zoals [[voy:paginanaam]] gebruik gemaakt, maar wordt die er via een sjabloon zoals {{wikivoyage}} in gezet. Zo'n sjabloon doet twee dingen, het linkje in de linker marge en een linkje in de artikeltekst op de plek waar het sjabloon is geplaatst (gewoonlijk onderaan). --FredTC (overleg) 18 feb 2018 03:45 (CET)
Twee keer in de linkerkantlijn lijkt mij helemaal overbodig. Dqfn13 (overleg) 18 feb 2018 10:22 (CET)

Editing News #1—2018

2 mrt 2018 21:56 (CET)

Enabling a helpful feature for Template editors

Read this in another language • Help met het vertalen naar uw taal

Hello.

The team working on TemplateStyles at the Wikimedia Foundation would like to enable TemplateStyles on this wiki.

TemplateStyles is a feature to allow non-administrators to write and manage CSS styles for templates. It allows contributors who edit templates to separate content and presentation. A good web practice that makes it easier to manage the layout of templates. If you don't edit templates, this will not have any impact on your contributions.

TemplateStyles is useful for a few reasons.

  • It makes it possible for templates to work better on mobile.
  • It cuts out confusion on where to apply CSS rules.
  • Editing CSS is currently limited to administrators, which is a major barrier to participation.
  • All stylesheets must be loaded on all pages (whether they actually use the page or not), which wastes bandwidth and makes debugging style rules more difficult.

You can learn more about TemplateStyles on MediaWiki.org. Technical documentation is also available.

This is an optional feature and no one must use it, but template contributors are encouraged to do so! Please discuss and let us know if there are any concerns. If there are no concerns we will proceed to deploy the feature on the 28th of March.

Thank you.

CKoerner (WMF) & Whatamidoing (WMF) (overleg) 21 mrt 2018 17:35 (CET)

Hernoemen Mallorca naar Majorca

Met deze bewerkingen heeft Ymnes een DP gemaakt die de officiële Taalunie-benaming naar Mallorca laat verwijzen. De pagina behoort echter de officiële Taalunie-benaming te volgen. Dus Mallorca moet de DP worden en Majorca moet de artikelinhoud hebben. Dat kan ik niet, maar een Admin kan dit wel. --FredTC (overleg) 5 apr 2018 14:25 (CEST)

Ik durfde het niet zelf te veranderen omdat ik niet zeker wist of hier dezelfde taalregels worden gevolgd als Wikipedia. Op Wikipedia wordt ook Majorca als spelling gebruikt. Ymnes (overleg) 5 apr 2018 17:40 (CEST)
Uitgevoerd, zoiets kan misschien beter op een verzoek- of overlegpagina geschreven worden. Ik weet alleen niet wie de meest actieve admins zijn... Dqfn13 (overleg) 5 apr 2018 19:19 (CEST)

Veredelde startpagina

Ik zag zojuist deze wijziging. Volgens mij is dit niet de bedoeling, een trits aan links en wat promotionele toelichting in matig Nederlands. Ik zou zeggen: wissen die handel, maar ik vrees dat ik dan "niet wissen maar verbeteren" tegengeworpen krijg. Is zo'n lijstje van commerciële aanbieders de bedoeling hier? Vinvlugt (overleg) 12 apr 2018 10:18 (CEST)

Het taalgebruik is in ieder geval duidelijk onder de maat. Of het daarnaast een vorm van promo is, vind ik moeilijk te beoordelen. Op zich worden er hier wel vaker externe links naar commerciële sites geplaatst, dat is nu eenmaal een beetje inherent aan een project als dit dat primair focust op toeristische informatie. De vraag is natuurlijk waar je precies de grens wilt leggen, dat zal wel altijd arbitrair blijven. De Wikischim (overleg) 12 apr 2018 11:18 (CEST)
Ik kijk vaak even via {{lgipcw|101.228.8.91}} op Wikipedia of het een actie is om overal (andere talen en/of andere Wiki's) iets te promoten. Dat is hier (op dit moment) niet het geval.
Een andere vorm van promoten is het zelfde commerciële bedrijf meerdere keren te vermelden bijvoorbeeld onder "Eten", "Uitgaan" en "Overnachten". Dat is niet toegestaan, maar zou bijvoorbeeld wel 1x kunnen worden vermeld onder "Eten", met bij "content=" een vermelding dat er ook hotelaccommodatie is en een bar. De vermelde taalscholen lijken echter allemaal verschillend te zijn, maar misschien zijn ze allemaal onderdeel van het zelfde moederbedrijf. Dat kan ik zo gauw niet controleren. Het lijkt me geen reden om de toevoeging te verwijderen.
In dit geval zou het hoofdkopje "Leren" eigenlijk ook een subkopje "Universiteiten" moeten krijgen, als ik even naar de Engelse versie van de pagina kijk.
Een technische opmerking is nog wel dat deze toevoeging is gedaan met gebruikmaking van <listing ...>...</listing> en niet {{listing|...}}.
Ik zou zeggen "even een paar dagen afwachten" en als er geen rare dingen gebeuren, de vermeldingen "moderniseren" en aanvullen met universiteiten. --FredTC (overleg) 12 apr 2018 12:39 (CEST)

Mooi sjabloon Modèle:Ville op Franstalige wikiv

Hoi,

Op de Franstalige wikiv kwam ik een mooi sjabloon fr:Modèle:Ville tegen. Is dat iets dat wij hier ook zouden kunnen gebruiken? Bijvoorbeeld op de regiopagina's van landen, waarin momenteel vaak een lijstje van plaatsnamen staat? Kun je meteen zien waar die plaatsen liggen.

Grt, Sietske

Op nl:WV is het mogelijk gebruik te maken van iets dat ook op en:WV bestaat: je kunt bij {{listing een "type=" opgeven. Als je een {{listing|type=see maakt, is dat het zelfde als een {{see. Maar naast die gevallen zijn er ook "type=xxx"-waarden die niet tot de creatie van een {{xxx hebben geleid. "type=city" is daar één van (ook op en:WV), maar in fr:WV hebben ze er wel een {{ville van gemaakt, waarbij in de onderliggende code tevens de vertaling van city naar ville is geregeld. Ik durf niet zomaar een {{city te maken, maar je kunt nu al probleemloos {{listing|type=city gebruiken. Ik heb dat al eens gedaan voor zaken die met vervoer te maken hebben met {{listing|type=go, naar voorbeeld van en:WV. De, naar mij bekend is, mogelijke "type="-waarden zijn: city, go, vicinity, view en gold. "type=magenta" zou ook moeten werken, maar die levert op het resulterende kaartje geen marker op. --FredTC (overleg) 3 mei 2018 09:54 (CEST)
Hm. Ik ga dat eens proberen, tnx! Sietske (overleg) 3 mei 2018 22:31 (CEST)

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 7 mei 2018 16:53 (CEST)

Update on page issues on mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 12 jun 2018 22:58 (CEST)

Global preferences are available

10 jul 2018 21:19 (CEST)

RelatedSites

Geachte gebruiker,

Het Community Tech Team van de Wikimedia Foundation is van plan om removing the RelatedSites extension van deze wiki. RelatedSites was vele jaren geleden ontwikkeld voor Wikivoyage/Wikitravel om te kunnen linken naar andere wiki's. Dit was aan de zijkant te zien als "Gerelateerde sites". Omdat RelatedSites alleen binnen Wikivoyage gebruikt wordt en verder niet ondersteund wordt, is het noodzakelijk om de oude functie van RelatedSites te verwijderen voordat dit tot problemen leidt. Deze wiki heeft meer dan vijfhonderd pagina's, die gebruik maken van RelatedSites en Community Tech is bereid om te helpen bij het verwijderen van de links, voordat de functie volledig verwijderd wordt.

Er zijn twee vragen: kan de gemeenschap werken met het verwijderen van RelatedSites en wil de gemeenschap hulp gebruiken bij het verwijderen van de links?

Hoe denkt u hierover? Keegan (WMF) (overleg) 12 jul 2018 23:13 (CEST)

Ik kan me niet meer herinneren bij welke artikelen ik het heb gezien, maar er zijn artikelen die onder "In andere projecten" (via Wikidata) naar een ander artikel verwijzen dan onder "Gerelateerde sites" (verkregen via [[Wikipedia:…]] in de wiki-code). Ik kan me er wel van herinneren dat beide links relevant waren. Zijn deze gevallen makkelijk op te sporen, zodat er dan kan worden geoordeeld? Als [[Wikipedia:…]] naar het zelfde artikel verwijst als Wikidata, dan lijkt mij dat [[Wikipedia:…]] best mag worden verwijderd. --FredTC (overleg) 13 jul 2018 13:32 (CEST)
Verder denk ik dat het misschien in Wikipedia (waar 2x een kopje "In andere projecten" in de linker marge staat!!!) ook zinvol is om bijvoorbeeld bij het tweede kopje "In andere projecten" (dat dan natuurlijk wel een andere naam moet krijgen) een link te hebben naar "Parijs/1e_arrondissement#Bekijken" op Wikivoyage, voor het verkrijgen van praktische bezoek-informatie. --FredTC (overleg) 13 jul 2018 13:56 (CEST)
Ik laat hier graag de expertise over aan anderen, ik ben toch meer een schrijver en als moderator ben ik meer de schoonmaker dan de technische man/klusjesman. Dqfn13 (overleg) 15 jul 2018 22:36 (CEST)
@Dqfn13: is er op Wikipedia ook een discussie geweest over dit punt? Ik kan het niet vinden, terwijl ik er juist daar (zie hiervoor bij "Verder denk ik dat ...") wel een zinvolle toepassing voor is. --FredTC (overleg) 16 jul 2018 16:52 (CEST)
Hoi FredTC, er is wel wat discussie geweest, maar dan vooral over het linken naar o.a. Wikivoyage, Commons, Species, etc. De discussie over het linken naar andere taalversies was daar niet zo erg omdat het als vanzelfsprekend gezien wordt. De discussie vond daar in de Kroeg plaats, maar wanneer weet ik echt niet meer. Dqfn13 (overleg) 18 jul 2018 10:46 (CEST)
Zojuist even gekeken. Met het weghalen van de RelatedSites-link komen er meer links beschikbaar. Bovendien is het onderhouden makkelijker, omdat het op één centrale plek gebeurt: Wikidata. (Wikipedia heeft nooit RelatedSites gebruikt, dat was typisch iets van Wikivoyage.)
Ik zal mijn bot hierover laten lopen en dit weghalen. Romaine (overleg) 8 aug 2018 11:19 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd - het is nu overal aangepast. Romaine (overleg) 8 aug 2018 14:19 (CEST)
Thank you, Romaine. Much appreciated. -- NKohli (WMF) (overleg) 8 aug 2018 18:46 (CEST)

New user group for editing sitewide CSS / JS

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Help met het vertalen naar uw taal)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (interfacemoderatoren) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 27 aug 2018 14:40 (CEST) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

6 sep 2018 15:33 (CEST)

Nieuwste?

Er staat boven elke pagina dat dit het nieuwste project is. De Nederlandstalige Wikinews is echter nieuwer. Internationaal zijn er nog meer nieuwer dan deze.

Aangepast Aangepast - Romaine (overleg) 28 nov 2018 01:44 (CET)

The Community Wishlist Survey

30 okt 2018 12:06 (CET)

Editing News #2—2018

2 nov 2018 15:17 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 13 nov 2018 20:35 (CET)

Community Wishlist Survey vote

22 nov 2018 19:13 (CET)

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 26 nov 2018 12:03 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements

CKoerner (WMF) (talk) 6 dec 2018 21:03 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Help met het vertalen naar uw taal

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (overleg) 27 dec 2018 11:13 (CET)