Naar inhoud springen

Wikivoyage:Reizigerscafé/2023

Koppelingen toevoegen
Uit Wikivoyage

MediaWiki:Common.js

[bewerken]

Is er hier een (interface)moderator die deze pagina volgt? Er staat al een paar weken een verzoek op Overleg MediaWiki:Common.js. Ik heb deze wijziging nu op een aantal wiki's doorgevoerd, dus als iemand mij (tijdelijk) toegang geeft kan ik het wel doen. Bdijkstra (overleg) 13 dec 2022 11:03 (CET)[reageren]

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE

[bewerken]

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Editing news 2023 #1

[bewerken]

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Overleghulpmiddelen.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Onderwerp toevoegen" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Overleghulpmiddelen on the mobile site has finished. Editors were more successful with Overleghulpmiddelen. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Wijzigingen publiceren". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (overleg) 23 feb 2023 00:24 (CET)[reageren]

Your wiki will be in read only soon

[bewerken]

Trizek (WMF) (Overleg) 27 feb 2023 22:21 (CET)[reageren]

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions

[bewerken]
Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.
[bewerken]

Aangezien alle covid-maatregelen opgeschort zijn, kunnen volgens mij de banners op de Nederlandse pagina's wel weg. Jan Dekeitrekker (overleg) 19 mrt 2023 10:25 (CET)[reageren]

@Jan Dekeitrekker: Dat gaat niet lukken, de info-banner is gekoppeld aan de algemene pagebanner (foto). --FredTC (overleg) 21 mrt 2023 07:53 (CET)[reageren]
Van mij mogen die "covid-banners" onderhand ook echt wel weg. Ik vraag me überhaupt een beetje af in hoeverre ze hier destijds nu echt strikt noodzakelijk waren. Het was drie jaar geleden voor iedereen immers hoe dan ook wel duidelijk dat er in de hele wereld een nieuw virus was. Inmiddels zijn er weer andere, als zodanig zo mogelijk nog ernstigere redenen dan covid waarom het sterk af te raden is om naar bepaalde delen van de wereld te reizen. Dat maakt de covid-banners dus mogelijk nog eens in een extra opzicht achterhaald, toch? De Wikischim (overleg) 4 mei 2023 01:09 (CEST)[reageren]
@De Wikischim: Er zijn nog steeds landen met toelatingseisen m.b.t. Covid. Voor de VS vervallen die binnenkort. Wellicht zou de koppeling van de info aan het pagebanner-sjabloon dan verwijderd kunnen worden, en voor de landen die nog wel inreisbeperkingen hebben, zou dan het Sjabloon:Reisadvies kunnen worden toegevoegd. --FredTC (overleg) 5 mei 2023 12:11 (CEST)[reageren]

Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn

[bewerken]

MediaWiki message delivery 21 apr 2023 02:41 (CEST)[reageren]

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

[bewerken]

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

  • Community members in good standing
  • Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
  • Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
  • Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
  • Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
  • Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocproject(_AT_)wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 26 apr 2023 21:01 (CEST)[reageren]

Selection of the U4C Building Committee

[bewerken]

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 27 mei 2023 06:21 (CEST)

Gedateerde informatie

[bewerken]

Hallo, wat ik me toch weer afvraag: in hoeverre heeft het nu echt zin om hier tot in lengte van dagen allerlei gedetailleerde informatie te handhaven over buslijnen, tarieven e.d., die hier soms al in de eerste jaren dat dit project bestond werd toegevoegd en na inmiddels soms bijna 20 jaar niet of nauwelijks is aangepast/geactualiseerd? Al dat soort informatie is soms al wel na een jaar niet meer actueel, inmiddels gaat het om meerdere decennia.

Als voorbeeld nu even het artikel Ko Pha Ngan dat ik net toevallig tegenkwam; bijna alles staat hier nog precies zoals het in 2007 ooit eens werd neergezet. Een ander geheel willekeurig voorbeeld: de pagina Ohio, ook in 2007 gestart en sindsdien nauwelijks aangepast. (Dat was dus zelfs nog vóór de bankencrisis van 2008, om maar te zwijgen over alles daarna.)

Als ik het een beetje direct/onvriendelijk poneer: op deze manier valt Wikivoyage toch eigenlijk niet echt helemaal serieus te nemen? Het lijkt me dan eigenlijk meer een soort digitaal archief. De Wikischim (overleg) 25 jun 2023 18:12 (CEST)[reageren]

Je zou bijna gaan denken dat het beter is om niet meer automatisch te linken vanuit Wikipedia naar dit soort achterhaalde informatie ;-) Vinvlugt (overleg) 26 jun 2023 14:26 (CEST)[reageren]
Ik denk dat we er inderdaad moeilijk omheen kunnen dat de informatie op de Nederlandse Wikivoyage redelijk gedateerd is, Gebruiker: De Wikischim. Deze tendens is merkbaar in een groot aantal kleinere wikis, maar in het specifieke geval van de Nederlandse Wikivoyage lijkt de oorzaak mij hoofdzakelijk in demografische verschuivingen te liggen. Toen de online reisgids als concept ontstond, 2 decennia geleden, was Engels as voertaal op het internet nog lang niet zo ingeburgerd als vandaag. Ik merk dat veel jongere gebruikers, die quasi even vlot communiceren in het Engels als in het Nederlands, zich niet eens bewust zijn van het bestaan van een Nederlandse Wikivoyage, omdat Engels veel meer voor de hand liggend is op het Internet voor die generatie. Allicht heeft de Nederlandse Wikivoyage daardoor dus nooit een kritische massa bereikt.
Daarnaast is de Wikivoyage gemeenschap op zich al maar een fractie van Wikipedia. Daarmee rijst dus de vraag: versnipperen we de inspanningen, met het risico dat elke Wikivoyage editie achterop geraakt, of zetten we in op de concentratie van de beschikbare tijd en mankracht, verdeeld over een veel kleinere groep wikis? Het lijkt erop dat concentratie de ingeslagen weg is. Het merendeel van de gebruikers hier op de Nederlandse Wikivoyage zijn even actief, of nog actiever, op de Engelse Wikivoyage bijvoorbeeld — mijzelf inbegrepen. Doordat de Engelse Wikivoyage een grotere kritische massa heeft, heeft ze minder problemen met up-to-date te blijven. Die artikels zijn dus objectief nuttiger voor lezers, worden vaker gelezen, en bijdragen aan die artikels hebben dus een grotere waarde dan bijdragen hier die niet of nauwelijks gelezen worden. Maar ook op de Engelse Wikivoyage is het dweilen met de kraan open helaas, niet alleen om informatie actueel te houden, maar ook qua omgang met ongewenste bewerkingen. In de nasleep van de Russische invasie van Oekraïne zagen we bijvoorbeeld een golf van vandalisme, waarbij tientallen artikels over bestemmingen aan beide zijden van het conflict werden verwijderd of gedecimeerd. In het artikel over Moermansk bijvoorbeeld, werden op enkele dagen tijd driekwart van de bezienswaardigheden gevandaliseerd, jammer genoeg. Meer dan een jaar later is die schade nog steeds niet hersteld. Om maar te zeggen: de Nederlandse Wikivoyage is lang niet de enige waar we achter de feiten aanhollen.
Waar moet het dan heen met de Nederlandse Wikivoyage? Ik denk dat de meesten onder ons de bui wel zien hangen. De verbazingwekkend snelle vooruitgang in artificiële intelligentie, en capaciteit van bv. ChatGPT om inhoud quasi perfect te vertalen met inbegrip van alle subtiliteiten van de taal, zal dit project steeds verder onder druk zetten. Ik denk dat binnen 3 tot 5 jaar de Nederlandse Wikivoyage een real-time vertaling zal zijn van de Engelse, maar wel bidirectioneel, zodanig dat elke bewerking die in het Nederlands wordt aangebracht ook automatisch wordt doorgevoerd op de Engelse Wikivoyage. En zelfs als we deze tendens zouden kunnen stoppen of terugdraaien, dan betwijfel ik of het wel nuttig zou zijn om dat te doen. — ArticCynda (overleg) 28 nov 2023 23:13 (CET)[reageren]

Aankondiging nieuwe leden Verkiezingscommissie

[bewerken]

Op Meta-wiki staat dit bericht ook in andere talen.

Hallo,

Met genoegen kondigen wij de nieuwe leden en adviseurs van de Verkiezingscommissie aan. De Verkiezingscommissie helpt bij het ontwerp en de uitvoering van het proces waarlangs de Gemeenschap en aangeslotenen de leden van het Bestuur van de Wikimedia Foundation kiezen. Na een open kandidaatstellingsprocedure hebben de sterkste kandidaten met het bestuur gesproken en zijn vier van hen gevraagd om in de Verkiezingscommissie zitting te nemen. Vier andere kandidaten zijn gevraagd om als adviseur deel te nemen.

Hartelijk dank aan alle leden van de gemeenschap die hun namen ter overweging hebben voorgelegd. Wij zien er alvast naar uit om binnenkort met de verkiezingscommissie samen te werken.

Namens het Bestuur van de Wikimedia Foundation,

RamzyM (WMF) 28 jun 2023 20:00 (CEST)[reageren]

Verwijderingen van vandaag door IP-adres

[bewerken]

Zou van degenen die hier dagelijks actief zijn, iemand kunnen checken of deze bewerkingen (allemaal verwijderingen van informatie over een vliegmaatschappij en van enkele externe links) terecht zijn? Dat lijkt me het geval indien de informatie idd. gedateerd is geraakt, wat natuurlijk goed mogelijk is. Maar in het andere geval (dus als de informatie wèl nog klopt) is het dus vermoedelijk vandalisme.

Met name hier werd nogal teveel tegelijk weggehaald. De Wikischim (overleg) 30 jun 2023 20:37 (CEST)[reageren]

De gebruiker verwijdert allerlei verdwenen luchtvaartmaatschappijen, die soms al twintig jaar niet meer bestaan. (Flybe is zelfs tot tweemaal toe failliet gegaan.) De bewerkingssamenvatting kaputt laat mij vermoeden dat hij of zij slechts een passieve kennis van het Nederlands heeft. Vandalisme lijkt het mij niet. Northerner (overleg) 1 jul 2023 14:12 (CEST)[reageren]
OK dank, zoiets vermoedde ik dus ook al wel maar ik wilde het graag van iemand bevestigd zien. Overigens wel weer wonderlijk dat het hier blijkbaar gaat om soms al 20 jaar geleden verdwenen vliegbedrijven, toen bestond dit hele project toch nog niet eens? De Wikischim (overleg) 1 jul 2023 18:36 (CEST)[reageren]
Het artikel werd klaarblijkelijk in 2005 geïmporteerd uit de oudere website WikiTravel. Ik zie dat er bijvoorbeeld nog sprake is van Snowflake Airlines, ooit een dochteronderneming van SAS, die anno 2004 werd opgeheven. Deze Nederlandstalige Wikivoyage heeft duidelijk veel te weinig bijdragers om lemma’s geregeld te actualiseren. (De Duitse versie daarentegen bevat velerlei prachtige artikelen, die recht uit een reisgids zouden kunnen komen.) Ik weet ook niet zo meteen waaraan dat te wijten is. Northerner (overleg) 1 jul 2023 20:24 (CEST)[reageren]

Bamberg nog geen pagina

[bewerken]

Het lijkt erop dat deze Duitse stad, die sinds 1993 op de Werelderfgoedlijst staat, hier nog steeds geen eigen pagina heeft (d:Q3936). De Wikischim (overleg) 7 jul 2023 12:10 (CEST)[reageren]

Tja, ik ken Bamberg redelijk goed. Coburg, Kulmbach en Forchheim zijn eveneens bezienswaardig. Erlangen, waar nu ook weer niet zó veel te zien is, heeft dan weer wel een artikel; er zit geen systeem achter. De komende weken heb ik hoe dan ook geen tijd. Het schrijven van zo'n artikel neemt algauw een hele dag in beslag, althans indien je het enigszins goed wilt doen. Simpelweg een pagina aanmaken en haar vervolgens zo goed als leeg laten, daar heeft niemand iets aan. Northerner (overleg) 7 jul 2023 14:22 (CEST)[reageren]
Kijk, Bayreuth heeft ook geen artikel. Zeer bezienswaardige stad. Dat zijn dus al vijf dagen werk... Northerner (overleg) 7 jul 2023 14:26 (CEST)[reageren]

Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki

[bewerken]

Hallo!

Apologies if this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.

This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.

With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:

<phonos file="audio file" label="Listen"/>

The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.

{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}

Could become:

<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>

The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.

Thank you!

UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team

27 jul 2023 04:26 (CEST)

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

[bewerken]

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 28 aug 2023 17:35 (CEST)[reageren]

Jouw wiki zal binnenkort in de 'alleen-lezen' modus te gebruiken zijn

[bewerken]

Trizek_(WMF) (talk) 15 sep 2023 11:23 (CEST)[reageren]

== Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee ==

[bewerken]

Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.

On behalf of the Committee Support team,

~ Keegan (WMF) (talk) 9 okt 2023 18:41 (CEST)[reageren]

Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package

[bewerken]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Dear all,

Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.

Best,

Katie Chan
Chair of the Elections Committee

17 okt 2023 03:13 (CEST)

The Vector 2022 skin as the default in three weeks?

[bewerken]

Read this in your language • Help met het vertalen in uw taal • Please tell other users about these changes

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

Globale voorkeuren

If you prefer keeping the current skin select "Vector legacy (2010)" on the appearance tab of the global preferences and save the change. We encourage you to give the new skin a try, though.

Since I last came to you with this question, many things have changed. The skin is now the default on most Wikipedias, and all logos are done! We have also made some tweaks in the skin itself. Below is the text I've sent to you once, but I'm sending it again, just slightly edited, for those who haven't seen it.

If you know what this is about, jump straight to the section "Our plan":

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy as a local (but not global) preference. Logged-in users can at any time switch to any other skin. No changes are expected for these skins.

About the skin

[bewerken]
Slides to our Wikimania 2022 presentation. You may also listen to the recording on YouTube (in English).

[Why is a change necessary] When the current default skin was created, it reflected the needs of the readers and editors as these were 14 years ago. Since then, new users have begun using the Internet and Wikimedia projects in different ways. The old Vector does not meet their needs.

[Objective] The objective for the Vector 2022 skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It introduces a series of changes that aim to improve problems new and existing readers and editors were having with the old skin. It draws inspiration from previous user requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. The PHP code in the other available skins has been reduced by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes in a nutshell] The skin introduces changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

  • The limited width and pin-able menus allow to adjust the interface to the screen size, and focus on editing or reading. Logged-in and logged-out users may use a toggle button to keep the full width, though.
  • The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
  • The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jump to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
  • The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the tested wikis.
  • The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Customize this skin] It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out the repository for a list of currently available customizations and changes, or add your own.

Our plan

[bewerken]

If no large concerns are raised, we plan on deploying on 14 November. If you'd like to ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please comment in any language. If this is the first comment to my message, make sure to ping me. We will gladly answer! Also, check out our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (overleg) 26 okt 2023 03:09 (CEST)[reageren]

@SGrabarczuk (WMF) Since this is the Dutch Wikivoyage, I will answer in Dutch.
Het lijkt mij een goed idee de nieuwe vormgeving de default-vormgeving te laten worden. Maar de vraag is "Voor wie?". Voor ingelogde gebruikers zou het een keuze moeten zijn en geen automatisme dat weer ongedaan zou moeten worden gemaakt. Voor niet-ingelogde gebruikers (IP-users) zou de nieuwe vormgeving dan wel automatisch dè vormgeving moeten zijn, maar er dient dan wel ergens een hint te worden gegeven dat ze een account moeten aanmaken als ze de oude vormgeving weer willen gebruiken.
In een banner zou een en ander goed kunnen worden geregeld, met aanklikbare keuzes zoals "Ja, ik wil de nieuwe vormgeving" en "Laat me de verschillen eens zien" (en daar niets aanklikken is dan "alles blijft zoals het was").
De wijziging betreft niet alleen een andere vormgeving, maar ook een geheel andere gebruikers-interface. Ik vind het daarom zeer belangrijk dat het de ingelogde gebruiker is die bepaalt wat er gebeurt, en niet dat er een vóór hem/haar uitgevoerde (dus opgedrongen) verandering weer ongedaan gemaakt moet worden (want aangeven dat via "Voorkeuren" de eerder gebruikte vormgeving kan worden teruggezet, is niet de handigste aanwijzing, daar "Voorkeuren" niet meer zichtbaar is in de nieuwe vormgeving).
FredTC (overleg) 26 okt 2023 07:18 (CEST)[reageren]
Thank you @FredTC. Sure, Dutch on Dutch Wikivoyage does make sense :D
Regarding your point – that's an interesting line of thinking. There are many reasons why we're changing the default instead of just keeping it as an option. First, something needs to be the default. In tests, we've made sure that Vector 2022 works better for different users than the old Vector. So keeping the old Vector doesn't meet the goal. Secondly, supporting different default skins across wikis is not sustainable for purely technical reasons.
But you are right, a disruptive or annoying change is no good. To make it smoother, we run banners inviting users to switch to Vector 2022, and we make it reasonably easy to switch back (there's a link in the sidebar). You're not the first one to suggest a "modal". I will let the team know, although I can't promise anything because they're focusing on building next things (Accessibility for reading). SGrabarczuk (WMF) (overleg) 27 okt 2023 23:05 (CEST)[reageren]

Interviews: Vertel ons over uw ervaringen met Wikidata in de zusterprojecten van Wikimedia

[bewerken]

Hallo, het Wikidata voor Wikimedia Projects-team van Wikimedia Deutschland onderzoekt de verschillende manieren waarop Wikidata wordt gebruikt voor Wikimedia-projecten. Als u met ons wilt praten over uw ervaringen met het integreren van Wikidata in Wikimedia-wiki's, dan kunt u zich aanmelden voor een interview via dit registratieformulier. Momenteel kunnen we alleen interviews in het Engels afnemen.

Op de voorpagina van het formulier staat meer informatie over hoe het gesprek zal verlopen, waaronder hoe wij u kunnen compenseren voor uw tijd.

Ga voor meer informatie over ons team naar onze projectpagina. Als u nog steeds graag uw ervaringen wilt delen, maar geen tijd hebt voor een interview, dan verwelkomen we uw feedback in geschreven vorm op deze wikipagina. Hartelijk dank.--Danny Benjafield (WMDE) (overleg) 22 nov 2023 09:36 (CET)[reageren]

Migrate away from listings tags

[bewerken]

Hi, We are planning to undeploy Listings extension and this wiki is the biggest user of it. The migration is quite simple, instead of using tags such as <sleep>, use templates. See en:Template:Listing for example. There are ninty usages left. Can this be done? If you don't have the time, I can do it manually, just let me know. Thank you! Ladsgroup (overleg) 28 nov 2023 22:26 (CET)[reageren]

Pinging active editors/admins (sorry for the ping): @FredTC, @Dqfn13 and @Romaine. Thank you! Ladsgroup (overleg) 30 nov 2023 12:35 (CET)[reageren]
Een pagina alvast omgezet, met de hand kost bij langere lijsten flink wat tijd. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2023 13:10 (CET)[reageren]
Inderdaad, ik was eerst van zin om er een scriptje voor te gebruiken, maar al snel bleek dat een flink aantal listings ofwel gewoon reclame is die mag verwijderd worden, of hotels en restaurants die al lang niet meer bestaan... Dus besloten om er toch manueel door te gaan en elke listing te checken. ArticCynda (overleg) 30 nov 2023 22:47 (CET)[reageren]
Thank you so much for working on it. If you prefer manual changes, it's fine. It's already down to 60 pages. Thank you so much!! Ladsgroup (overleg) 2 dec 2023 02:02 (CET)[reageren]
@Ladsgroup: we've just removed the last instance of the listings extension from nl-voy, so you're clear to undeploy this extension. Many thanks to FredTC who also made a significant contributions to converting listings into the new template! ArticCynda (overleg) 4 dec 2023 18:01 (CET)[reageren]
wow. Thank you so much <3 Ladsgroup (overleg) 4 dec 2023 18:22 (CET)[reageren]

(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID

[bewerken]

Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland

Thereza Mengs (WMDE) 13 dec 2023 13:31 (CET)[reageren]

Bedankt voor de tip, Thereza Mengs, ik wist niet dat dit mogelijk was in 'mapframe'. Misschien een vreemde vraag, maar ik begrijp niet helemaal in welke situaties deze functie nuttig zou kunnen zijn, vermits kaartpinnen automatisch worden toegevoegd als de coördinaten worden opgegeven in individuele listings. Er zijn niet zoveel situaties denkbaar waarin een kaartpin nodig is die niet kan gelinkt worden aan een listing op Wikivoyage, of zie ik iets voor de hand liggends over het hoofd? – ArticCynda (overleg) 13 dec 2023 19:32 (CET)[reageren]
@Thereza Mengs Het kostte me redelijk wat tijd om te ontdekken wat hier nu eigenlijk door jou werd medegedeeld. Wat is een QID was daarbij een belangrijk struikelblok. Voor wat ik nu kan zien, gebruiken we hier geen <mapframe>, ook niet via sjabloon:mapframe. Wij gebruiken het sjabloon mapframe in combinatie met één of meerdere Listing-sjablonen om een kaartje met één of meer markeringen te verkrijgen in een artikel. Voor veel bezienswaardigheden in een artikel zullen wel WikiData-gegevens aanwezig zijn die via "wikidata=" {{see ...}} van lat/long-gegevens zouden kunnen worden voorzien, zonder zelf "lat= ... | long=..." op te geven (in de Engelse WikiVoyage is die mogelijkheid gecreëerd, maar die is er niet in de Nederlandse WV). Voor bijvoorbeeld hotels, B&B's, etc. bestaan vrijwel geen WikiData-gegevens die via een {{sleep ...}} van lat/long-gegevens zouden kunnen worden voorzien. Momenteel ontgaat mij de toepasbaarheid van de nieuwe Kartographer-functie voor WikiVoyage. --FredTC (overleg) 14 dec 2023 11:18 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Reizigerscafé/2023&oldid=146836"