Wikivoyage:Wees redelijk

Uit Wikivoyage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Wikivoyage doet alleszins zijn best om redelijk te zijn in artikelen.

"Redelijk" zijn betekent niet noodzakelijkerwijs "aardig" zijn. Onze missie bestaat eruit om een betrouwbare en volledige reisgids te maken, en een reisgids die geen kwalitatief oordeel uitspreekt is niet betrouwbaar of volledig.

We moeten de dingen bij hun naam noemen: als een restaurant krap, lawaaiig en (te) duur is, dan moeten we dat zeggen. Als een hotel bedwants heeft, naar urine ruikt, of brandgevaarlijk is, dan moeten we dat zeggen. Als een toeristische trekpleister saai of niet de moeite waard is, dan moeten we dat zeggen.

Als een andere Wikireiziger het daarmee oneens is, dan moet de beschrijving zo bewerkt worden dat beide wikireizigers het eens zijn dat die beschrijving redelijk is. Als een restaurant de ene dag heerlijke pizza's op tijd aan tafel serveert en de volgende dag halfgare pizza's na een klein uurtje wachten serveert, dan zou een redelijke beschrijving kunnen zijn dat "de bediening en de kwaliteit minder goed is bij drukte".

Desalniettemin, "redelijk" zijn betekent niet dat de teksten saai, nietszeggend of timide hoeven te zijn. Wikireizigers moeten vrij zijn – beter nog, verplicht – om duidelijke, levendige beschrijvingen te gebruiken, die een duidelijk, precies beeld geven van een onderwerp. "Grieks restaurant om de hoek van het kerkplein" zegt niemand iets, "Klein Grieks tentje met een stipte bediening, grote porties moussaka en luide Griekse muziek" zegt al veel meer. Je hoeft geen droge, zakelijke stijl aan te nemen om redelijk te blijven.

Het idee achter "wees redelijk" is de volgende: we hebben geen agenda op Wikivoyage. We promoten geen godsdienst, politieke ideeën, bedrijven, producten of welke agenda dan ook. Het is niet de bedoeling om hotels of bedrijven te straffen, enkel en alleen om een persoonlijk geschil met een individu. Wij proberen om persoonlijke gevoelens achterwege te laten, en de opgedane kennis en indrukken delen met andere Wikivoyagers.

De enige agenda die we hebben op Wikivoyage zijn onze doelen. We willen een heel, heel erg goede reisgids maken die bruikbaar is en gelezen kan worden door reizigers over de hele wereld. We willen onze kennis delen, en onze kennis gebruikt zien worden. Bij ons gaat het om de reiziger. Met dit doel in ons achterhoofd, is het duidelijk dat er op deze site geen plaats is voor ideologieën die niets met reizen te maken hebben. We willen een reisgids maken, geen religieus of politiek pamflet dat lezers wegjaagt.

Neutraal standpunt[bewerken]

Hoewel enigszins vergelijkbaar, moeten gebruikers van Wikipedia zich realiseren dat wees redelijk anders is dan de richtlijn neutraal standpunt op Wikipedia. Bij ons wordt levendig en beschrijvend schrijven aangemoedigd.

Bedrijven of toeristenbureaus[bewerken]

Eigenaren van bedrijven of medewerkers van toeristenbureaus kunnen slechte kanten van hun bedrijf of bestemming onder het tapijt proberen te vegen of kunnen proberen dat bedrijf of die bestemming zo positief mogelijk te beschrijven. Er is niets mis met het laten zien van de beste punten van een stad. Maar, als er een conflict bestaat tussen het standpunt van reizigers en die van een eigenaar, dan gaat de reiziger voor.

Politieke disputen[bewerken]

Zodra politiek om de hoek komt kijken, is het vaak voor beide kanten lastig om "redelijk" te blijven. De beste manier om eruit te komen is door je te beperken tot het absolute minimum aan feiten dat je nodig hebt, en om deze zo neutraal als mogelijk te presenteren, met daarbij de wensen van de reiziger in het achterhoofd. Bijvoorbeeld: een bezoeker van de Westelijke Jordaanoever moet weten dat het gebied onder Israëlische bezetting staat sinds 1967 (een feit) en dat een deel van het gebied onder controle van de Palestijnse Autoriteit staat (een feit). Omdat Wikivoyage geen encyclopedie is, is er geen reden om pagina's en pagina's vol te schrijven over de verschillende standpunten in het conflict, welke VN-resoluties wel of niet van toepassing zijn of waren, en wie er wel of geen gelijk heeft of zou moeten hebben. Wij melden slechts dat een bepaald gebied door een bepaalde macht bestuurd wordt, niet of dit wenselijk is of niet.

Zie ook[bewerken]