Wikivoyage:Reizigerscafé/2013

Uit Wikivoyage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Inhoud

Admin edit request

Hi, sorry I don't speak Dutch. Can an admin remove the logo voting notice from Mediawiki:Sitenotice? The voting period is over. Thanks. sumone10154(talk) 11 dec 2012 05:47 (CET)

Uitgevoerd Done by Globe-Trotter - Romaine (overleg) 2 jan 2013 22:50 (CET)

Doelen Wikivoyage, links met bv Wikipedia

Via Wikipedia werd ik geattendeerd op deze site. In beginsel een mooi project. Gelet op het aantal artekelen lijkt het nog in de kinderschoenen te staan. Het doel van wikivoyage is mij niet helemaal helder, en ook niet wat het toevoegt aan wat googelen. Na wat zoeken kon ik vinden wat de doelen vooral niet zijn. Kan iemand mij het 'wel' vertellen? Laat ik mijn behoeften delen: Ik wandel graag Europese wandelroutes, naar Nice en naar Moskou. Om dit goed te kunnen doen heb ik regelmatig behoefte aan allerlei informatie zoals verbindingen, hotels, eetgelegenheden en winkels. En het liefst zo actueel mogelijk. Internet kan hierin veel betekenen oor de noodzakelijke links bij elkaar te brengen. Ik verwacht dat dit eenvoudig gaat door in ieder geval te linken met Wikipedia. Het lijkt mij nogal dubbel werk om het lemma wandelroute E11 bij elke wijziging te kopiëren van wikipedia naar wikivoyage, en omgekeerd. Bovendien is het mooie van wikipedia ook dat er door allerlei links informatie wordt gegeven over achtergronden van plaatsen die niet direct toeristisch zijn. Naast het linken met het open Wikipedia zou ik het ook mooi vinden om te linken met meer gesloten systemen zoals Google Maps, zodat automatisch geprofiteerd kan worden van beoordelingen van hotels van Google.--Joost van Os (overleg) 22 dec 2012 20:03 (CET)

Kort gezegd, Wikipedia is een encyclopedie, Wikivoyage een reisgids. Vergelijk Wikipedia met de Winkler Prins en Wikivoyage met de Lonely Planet of Capitool-reisgidsen. Feiten over de route E11 kan dan in Wikipedia, en praktische reisinformatie in Wikivoyage. Informatie over verbindingen, hotels, eetgelegenheden en winkels is precies wat we hier doen, en wat op Wikipedia (waarschijnlijk) verwijderd zou worden.--Globe-trotter (overleg) 23 dec 2012 01:01 (CET)
Dank je, Globe-Trotter! Mag ik je vragen om ook in willen gaan op het linken met Wikipedia, het organiseren van OV-verbindingen, en het linken met beoordelingen van hotels? Of is het antwoord daarop simpelweg 'ja'?--Joost van Os (overleg) 23 dec 2012 19:13 (CET)
Het antwoord is eerder simpelweg nee :-) Op Wikivoyage:Externe links staat uitgelegd hoe we omgaan met externe links. In principe worden deze niet geplaatst, omdat we willen dat Wikivoyage zelf een veelomvattende reisgids wordt zonder daarbij andere links nodig te hebben. Informatie van Wikipedia naar Wikivoyage kopiëren en plakken kan heel soms, maar meestal niet, omdat een encyclopedie en een reisgids andere informatie geven en een andere stijl van schrijven hanteren. --Globe-trotter (overleg) 2 jan 2013 16:00 (CET)

Foto's uploaden / zoeken heeft verkeerde link

Als ik in de linkermarge klik op 'Foto's uploaden / zoeken' dan blijkt daar een verkeerde link, naar de niet-bestaande pagina 'Shared:Main_Page' achter te zitten. Is er iemand die dat kan fiksen? Ik neem aan dat er een link hoort te staan die verwijst naar http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/nl?uselang=nl. Erik Wannee (overleg) 25 dec 2012 17:53 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Romaine (overleg) 1 jan 2013 23:46 (CET)

Greetings from the German WV community

I hope everybody had a wonderful Christmas time. How is WV going here? I know everybody is busy to clean up the wikis and bring the articles up and running. I want to say thank you to all of you guys for your energy to help driving everything forward - from your first idea of the reunification to the point where we are now. Is there anything we can help with? We think our wiki will be ok within a fortnight.

The WV association is about to apply as a thematic organisation. One of our main objectives is a closer collaboration between the language versions. Maybe we can gather some ideas after the official start. Peter had some nice ideas when we talked in Washinton. Everybody is invited to participate via mailing list and Meta wiki. The WV association wants to become more international. An English member application form is available (The Italian one will be available soon). More information about us on the Meta Wiki. Two new ideas could be:

  • A list about star articles in every language version. Its a suggestion of Peter. So the authors have an easy access to valuable information, if they want to copy (I don't know the right word, what pupils somtimes do during an exam: looking at their neighbours sheet) How is it called?
  • Maybe we can start a map making project. One of our new contributors has some nice things done.. Click on the old map on the right side here ......

Only two ideas.... But first: Party! I wish everybody a nice transition to the new year 2013! -- DerFussi (talk) 07:45, 28 December 2012 (UTC)

Happy new year! :-) --Globe-trotter (overleg) 2 jan 2013 16:01 (CET)
A wonderfull year wished for everyone! :-) Romaine (overleg) 2 jan 2013 22:47 (CET)

Interwiki and pywikipediabot script

Hello.
First of all, I'm sorry for mistakes made by my robot working on NL.VOY regarding the interwiki.
I am aware that arriving on a project, it makes unwanted changes.
Wikivoyage is a project that have not seen spending a lot of robots where the robot changes brought mainly by changing the location of the link order interwiki, and this on many pages.
Wikivoyage still projects to be created by importing the servers of the foundation. ES.VOY and PT.VOY are just integrated into the code of robots (pywikipediabot) the 4th january.So nouw theses interwiki will be placed in the right place
I just want to contribute and give some information to the robots, using scripts pywikipediabot, can do best:

  • To the interwiki links stay at the top of page and not the bottom, we must add <!-- Interwiki at top --> in the page. Better, if the page contains a headband, the headband is a sub-page and the link interwiki are in this sub-page. Thus interwiki links will be protected.
  • By adding {{Nobots}} to a page, no robots work on this page. The model must be empty.
  • Projects not yet open, but that link interwiki are placed before the others. The robots considers these links as wikilinks and the day the projects will be programmed in the code, then move it to the right place the link to it is included as a link interwiki.

Best regards. Crochet.david (overleg) 7 jan 2013 18:27 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8 jan 2013 22:10 (CET)

Jippie! Nieuw logo! :-) Romaine (overleg) 9 jan 2013 00:26 (CET)

Eindelijk! --Globe-trotter (overleg) 9 jan 2013 10:43 (CET)

Dinsdag officiële start

Dinsdag gaan we officieel van start! Er komt een sitenotice op alle Wikimedia-sites, dus wellicht kunnen we wat nieuwe bezoekers verwachten. Ik heb onze twee ster-artikelen als featured content voor de maand januari op de voorpagina gezet. Dan zien nieuwe bezoekers meteen wat de mogelijkheden zijn. --Globe-trotter (overleg) 11 jan 2013 21:40 (CET)

OV-chipkaart

Alleen in de pagina Amsterdam staat wezenlijke informatie over de OV-chipkaart; bij Den Haag en Rotterdam wordt alleen in enkele gevallen iets over het verplichte gebruik van de kaart gezegd. Maar inmiddels moet of kan overal met de OV-chipkaart worden gereisd. Dus ontbreekt deze informatie bij de meeste andere pagina's van Nederlandse bestemmingen. Wellicht moet de informatie worden verplaatst naar een centraal punt, dus in de pagina Nederland of in een Onderwerp. Als het wenselijk is bij iedere bestemming iets te vermelden over de OV-chipkaart, is het wellicht beter om een {{OV-chipkaart}} te maken. Het lijkt me in elk geval verkeerd dat je alleen bij Amsterdam iets over de OV-chipkaart te weten kunt komen.

FredTC (overleg) 12 jan 2013 11:46 (CET)

Deze informatie hoort op de Nederland-pagina. Dus het zou verplaatst kunnen worden van Amsterdam naar Nederland. --Globe-trotter (overleg) 12 jan 2013 15:58 (CET)
De OV-chipkaart gaat inderdaad over reizen in Nederland en is niet typisch iets voor Amsterdam, inderdaad dus beter op zijn plek op Nederland. Romaine (overleg) 15 jan 2013 20:23 (CET)

Sjablonen uit wikipedia

Op Wikipedia ben ik ooit actief geworden om informatie te verzamelen over wandelroute E11. Met succes, inmiddels loop ik zelf over de gecrowdsourcede route. Het zal weinig betoog hoeven dat dit lemma eerder thuishoort op Wikivoyage, en ik wil daarom substantiële delen kopiëren, al dan niet in zijn geheel verplaatsen. Op het wikipedia-lemma wordt gebruik gemaakt van enkele handige geconstrueerde sjablonen. Die zou ik graag hier naartoe overnemen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan {{Tabel wandelpaden}} en {{SP}}. Afgezien van de goedkeuringsprocedure: hoe doe ik dat? Joost van Os (overleg) 13 jan 2013 18:50 (CET)

Die sjablonen zien er inderdaad mooi uit, al nemen ze wel erg veel ruimte in aan de rechterkant. Ik hoop dat er wat ruimte overblijft voor een aantal mooie foto's! Verder een prima idee om de route over te zetten naar Wikivoyage. De sjablonen heb ik alvast voor je overgezet en de tabel in het artikel geplaatst :-) Globe-trotter (overleg) 14 jan 2013 01:06 (CET)
~Dank voor het overnemen van de tabel. Het artikel bestaat nu echt ;o) Punt van een lange wandelroute is dat er per punt niet zo heel veel te vertellen valt, maar des te meer over het geheel. dat vergt daarmee meer een organisatie met navigatie dan enkel een pagina. De prettytable, die al zoveel ruimte inneemt, benoemt bijvoorbeeld maar een deel van de plaatsjes die gepasseerd worden.Joost van Os (overleg) 14 jan 2013 22:50 (CET)
Beste Joost, wat je hier voorstelt, heb ik al moeten doen voor de Engelse WikiVoyage, waarna er nog genoeg moest overblijven voor een encyclopedisch artikel in de Engelse Wikipedia. Ik geef je alle vrijheid om de huidige tekst in Wikipedia geheel of gedeeltelijk over te zetten naar WikiVoyage, maar zorg wel dat er in Wikipedia iets overblijft. En weet waar je aan begint, het is een hele klus. Sterkte! DrMennoWolters (overleg) 14 jan 2013 23:14 (CET)
Even voor de helderheid: Wikivoyage heeft een andere stijl van schrijven dan Wikipedia. Het artikel op de Nederlandstalige Wikipedia is een encyclopedie-artikel, geen reis-artikel, het simpelweg overzetten is dus niet correct. Tevens heeft Wikipedia nergens besloten dat de inhoud van het artikel zoals het nu op Nederlandstalige Wikipedia staat daar niet zou passen en nog minder dat men daar deels leeghalen gewenst acht. Leeghalen/verplaatsen is dus absoluut niet aan de orde en bovendien ongewenst op de Nederlandstalige Wikipedia. We moeten er bewust van zijn dat als we puur teksten overnemen van Wikipedia die een heel ander doel voor ogen hebben - het weergeven van encyclopedische informatie - dan dat Wikivoyage als doel heeft - informatie bieden zoals een reisgids. Ik denk dus niet dat het simpelweg overnemen van teksten van Wikipedia zinvol is voor Wikivoyage, dat is een hele andere stijl van schrijven. Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2013 20:22 (CET)
Eveneens voor de helderheid: De beide Engelse beschrijvingen van de E11 zijn gebaseerd op een vrije vertaling van de Nederlandse tekst, die vervolgens is gesplitst in encyclopedische en reisgidsdeelteksten. Ze bieden dus een voorbeeld van een poging om de encyclopedische informatie te scheiden van de reisgidsinformatie. Het lijkt me zinvol, met name voor Joost, om te discussieren aan de hand van de Engelse voorbeelden hoe de beide Nederlandse verhalen zich van elkaar zouden kunnen onderscheiden. Daarbij moet ik wel meteen opmerken dat het Engelse WikiVoyage-artikel over de E11 nogal droog is door zijn encyclopedische herkomst en dat het bovendien concrete en wenselijke informatie mist, met name over eten en slapen op afgelegen plekken. Anderzijds wordt de lezer in de Nederlandse Wikipedia-beschrijving soms wel erg aan het handje genomen, met name in Polen. Dat zijn gedeelten van de tekst die beter in WikiVoyage passen. DrMennoWolters (overleg) 16 jan 2013 00:12 (CET)

En we zijn open!

Shout gnangarra.jpg

Vandaag de officiële opening! Een virtueel rondje in ons café voor iedereen die er zin in heeft :-) Globe-trotter (overleg) 15 jan 2013 20:07 (CET)

Romaine trakteert ook iedereen een rondje! :-) Romaine (overleg) 15 jan 2013 20:16 (CET)
Gezien ik hier voor de eerste keer kom wordt het een dubbel rondje! --Stefn (overleg) 15 jan 2013 21:43 (CET)

In de media

Enkele Engelstalige:

Ik was al bezig met Wikivoyage:Media-aandacht, maar het zijn er nog meer dan ik dacht! Fantastisch. Globe-trotter (overleg) 16 jan 2013 17:43 (CET)

mIRC

Kun mIRC alleen worden gebruikt als je hiervoor betaalt? —De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Laurensl (overlegbijdragen)

Wat of wie is Kun mIRC? FredTC (overleg) 16 jan 2013 16:58 (CET)
mIRC is een programma waarmee mensen met elkaar kunnen chatten. Met o.a. mIRC kun je verbinding maken met de chatkanalen die ter ondersteuning van Wikipedia en andere Wikimedia-projecten zijn opgezet. Er zijn naast diverse IRC andere programma's waarmee men op IRC kan, waaronder ook via webchat. Die is te bereiken via onderstaande link. Romaine (overleg) 16 jan 2013 17:03 (CET)

"Veiligheid" bij "Voorbereiding"

Het is momenteel in sjablonen en andere artikelen de gewoonte om "Voorbereiding" tamelijk aan het begin van een artikel te behandelen, en "Veiligheid" vrijwel aan het einde. Toch is veiligheid een zaak van goede voorbereiding (op tijd injecties halen, een geheim zakje in je kleren naaien, travellers' checques aanschaffen of juist niet, noem maar op). Ik stel voor om in alle artikelen het aspect "Veiligheid" bij de voorbereidingen te behandelen. Graag discussie hierover en hopelijk consensus. DrMennoWolters (overleg) 17 jan 2013 00:34 (CET)

Ik vind een wijziging niet nodig. Die injecties die staan al bij gezondheid, vlakbij veiligheid. Dus daar vind je toch alles bijelkaar. Een hoofdstuk voorbereiding komt in de artikelsjablonen niet voor, wel staan daar aanwijzingen wat bij gezondheid en veiligheid moet worden vermeld. FredTC (overleg) 17 jan 2013 05:01 (CET)
Als "Gezondheid" in een sjabloon afzonderlijk van "Veiligheid" wordt genoemd (dat is niet altijd het geval), dan zie ik ook dat aspect graag in de buurt van de voorbereidingen, dus redelijk aan het begin van het artikel, behandeld. Onder voorbereidingen vallen immers ook het aanvragen van een visum en het uitzoeken hoe je er kunt komen. DrMennoWolters (overleg) 17 jan 2013 14:02 (CET)
Van mij hoeft het ook niet veranderd te worden. Veiligheid en Gezondheid zijn inderdaad meestal aparte kopjes. Visa-informatie staat aan het begin van het artikel, omdat je zonder een visum het land niet inkomt (je moet het dus weten). Veiligheid en Gezondheid zie ik meer als achtergrondinformatie. Globe-trotter (overleg) 17 jan 2013 19:24 (CET)
Een visum voor Ghana krijg je niet als je niet kunt bewijzen dat je tegen gele koorts bent inge-ent. Dus moet die inenting ook aan het begin van het artikel. DrMennoWolters (overleg) 17 jan 2013 22:23 (CET)
Maar een landenbeschrijving is toch geen procedurebeschrijving die je van begin tot eind moet doorlopen! Als dat wel zo zou zijn dan moet het met de belangrijkste bezienswaardigheden moeten beginnen, anders weet je toch niet dat je dat land zou willen bezoeken. Maar over dat visum-probleem zou ik gewoon bij de gegevens over visa een "let op" met verwijzing naar de gezondheid-sectie plaatsen. FredTC (overleg) 18 jan 2013 03:18 (CET)

Nieuwe gebruikersgroep gewenst: Autopatrollers

Hallo allen, Ik denk dat het wenselijk is om een nieuwe gebruikersgroep in het leven te roepen om bepaalde gebruikers in staat te stellen bewerkingen van andere gebruikers te markeren als gecontroleerd. Op Wikidata hebben we zo'n groep, die gebruikers kunnen dan:

  • Bewerkingen als gecontroleerd markeren (patrol) (van anderen)
  • Bewerkingen automatisch als gecontroleerd gemarkeerd krijgen (autopatrol) (van zichzelf)

Dan kunnen meer mensen meehelpen om andermans bewerkingen te controleren. Romaine (overleg) 17 jan 2013 18:19 (CET)

Ik heb er geen probleem als dit word ingevoerd. --Wiki13 (overleg) 17 jan 2013 18:21 (CET)
Bug ingediend: bugzilla:44082. Romaine (overleg) 18 jan 2013 00:53 (CET)
Geïmplementeerd na direct aanspreken technische gebruiker. Laten we deze gebruikersgroep alleen toekennen aan geregistreerde gebruikers waarvan we zeker weten dat die structureel goed bezig zijn. Romaine (overleg) 18 jan 2013 02:10 (CET)
Gecontroleerd waarop? Ik controleer af en toe op vandalisme (en verwijder die dan), maar ga niet allerlei feitelijke info over mij onbekende bestemmingen controleren en corrigeren. Bovendien maak ik nog fouten tegen het stijlboek; daar is ook niemand mee gediend. DrMennoWolters (overleg) 19 jan 2013 19:32 (CET)

Categorisatie

Hallo medereizigers! Ik vraag mij af of het wellicht handig is een categorisatie te maken van artikelen, conform de broodkruimels op de pagina's. Ik ben zo vrij geweest Categorie:Bestemmingen aan te maken - Quistnix (overleg) 17 jan 2013 22:03 (CET)

Ik zie dat je allerlei categorieën hebt gemaakt. In ieder geval voorlopig gebruikt Wikivoyage geen categorieën. Ik ben op zich niet tegen het gebruiken ervan, maar er moet wel goed gekeken worden naar de implementatie (en het nut ervan). Dat komt doordat de site broodkruimelnavigatie gebruikt, en als daarnaast categorieën gebruikt worden, moeten deze synchroon lopen met de broodkruimelnavigatie. Op de Engelstalige Wikivoyage loopt er nu een discussie over hoe dit zou kunnen/moeten gebeuren, maar er komt wel wat bij kijken. Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 00:35 (CET)

Broodkruimelnavigatie is heel beperkt: je kunt er niet voor- en achteruit mee navigeren, in tegenstelling tot categorieën. Bovendien is het onmogelijk om met broodkruimelnavigatie een gebied te plaatsen dat over meerdere landen verspreid is. Verder is het onmogelijk om met broodkruimelnavigatie artikelen te vinden waar niets naartoe linkt, terwijl dat doodeenvoudig is te doen wanneer het artikel is gecategoriseerd. Waarom gaan jullie het wiel opnieuw uitvinden? Enkel om achter en: aan te huppelen? - Quistnix (overleg) 18 jan 2013 00:44 (CET)
"Achter en: aanhuppelen" is geen doel, met categorieën achter Wikipedia (een encyclopedie) aanlopen al helemaal niet. Broodkruimelnavigatie voldoet al bijna 8 jaar, omdat het zorgt voor een consistente, goed gestructureerde top-down reisgids. Ik ben overigens niet geheel tegen categorieën ernaast, maar de implementatie moet in orde zijn, en moet op basis van de huidige structuur. Gebruikers gaan anders voor van alles en nog wat categorieën aanmaken (op Commons heb je categorieën als "afbeeldingen van personen die naar rechts staan en naar links kijken"), zonder beleid gaat dat een enorme puinhoop worden. We hebben al het IsIn-sjabloon die het bovenliggende niveau weergeeft, dus we moeten eventuele categorieën daaraan koppelen. Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 01:03 (CET)
Ik heb minstens drie fouten (inconsistentie) in de broodkruimelnavigatie aangetroffen op de artikelen die ik van een categorie heb voorzien. Die blijven echt onopgemerkt (bij categorisatie zijn dergelijke inconsistenties niet mogelijk zonder dat het opvalt) en ik heb ze ook bewust ongewijzigd gelaten om dat aan te kunnen tonen. Ik heb de allereerste invoering van categorisatie op nl.wikipedia meegemaakt en ik heb daar in het begin heel veel weerstand gezien, totdat er zo veel artikelen waren dat het vrijwel onbegonnen werk was om op een andere manier nog artikelen te vinden die niet of verkeerd waren ingelinkt. Je moet ook niet overdrijven met categorisatie, zoals de vreselijke voorbeelden die je op Commons aanhaalt. Categorisatie is een middel en geen doel op zich. Het behoort de vindbaarheid van artikelen te bevorderen. Dat betekent dat je een rem moet zetten op categorisatie naar volstrekt irrelevante eigenschappen. Dat is helaas op wikipedia niet gebeurd - Quistnix (overleg) 18 jan 2013 01:12 (CET)
Het kan een belemmering vormen voor de structuur van de reisgids. Wij maken bijvoorbeeld gebruik van regio's als Het Gooi, Amstelland en Kennemerland. Echter, niets staat gebruikers in de weg om ook categorieën te gaan maken over de Vechtstreek, Hollands Midden, Noord-Holland-Zuid, Haarlemmermeer, Bollenstreek, Groene Hart, Holland, Randstad en eigenlijk alles dat je maar kan bedenken. Bovendien gebruikt de gids regio's die formeel niet bestaan, maar wel relevant zijn voor reizigers (bijvoorbeeld de indeling van Marokko, Thailand of Bali die niet overeenkomen met de politiek-administratieve indeling). Als gebruikers willekeurig categorieën gaan maken verliest de reisgids z'n structuur en overzichtelijkheid. De regio's nu zijn hapklare brokken van 9 of minder van de bovenliggende regio, zodat het overzichtelijk blijft voor de reiziger. Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 01:25 (CET)
Ik begrijp je probleem niet. Broodkruimelnavigatie is ontzettend onderhoudsgevoelig, categorisatie is dat in veel mindere mate. En wanneer de meeste mensen de categorieën niet zien, begrijp ik de problemen niet die mensen daarmee hebben - mits de categorisatie voor de reiziger zinvol is - Quistnix (overleg) 18 jan 2013 15:29 (CET)

Hallo, aan de ene kant vind ik de "Broodkruimelnavigatie" bijzonder geschikt voor geografische artikelen, zeker ook omdat de lezer ze veel waarschijnlijker opmerkt en gebruikt dan de categorieen. (Veel lezers kennen de categorieen op Wikipedia helemaal niet.) Aan de andere kant vindt ik dat voor de andere naamruimtes de categorieen wel zeer geschikt zijn, maar ook voor de geografische artikelen als het bijv. om onderhoudscategorieen gaat. Dan denk ik in eerste instantie aan de meedoener en minder aan de lezer. Ik heb trouwens onlangs geprobeerd om de.WV-hulppagina's aan hun Engels equivalent te koppelen, en vond dat lastig omdat vaak de categorieen nog ontbreken. Zou het verstandig zijn om over categorieen een kleine discussie op de betreffende overlegpagina te hebben en te kijken waar en hoe ze zinvol zijn op WV? Ziko (overleg) 18 jan 2013 14:16 (CET)

Dat is prima. De categorieën worden al gebruikt voor onderhoud, al zijn de mogelijkheden nu nog inderdaad wat karig.. Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 14:26 (CET)

Klimaatinfo?

In de meeste reisgidsen staat klimaatinfo op een vaste en vaak prominente plaats in ieder artikel. Ik mis dat hier in de standaard layout. Is daar een reden voor, of is het gewoon vergeten? - Quistnix (overleg) 17 jan 2013 23:21 (CET)

Het staat hier onder een "Klimaat" subsectie van "Info". Zie bijvoorbeeld op Wikivoyage:Sjabloon voor landen. Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 01:07 (CET)
Ik heb dat bij een aantal landen niet aangetroffen, vandaar mijn vraag. Maar ik zie dat het wel degelijk wordt vermeld. Dank - Quistnix (overleg) 18 jan 2013 01:17 (CET)
Dat klopt, de standaardlayout voegt niet alle mogelijke kopjes in, maar alleen de belangrijkste. Editors kunnen zelf kopjes toevoegen indien nodig :-) Globe-trotter (overleg) 18 jan 2013 01:27 (CET)

Gebruik content op Wikivoyage

Hallo,

Ik ontdekte dat mijn eigen content zonder mijn medeweten is terecht gekomen op Wikivoyage.

Het gaat om de content onder de kop 'Info' op de volgende pagina: http://nl.wikivoyage.org/wiki/Maleisie

Dit is afkomstig van mijn website: http://veelzijdigmaleisie.nl/faq-hoogseizoen-klimaat-maleisie.htm

Hoe krijg ik mijn content van Wikivoyage verwijderd?

Dank

Ilya

Houben77 (overleg)

Hoi, ik heb de tekst even voor je verwijderd. Dat had je zelf overigens ook gekund. Ik heb jouw webadressen overigens aanklikbaar gemaakt, handig voor anderen die hier ook even naar willen kijken. FredTC (overleg) 18 jan 2013 11:23 (CET)
Iedereen mag inhoud toevoegen of weg halen. Ik nodig Ilya/Houben77 uit om artikelen te schrijven over maleisie speciaal voor Wikivoyage. Niet dat ik oproep om veelzijdigmaleisie.nl overbodig te maken, maar een samenwerking tussen de twee projecten zal zeer vruchtbaar zijn. Carsrac (overleg) 20 jan 2013 12:52 (CET)
Ik zou een vergelijkbare tekst hier best wel terug willen zien, want het was een goed geformuleerde tekst. Ik hoop dat Ilya/Houben77 ook hier iets moois zou willen schrijven. FredTC (overleg) 20 jan 2013 16:48 (CET)

Attracties op Wikivoyage

Ergens in de handleidingen zag ik dat op wikivoyage geen lemma's worden aangebracht voor attracties en kleinere parken. Wat is de reden hiervan? Juist in het surfen en het navigeren schuilt de toegevoegde waarde van internet. Van de attractie naar de plaats naar een andere attractie, en zo stel je een reis samen. Veel attracties maken kunnen wikivoyage relevanter maken.Joost van Os (overleg) 19 jan 2013 13:59 (CET)

Grote attracties zoals de Disneyparken, vormen al een uitzondering in de stijlhandboeken. Maar hoe klein is nog groot? Mijn antwoord zou zijn: als een attractie een reisdoel op zichzelf vormt, rechtvaardigt dat op zijn minst een "Redirect". Dus als aannemelijk is dat mensen naar Amsterdam reizen, louter en alleen om Artis te bezoeken, dan verdient Artis op zijn minst een pagina met redirect naar Amsterdam. En als waarschijnlijk is dat veel mensen niet weten in welke gemeente een attractie ligt (De Efteling), dan maar liever een eigen artikel. Hiertussenin zit het Zuiderzeemuseum. En als deze voorbeelden te eenvoudig zijn, neem dan respectievelijk het Manhiya-paleis, Kakum National Park en Fort Jago, alle drie in Ghana. DrMennoWolters (overleg) 19 jan 2013 19:54 (CET)
Wikivoyage is een soort internetversie van de Lonely Planet; een reisgids over bestemmingen. Je reist van bestemming naar bestemming, en op de bestemming bekijk je attracties. Een hele pagina volschrijven over Artis gaat ons doel voorbij, dan kan je beter naar Wikipedia of Wikidierentuin :-) Sommige attracties zijn echter zo groot of liggen zo ver weg dat ze een bestemming op zich vormen, denk aan Angkor of Walt Disney World. Zuiderzeemuseum is typisch een attractie voor in Enkhuizen en Artis kan in Amsterdam/Plantage. Efteling is een twijfelgeval.Globe-trotter (overleg) 20 jan 2013 03:58 (CET)
Eens met de verwijzing naar Wikipedia of wikidierentuin (ook wikipedia ;o) ). Punt is echter dat linken met wikipedia en vice versa niet kan, daar zijn ook allerlei redenen voor benoemd. Ik heb nog geen 'hoe wel' gezien met eenvoudig surfen en doorlinken tussen een route die van alles verbindt en de inhoud van attracties.
Wat de vergelijking met Lonely Planet betreft snap ik 'm wel, maar de beperking van Lonely Planet zit 'm in het kaartenbak-zijn. Je kan enkel top-down. En daarom zie ik Lonely planet ook achteruit gaan, net als de encyclopedieën.Joost van Os (overleg) 20 jan 2013 17:52 (CET)
Tja, en dan die Efteling, op zich al een bijna lege pagina, met in zijn kielzog een bijna lege Kaatsheuvel en een bijna lege Langstraat. Is het eigenlijk mogelijk om via een doorverwijspagina direct naar "Andere bestemmingen" in de pagina Noord-Brabant te gaan? Of kan via zo'n pagina alleen naar het begin van een pagina worden gegaan? Als je direct naar een sectie binnen een pagina kan springen, zou je van Efteling zo'n doorverwijspagina kunnen maken, en blijf je niet zitten met een reeks pagina's die altijd wel leeg zullen blijven. FredTC (overleg) 22 jan 2013 07:23 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19 jan 2013 16:33 (CET)

Het lijkt er op dat Wikivoyage zelf ook op reis gaat :) Carsrac (overleg) 20 jan 2013 12:39 (CET)
We zijn in een half jaar van Los Angeles naar Duitsland, en van Duitsland naar Tampa (Florida) gegaan, dus dan kan dit er ook nog wel bij :-) Globe-trotter (overleg) 20 jan 2013 18:31 (CET)

Taalgids Italiaans

Beste reizigers,

Wonende in Italië zal het weinig collegae verbazen dat ik naar dat lemma keek. Wellicht wel dat ik na een kleine aanpassing POV => NPOV afhaakte.
  1. een infobox voor vertalen?
  2. al die HOOFDLETTERS - brrr


Is voorgaande bewust gedaan? Zo ja geef ik de moed hier nuttig bezig te zijn bijna op en ga me weer op mij beter bekende en professionelere projecten richten. Wie zijn eigenlijk de moderatoren hier en houden ze dit soort zaken wel goed in de gaten?  |Klaas ‌ V| 20 jan 2013 16:59 (CET)

  • P.S. Bewust hier gezet, omdat voor andere gidsen hier hetzelfde zou kunnen gelden en dus ook meegepakt kunnen worden.  |Klaas ‌ V| 20 jan 2013 17:03 (CET)
Ik begrijp niet wat je bedoelt eerlijk gezegd? Taalgids Italiaans bevat een structuur, net zoals alle andere taalgidsen. Die moet ingevuld worden door toekomstige bijdragen. Hoofdletters worden alleen in die infobox gebruikt, omdat het voornamelijk woorden zijn die je op borden tegenkomt. Globe-trotter (overleg) 20 jan 2013 18:28 (CET).

Beste globetrotter [lleuke naam; heel toepasselijk :^) ] Wat mijn punt 1 betref: Woorden als belangrijkste voldoen niet aan de wet dat we bij Wikimediaprojecten een neutraal standpunt innemen d.w.z. objectief zijn.

Een woord in alleen hoofdletters wordt online als geschreeuw gezien en op borden staan ze hier ook zelden of nooit meer in hoofdletters of het moeten hele oude borden zijn. Tegenwoordig staan zelfs namen in alleen kleine letters. Zo'n woordenlijst kan mooier als 1 tabel opgezet worden, alfabetisch, thematisch of beide. Op deze manier is het niet erg lezersvriendelijk vind ik. Hoe lang is het geleden dat u hier was? Mij maakt u niets wijs, ik woon er  |Klaas ‌ V| 20 jan 2013 22:38 (CET)

Dit is Wikivoyage, geen Wikipedia. Hier zijn we niet neutraal of objectief, maar redelijk. Als je veranderingen wil voorstellen over hoe de taalgidsen eruit zien, dan kan dat natuurlijk. Maar ik snap nu nog niet echt wat je bedoelt :-) Globe-trotter (overleg) 29 jan 2013 03:32 (CET)

Laat maar. U zal het wel beter weten dan ik hoe een taalgids Italiaans eruit moet zien. Ik heb een stuk of vijf gidsen en woordenboeken en geen van alle lijken in de verste verte niet op uw systeem. Vriendelijke en collegiale groeten.  |Klaas ‌ V| 23 feb 2013 12:44 (CET)

Ik heb even de moeite genomen wat borden in Italië te bekijken op WikiMedia, en zag plaatsnamen in allemaal hoofdletters, ook zoiets als UITGANG zag ik op een bord als USCITA, dus niet als uscita. Ik ben he met je eens dat allemaal hoofdletters iets is dat je moet vermijden, maar de motivatie dat je ze in het algemeen zo zult tegenkomen, vind ik toch wel kunnen in alleen die infobox. Overigens in die zelfde taalgidsen (Duits, Engels, Frans) wordt de lettergreep met de klemtoon met allemaal hoofletters geschreven. Daar ben ik wel op tegen. Je kunt letters op een andere wijze benadrukken dan met hoofdletters. Wellicht kun je daar ook eens kritisch naar kijken, en met voorstellen komen voor een mogelijk gewijzigde sjabloon van de standaard taalgids. --FredTC (overleg) 24 feb 2013 10:56 (CET)

Mij lijkt gebruiks-(=lezers-)vriendelijker een tabel, waarbij je zowel het woord/de zin in de bron als het doel kunt sorteren. Als je het mooier wilt maken, ook nog per thema, maar dat is evt. van later zorg. Zo'n extra blokje/infobox is wat verwarrend.  |Klaas ‌ V| 21 mrt 2013 21:43 (CET) P.S. @Globe-trotter: Is een neutraal standpunt onredelijk???

Ja, dan moet je er een echte tabel van maken. Daar had ik ook al eens aan gedacht. De door jou voorgestelde sorteerwijzen vergen wel kolommen (thema en soort entry: woord - zin - uitdrukking) die er nu nog niet zijn, maar die dan wel in een aangepaste versie van het sjabloon zouden moeten staan. Ik zou ook op de uitspraak in de vreemde willen kunnen sorteren, je hoort iets soms zeggen en je kunt het niet thuisbrengen en ook niet opzoeken in de buitenlandse spelling (bijvoorbeeld: je hoort tsjertoo of sjertoo, dan ga je niet bij de C van certo kijken). --FredTC (overleg) 22 mrt 2013 11:39 (CET)
Dat gaat (veel) lastiger worden, beste Fred. Uitspraak verschilt vaak per regio. Bijna overal zegt men podére (boerderijtje), maar in minstens één regio podère. We zulen ons tot de standaard moeten beperken of voor uitspraak naar een wiktionary verwijzen. Kunnen we overigens voor alle taalgidsen doen...  |Klaas ‌ V| 4 apr 2013 19:18 (CEST)

Wikimedia Nederland

Hallo, ik wil nog eens wijzen op de mogelijkheid om bijvoorbeeld een WikiZaterdag aan Wikivoyage te dediceren. zie hier. Groeten Ziko (overleg) 21 jan 2013 22:08 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30 jan 2013 21:43 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

kladblok

In wikipedia bestaat het handige hulpje met deze naam. Zou iemand dit ook aan willen maken voor Wikivoyage? Tot dan werk ik maar even op de wikipedia, maar dat is natuurlijk geheel verkeerd ;o).Joost van Os (overleg) 2 feb 2013 09:00 (CET)

Je kan bijvoorbeeld Gebruiker:Joost van Os/Kladblok aanmaken en daarop werken. Ik weet niet of/hoe we zo'n kladblok kunnen aanmaken rechtsboven.Globe-trotter (overleg) 2 feb 2013 16:00 (CET)
Aangemaakt. Maar hoe vind ik 'm dan weer terug?

Je zou een link ernaar op je gebruikerspagina kunnen zetten. --Rein N. (overleg) 2 feb 2013 20:35 (CET)

News from the German WV guys

Hi everybody. I have some news from de:

  • The guy with the POI maps has created a world wide map feature withh all WV articles. here.... Nice. Isn't it? We considering to have it run on our own association's server. I am going to ask him how to adapt it to the other language versions. Are you intersted?
  • We started a project with a twon government in Lower Saxony to create a kind of template article. A perfect article that we can show to our new contributors. "Look! This is how a perfect article can look like" Our manual of style can benefit from these experiences. During this process we want to improve our VCard. It should provide diffeent styles (inline and block style as well as a print style and a style for small screen resolutions). We picked your old layout suggestions from Texugo as well. We think about creating icons to be placed at the hotels's, sight's descripitions. Icons for WiFi, Bed&Bike, offers for disabled people, pets allowed, gayfriendly..... Do you have a discussion about it running already? Do you want to participate? Then we move this part to Meta.
  • We just established an Paypal account. If you want to support the association and/or becoming a member, just take a look at our associations wiki. It's renewed and some parts have to be translated. Everybody is invited to participate. here... Please tell me, if there are some erros or missing information. I've just moved it from the old server. But I did not find out how to make the wiki interface multilingual and what settings are to bechanged. If anybody knows, just give me a hint. -- DerFussi (talk) 17:27, 2 February 2013 (UTC)

Nieuwe vorm van vandalisme?

Ik zag zojuist op WikiTravel dat er op 1 februari een heleboel (bijna 100) nieuwe gebruikers zijn geregistreerd. Op 3 februari heeft ieder van deze gebruikers één nieuw artikel gestart. Al deze artikelen zijn op een paar woorden na identiek. Ik kan niet zien welk IP adres er bij die gebruikers behoort, maar heb een sterk vermoeden dat dit maar één adres is. Kan iemand achterhalen wat het IP-adres is? En is het vervolgens mogelijk geen nieuwe gebruikers voor Wikivoyage van dat IP adres te accepteren? Ik denk dat het behoorlijk wat opruimwerk uitspaart als we dit voor kunnen zijn.

--FredTC (overleg) 3 feb 2013 17:16 (CET)

WT wordt helemaal ondergespamd door spambots. Wij hoeven daar niet zo bang voor te zijn, de Wikimedia Foundation heeft veel betere spamfilters. Globe-trotter (overleg) 4 feb 2013 10:51 (CET)

Nieuwe bestuursleden gezocht - Algemene Ledenvergadering 23 maart 2013 Vereniging Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn. De vereniging houdt op 23 maart 2013 de jaarvergadering. Het zittende bestuur legt verantwoording af met jaarverslag en jaarrekening over het jaar 2012. De zittende bestuursleden zijn allen benoemd voor de periode van een jaar welke termijn afloopt met de komende jaarvergadering. Een aantal zittende bestuursleden zal zich herkiesbaar stellen. De vereniging zoekt nieuwe bestuursleden en werft met name onder jullie, degenen die actief bijdragen aan een of meer Wikimedia projecten en goede contacten hebben met overige leden van de gemeenschap. Wil jij meebepalen welke richting de vereniging opgaat, of ken je iemand die daar uitgesproken ideeën over heeft, schroom dan niet daarover contact op te nemen met voorzitter AT wmnederland DOT nl of om jezelf voorstellen op de Algemene Ledenvergadering van 23 maart 2013. Ad Huikeshoven (overleg) 9 feb 2013 16:16 (CET)

Budget

Is het niet beter te spreken van "Goedkoop, gemiddeld en duur" in plaats van "Budget, gemiddeld en duur"? Budget wordt vaak gehanteerd als bedoeld wordt "voor wie een laag budget heeft", maar het woord budget heeft eigenlijk de betekenis van "reserveren van een bepaalde hoeveelheid geld voor een belaald doel". Als je 100 euro per persoon reserveert voor een gemiddeld diner, dan houd je je aan dat budget als het 95 euro is, maar ik zou het wel klassificeren als duur. Tenslotte zijn "Goedkoop, gemiddeld en duur" drie keurige Nederlandse woorden voor oplopende prijzen. Als je zegt voor de lunch in dat restaurant betaalde ik maar 5 euro, dan kan ik een reactie verwachten als "o, da's goedkoop", maar niet "o, dat is een budget-prijs".

--FredTC (overleg) 13 feb 2013 11:17 (CET)

Het leuke der Nederlandse taal: Je HEBT een budget, of het IS budget. Vandaar ook de woorden budget-hotel, budget-reis en zo verder. Dat ze budget zijn, betekent niet dat je er geen budget voor moet hebben, om even een leuke kwinkslag te gebruiken. Ik denk dat de verwarring wel mee valt. Goedkoop klinkt zo, ehhh, goedkoop. En wat voor jou goedkoop is, is dat weer niet voor een ander. Budget lijkt me in dat geval redelijk. --Bthv (overleg) 29 mrt 2013 14:52 (CET)

What to do with the files on nl.wikivoyage-old.org

Hi everyone!

As most of you know Wikivoyage was recently moved to a new location within the WFM-family and as a result of that the old files are located on nl.wikivoyage-old.org.

According to http://nl.wikivoyage-old.org/wiki/Speciaal:Statistieken there is 291 files on "old" and of these 44 is known to be on Commons. But what about the rest?

It would be nice if some of you could help us end the "migration project":

  • Perhaps some admin could check and delete the 44 files on Commons. That will reduce the number of files and reduce the risk that more users keep checking the same file over and over again.
  • Perhaps an admin could also check and delete files marked for deletion. Is there an easier way to find them than looking here?
  • And if users that also uploaded files to the old site could check the files on old to see if there is some files there they have uploaded and check source and license. (Then I can move the files to Commons).
  • If the file is no longer usefull (easy to replace) or should be deleted because it is a derivative work, is copied from the Internet without a valid license or should be deleted for another reason then you could perhaps mark it for deletion and an admin could delete it.

--MGA73 (overleg) 13 feb 2013 13:10 (CET)

I checked most of the files and most of them have too little essential information and are removed from this project. The ones that could be used I transfered to Commons. This was already done weeks ago. I do not have admin rights at nl.wikivoyage-old so I haven't deleted anything there. Romaine (overleg) 14 feb 2013 22:51 (CET)

Zijn alle Wikivoyage-medewerkers op reis gegaan?

Ik maak er maar een grapje van - al die Wikivoyage-auteurs die enthousiast bijdragen leverden maar nu niets meer schijnen te schrijven - zijn ze allemaal op reis gegaan naar elkaars bestemmingen?

Maar de situatie is zorgelijk. Met Wikivoyage proberen we te concurreren, niet met een enkele reisgids, maar met het fonds van een reisgidsenuitgeverij. Dus met alle Baedekers tegelijk, met alle Egeraat-gidsen, met alle ANWB-gidsen, met alle Lonely Planet-gidsen. Voorlopig zullen we dat niveau lang niet halen en mogen we al blij zijn als we iets te bieden hebben dat ergens anders niet te vinden is. Maar het zal nog wel jaren duren voordat we op alle terreinen (landen en onderwerpen) redelijk dekkend zijn.

Help mee! Schrijf mee! Stimuleer vrienden en bekenden om ook achter het toetsenbord te gaan zitten. En laten we de nadruk voorlopig op productie leggen, minder op kwaliteit, en zeker niet op kibbelen. DrMennoWolters (overleg) 15 feb 2013 08:53 (CET)

Hallo DrMennoWolters, Zelf hou ik me voornamelijk bezig met het onderhouden van het project op technisch vlak en op het vlak van vandalismebestrijding. Dat eerste is relatief weinig nodig en dat tweede gaat grotendeels onzichtbaar en is enkel in logboeken zichtbaar voor het grootste deel.
De situatie is niet zorgelijk, Wikivoyage is dan wel opgericht om onder vrije licentie een reisgids te bouwen, maar is niet bedoeld om als marktpartij de concurrentie aan te gaan. Wikipedia is zo waardevol geworden doordat ze een lange adem heeft en het voor iedereen vrij toegankelijk is. Dat gebeurde ook niet in één jaar, maar veel langer. Zowel Wikipedia als Wikivoyage zijn een project van de lange adem, stug volhouden los van anderen en een eigen koers varen. Dat is wat Wikipedia zo succesvol maakt. Open informatie is de toekomst, niet door de concurrentie maar door de uitwerking die het heeft op de volledige samenleving in de wereld waarbij iedereen er toegang toe heeft (en niet slechts als je geld hebt). Groetjes - Romaine (overleg) 17 feb 2013 23:51 (CET)
Net als wikipedia en wiktionary niet direct de strijd aan gegaan is met encyclopedieën en de woordenboeken, maar gewoon een eigen plek gevonden heeft. Zal wikivoyage ook zijn plekje vinden. Ik zie wikivoyage als een aanvulling op de papieren reisgidsen. En ooit zal je op je smart phone tijdens je wereld op wikivoyage in je eigen taal opzoeken wat je wil weten over volgende bestemming. Carsrac (overleg) 19 feb 2013 18:48 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia januari 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor januari 2013, aangevuld met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19 feb 2013 20:40 (CET)

Alinea's uitvullen

Onder Voorkeuren kan ik aangeven of ik de alinea's uitgevuld wil krijgen. Dat zet ik dus uit als het aan zou hebben gestaan. Het uitvullen kan namelijk heel onregelmatige afstanden tussen de woorden ten gevolge hebben. Wie schetst echter mijn verbazing en vooral mijn ergernis, dat deze instelling niet doordringt to de functie "Downloaden als PDF". Uitvullen is iet dat eigenlijk alleen goed kan worden uitgevoerd door een professionele drukkerij, waar men de middelen heeft om het tot slechts heel kleine verschillen in de woordafstand te beperken. Kan er ergens worden ingesteld of de PDF met uitgevulde alinea's worden gemaakt dan wel zonder uitvullen? Als dit instelbaar is, maar niet voor de gebruikers, dan wil ik bij deze voorstellen het uitvullen standaard uit te schakelen.

--FredTC (overleg) 22 feb 2013 10:44 (CET)

Ik denk niet dat dit mogelijk is (tenminste, niet zonder in de broncode van het MediaWiki en de PDF extensie te gaan rommelen). En hoewel tekstverwerkers en vooral webbrowsers notoir slecht zijn in het uitlijnen van tekst, kan body text tegenwoordig prima uitgelijnd worden door specialistischere computerprogramma's zoals LaTeX of InDesign. —Ruud 22 feb 2013 14:12 (CET)

Coördinaten van winkels, restaurants, etc.

Ik heb bij Chiang Mai#Modern kopen twee maal het sjabloon {{coor}} toegepast. Als reizigers willen we tenslotte weten waar wat is. Ik vind het echter nogal omslachtig om uiteindelijk bij het kaartje uit te komen.

--FredTC (overleg) 23 feb 2013 09:29 (CET)

Hier wordt op de Engelstalige Wikivoyage hard aan gewerkt en daar werkt nu al een stuk beter dan hier. Ik zal vanavond even kijken of ik het één en ander over kan zetten. —Ruud 27 feb 2013 16:50 (CET)
Waar kan ik er op de Engelstalige Wikivoyage iets van zien? --FredTC (overleg) 3 mrt 2013 13:13 (CET)
Klik bijvoorbeeld op de "crosshair" (het plus teken) in één van de listings in en:Utrecht#Cinemas. Ik heb Gebruiker:Romaine gevraagd om de laatste benodigde wijziging te maken, maar nog geen reactie gehad. —Ruud 4 mrt 2013 13:59 (CET)
Bedankt. Dat is inderdaad eenvoudiger. Bij mij werkt het alleen tamelijk langzaam. Ik heb intussen ook wat verder nagedacht over wat ik het beste zou vinden. Mijn conclusie daarvan was: je moet van twee punten de coördinaten opgeven: die van het punt dat je wilt aanwijzen en die van een algemeen bekend oriëntiepunt. Door de afstand tussen die punten heb je automatisch ook de schaal bepaald. Voorbeeld: je wilt duidelijk maken waar een punt in Amsterdam is, dan geef je de Dam als referentiepunt op. --FredTC (overleg) 4 mrt 2013 16:06 (CET)
Uitgevoerd Uitgevoerd - Romaine (overleg) 4 mrt 2013 17:43 (CET)
Bedankt. Het werk inderdaad prettiger. Toch zou ik nog even aandacht willen vragen voor mijn suggestie van 4 mrt 2013 16:06. --FredTC (overleg) 6 mrt 2013 12:19 (CET)

Captcha

Beste mede-reizigers, Ik ben recentelijk van Wikipedia overgewaaid naar dit project, en ben gelijk maar eens aan de slag gegaan met de pagina Lanzarote, echter krijg ik iedere keer als ik een of meerdere see's, do's, sleep's etc. toevoeg een vreselijk irritante CAPTCHA om mijn oren. Ik begrijp dat deze nodig is in bepaalde gevallen, maar het zou toch wenselijk zijn dat gebruikers die eenmaal een zwik betrouwbare edits hebben gedaan voor een x-periode vrijgesteld moeten kunnen worden voor deze irritante interruptie. Ik sla soms de pagina tussendoor even op om te voorkomen dat mijn bewerkingen verloren gaan bij een hik of een boer van mijn browser of computer, en dan is het best vervelend als ik tweemaal moet opslaan omdat er een captcha tussen zit. Graag vraag ik bij deze de aandacht van bureaucraten of admins om te zien of hier wellicht iets aan te doen is, want het irriteert me mateloos. --Bthv (overleg) 6 mrt 2013 00:38 (CET)

Volgens mij ben je na 5 dagen en 10 bewerkingen "autoconfirmed". Dus morgen zou je van die CAPTCHA af moeten zijn. —Ruud 8 mrt 2013 02:01 (CET)
Dat is fijn om te horen... Want met al het werk aan die pagina Lanzarote, krijg ik 'm om de haverklap... Maar ik begrijp dus dat het systeem niet kijkt naar hoe lang je al op Wikimedia actief bent, maar hoe lang je al actief bent op WV zelf? ok, dan weet ik dat. --Bthv (overleg) 8 mrt 2013 10:19 (CET)

Tekst toevoegen in wikivoyage-sjabloon Wikipedia

In het lemma wandelroute E11 is een verwijzing opgenomen naar Wikivoyage. Wikivoyage is veel kleiner dan Wikipedia, en bepaald nog niet vanzelfsprekend voor gebruikers. Het lemma op Wikipedia is nu nog uitgebreid, ik sta op het punt teksten te verwijderen, omdat ze nu op Wikivoyage staan. Graag zou ik bij de verwijzing aangeven wat het lemma in wikivoyage extra biedt, zoals "globale routebeschrijving, verbindingen, overnachtingen etc" Wil iemand hierbij helpen? Idee sjabloon wikivoyage-route in Wikipedia?Joost van Os (overleg) 9 mrt 2013 07:56 (CET)

We hebben op Wikipedia een sjabloon om te verwijzen naar Wikivoyage, dat lijkt mij de gebruikelijke manier en een andere opzet is niet echt aan te bevelen. Het sjabloon maakt goed duidelijk dat het om Wikivoyage gaat en linken naar Wikivoyage in de lopende tekst is op Wikipedia not done. Wikivoyage is geen vervanger van bepaalde teksten uit Wikipedia, beide projecten bevatten informatie vanuit een heel ander perspectief en andere doelstelling. Romaine (overleg) 9 mrt 2013 13:08 (CET)
Jammer, dat "zo niet"-antwoord. Ik ben op zoek naar "hoe wel". De keuze voor "niet in de lopende tekst" kan ik volgen, was ook niet mijn bedoeling. Ik doelde op een wijziging op het huidig sjabloon in wikipedia dat naar Wikivoyage verwijst. Dit is nu heel kort en algemeen van aard. Juist vanwege de verschillende perspectieven wilde ik voorstellen dat perspectief op te nemen in het wikivoyage-sjabloon. Routes zijn volgens mij iets anders dan steden, en vanwege dat verschil wilde ik voorstellen een variant op te nemen op het huidige "wikivoyage-klein"-sjabloon, nl iets dat specifiek ingaat op de routes.
Ik heb even wat geprobeerd (zie het Wikipedia artikel). Het is nu mogelijk om vrije tekst aan het sjabloon toe te voegen. Misschien kan dat ooit weer gestandaardiseerd worden per type artikel (stad/land, wandelroute, reisonderwerpen, ...) —Ruud 9 mrt 2013 18:44 (CET)
Dit is wat ik bedoelde. Dank.Joost van Os (overleg) 9 mrt 2013 18:51 (CET)
Prima initiatief, Joost en Ruud. Ik zal het reisgids-sjabloon overnemen bij de Wikipedia-lemma's van de routes die ik in Wikivoyage uitgebreid beschrijf. DrMennoWolters (overleg) 10 mrt 2013 13:21 (CET)
Wat echter nog ontbreekt, is een sjabloon voor route-lemma's in Wikipedia. Zie de discussie op [1], die helaas niet is afgerond. DrMennoWolters (overleg) 10 mrt 2013 13:21 (CET)
Tja, mijn ervaring is dat er op de Nederlandstalige Wikipedia altijd net iets te veel mensen zijn met een mening, maar weer net te weinig om echt een zinvolle discussie te voeren. Vandaar dat ik zelf liever op de Engelstalige verblijf. Ik zou of nog een poging wagen het artikel wat in te korten tot iets meer encyclopedisch, of je handen er een poosje vanaf trekken en de mensen die beweren te weten hoe het moet, het dan maar zelf te laten doen. —Ruud 10 mrt 2013 16:30 (CET)
Je houdt het niet voor mogelijk, maar op de Engelse Wikipedia kom je dezelfde mensen met dezelfde meningen tegen! Wat de E10 betreft, is mijn opstelling nu inderdaad mijn "handen er een poosje vanaf trekken en de mensen die beweren te weten hoe het moet, het dan maar zelf te laten doen". DrMennoWolters (overleg) 10 mrt 2013 19:10 (CET)

Veel voorkomende internetlinks via interwiki

Ben net begonnen om de link naar een reisplanner voor treinen op diverse lemma's te plaatsen. Deze Europese reisplanner voor treinen kan immers zo ongeveer overal in Europa voor treinen worden gebruikt. Kwetsbaar punt van links is echter dat ze nogal eens wijzigen. Zeker, als het een link is naar het Nederlandse deel van een buitenlandse site. Als de site maar een klein beetje wijzigt zijn in één keer alle links verouderd; niet handig lijkt mij. Is het mogelijk om ergens een centrale plek te hebben voor een URL waar je in een lemma naar kunt verwijzen? Of is het een idee een verzamelpagina te hebben met reisplanners? Joost van Os (overleg) 10 mrt 2013 19:43 (CET)

Volgens mij los je zoiets op met een sjabloon, maar vraag me niet dat voor je te maken. Ik meen trouwens dat er in Wikipedia al zoiets bestaat, maar dat het ten onrechte naar de NS-reisplanner verwijst. Ik heb daar ooit met iemand over gediscussieerd, maar kan dat niet meer terugvinden.
Mooi dat je computer sneller is dan je schoenen;-) DrMennoWolters (overleg) 10 mrt 2013 22:57 (CET)
Met een simpel sjabloon die je op al de pagina's plaatst, kan je de link op 1 plek wijzigen en deze is dan op alle pagina's aangepast. Risico hiervan is wel een enorme wildgroei aan sjablonen met weinig toegevoegde waarde. Het idee van Wikivoyage is om alle informatie zoveel mogelijk op de pagina zelf te hebben, zodat als je deze uitprint en meeneemt, je alles bij elkaar hebt. Externe links kan je op papier niet openen. Het zou dan beter zijn dat je een pagina maakt over Internationale Treinreizen en daar naar verwijst. Daar kan je dan eventueel wel de link plaatsen naar de reisplanner. Op zie manier ontzie je individuele pagina's en heb je toch alle informatie beschikbaar achter een interne link. Maar dat is slechts mijn mening. --Bthv (overleg) 15 mrt 2013 03:38 (CET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mrt 2013 21:12 (CET) (wrong page? You can fix it.)

Hebben we niet nodig, maakt sjablonen onnodig complex en onbegrijpelijk. Romaine (overleg) 14 mrt 2013 01:50 (CET)
Leuk voor Wikipedia, maar WikiVoyage bevat amper genoeg content voor sjablonen met een dergelijke inhoud. Plus dat als deze templates moeten worden aangepast, er een scriptexpert voorhanden moet zijn, en die zijn er niet veel. En met het gemiddelde verloop op Wikimedia (komen en gaan van auteurs), is het beheer van deze sjablonenen ondoenlijk. --Bthv (overleg) 15 mrt 2013 03:43 (CET)
Ik zie daar wel wat in als een wens die ik heb geuit bij "Coördinaten van winkels, restaurants, etc." daarmee gemakkelijk zou zijn te realiseren. Het gaat om de volgende wens:
Ik heb intussen ook wat verder nagedacht over wat ik het beste zou vinden. Mijn conclusie daarvan was: je moet van twee punten de coördinaten opgeven: die van het punt dat je wilt aanwijzen en die van een algemeen bekend oriëntiepunt. Door de afstand tussen die punten heb je automatisch ook de schaal bepaald. Voorbeeld: je wilt duidelijk maken waar een punt in Amsterdam is, dan geef je de Dam als referentiepunt op.
--FredTC (overleg) 15 mrt 2013 06:28 (CET)
En het nut daarvan is...? Als iemand een routebeschrijving wilt, dan zijn de coördinaten van de bestemming voldoende. Referentiepunten zijn nodeloos ingewikkeld. Wikitravel is een online reisgids, geen online routeplanner. --Bthv (overleg) 2 apr 2013 02:23 (CEST)
Hier [2] heb ik een voorbeeld van alleen een locatie, en van een locatie in combinatie met een referentiepunt. Ter vergelijking nog een derde kaartje met alleen een locatie maar met een inzoomniveau zoals dat wordt verkregen via een sjabloon als sleep (<sleep name="" alt="" address="" directions="" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price="" long="" lat="">...</sleep>). Als er op een bestemming meerdere locaties zijn die op kaartjes moeten worden getoond, wordt natuurlijk steeds het zelfde referentiepunt gebruikt, dus dat is niet erg ingewikkeld en hoeft maar één keer te worden bepaald. Het zou kunnen worden gerealiseerd in sjablonen als sleep, dat dan zou kunnen worden aangevuld met rlong="" en rlat="". --FredTC (overleg) 28 apr 2013 14:59 (CEST)

Gebruik van "thumb" in combinatie met "...px"

Op Wikipedia staat: "Het voordeel van de thumb-optie is dat bestanden in een uniforme grootte in beeld komen (tenzij ook ...px wordt gebruikt). Geregistreerde gebruikers kunnen via hun voorkeuren de grootte voor thumbnails aanpassen. Bij een grotere monitor, met een breedbandverbinding is het bijvoorbeeld prettig om de grootte van 150 naar bijvoorbeeld 300 te verhogen, maar bij een modemverbinding kan 75 een betere optie zijn. Als ...px wordt gebruikt, wordt die voorkeurinstelling genegeerd, dus doe dat niet zonder goede reden."

Een dergelijke aanwijzing mis ik hier bij Wikivoyage. Ik zie op Wikivoyage de nodige thumb-afbeeldingen met een "...px". Berust de afwezigheid van de Wikipedia-aanbeveling op onbekendheid met de Voorkeuren-mogelijkheden, of is het een policy bij Wikivoyage deze "beperking" niet op te leggen? --FredTC (overleg) 16 mrt 2013 07:17 (CET)

Als een oud wikitravel bureaucraat wil ik hier wel op antwoorden. Maar eerst geef ik wat achtergrond info. Omdat iedereen, bij mijn weten, die al langer bij de voorganger actief was, hier niet meer aanwezig is, weet ik relatief veel van de geschiedenis daarvan. Bij gebrek aan beter, waarschijnlijk. Ben ik de laatste die Evan, een van de oprichters van Wikitravel in 2003, nog kende, hier op WV-NL, vraag ik me af?
Heb je weinig tijd, scrol dan naar onderen.
Wikivoyage is nog vrij nieuw, zoals je waarschijnlijk weet. Het de inhoud en beleid is nog grotendeels gesteund op wat er bij haar voorganger gebruikelijk was. De beheerders die er waren ten tijde van mijn komst daar, troffen een vrijwel verlaten wiki aan. Het nieuws van de verkoop van de site aan een commercieel bedrijf was de eerste ploeg beheerders en schrijvers niet acceptabel. De eerstelingen zijn uitgeweken naar andere wiki's.
Mijn mentoren hier hebben een enorme inspanning geleverd door met zijn tweeën en wat later met mijn steun de wiki te beheren. Veel van de regels en het beleid zijn door hun uit het Engels vertaald. En ook aangevuld naar behoefte. Zij zijn na ongeveer acht jaar trouwe dienst andere dingen gaan doen. Ze moesten het doen naar eigen inzicht en het leren terwijl ze bezig waren. Zelf ben ik in oktober aan een andere baan begonnen, waardoor ik alleen 's avonds tijd heb. Ook doe ik er nog iets anders nog iets anders bij in de avond.
Eén regel willen we niet veranderen. Op Wikitravel is die inmiddels wel veranderd door mensen van IB.
Al het beleid komt tot stand door consensus. Net als op Wikipedia natuurlijk.
Dus, met goede argumenten kan het beleid aangepast worden na overeenstemmig.
Oeps, ben er een tijdje uit, nu vergeet ik te ondertekenen Sorry.Rein N. (overleg) 16 mrt 2013 11:35 (CET)
Op Wikitravel (Nederlands) staat ook niet dat de combinatie wordt afgeraden, op Wikitravel (Engels) staat wel dat je de combinatie alleen zou moeten gebruiken als daar zeer zwaarwegende redenen voor zijn. Op Wikivoyage (Engels) is dit advies verdwenen. Het lijkt wel onbekend te zijn geworden dat je via "==>Voorkeuren==>Uiterlijk" kunt regelen hoe groot de thumbs worden. Er wordt in Wikivoyage:Hoe een afbeelding toevoegen wel iets gezegd over een 28K8-modem met z'n vieren in de jungle, waaruit ik concludeer dat het wel belangrijk is dat je als gebruiker iets kunt regelen, wat bij gebruik van deze combinatie onmogelijk is. Maar niet alleen in de jungle, ook voor internetten via je SIM-kaart zou je als gebruiker invloed willen uitoefenen, als de afbeeldingen groot zijn ben je snel door de data-limiet van je abonnement heen.
Wat te doen? --FredTC (overleg) 16 mrt 2013 11:50 (CET)
Ik zou zeggen: waar het niet nodig is kan het weggelaten worden. Romaine (overleg) 22 mrt 2013 01:49 (CET)
Maar dat is zo vrijblijvend. Waarom niet de formulering uit Wikipedia (of een vertaling uit de Engelse Wikivoyage) in Wikivoyage:Hoe een afbeelding toevoegen opnemen? In het welkom voor nieuwe gebruikers zou het voordeel van geregistreerd zijn kunnen worden opgenomen. --FredTC (overleg) 22 mrt 2013 02:57 (CET)

Bewerkingsscherm

Ondertekening

Op dit scherm staan 2 mogelijkheden een bijdrage op een OP te ondertekenen:

  • De punt van een pen bij een "net met die pen geschreven letter", naast de "V" en de "C"
  • De 4 tildes (~~~~) achter "Uw ondertekening"

Als van de eerste mogelijkheid gebruik wordt gemaakt, is het (voor mij) onvoorspelbaar wat er gebeurt, de ene keer verschijnt er "--~~~~", de andere keer alleen "~~~~". --FredTC (overleg) 19 mrt 2013 12:48 (CET)

See, Do, etc

Hierbij missen lat="" en long="", die recentelijk werkend zijn gemaakt. --FredTC (overleg) 19 mrt 2013 13:09 (CET)

Nieuwe Wikivoyage Portal / New Wikivoyage Portal

Hello! Ik ben van de Engels versie van Wikivoyage en ik ben hier om je aandacht te vestigen op een voorgestelde ontwerp dat naar voren is gebracht voor interlinguale van de site portal (www.wikivoyage.org) . Omdat het een universele pagina hebben we de gedachten en uitzicht over de hele Wikivoyage gemeenschap. U kunt het ontwerp en de discussie hier te vinden: meta:Wikivoyage/Lounge#New_Interlingual_Portal. Gelieve te posten uw gedachten daar ook. Hartelijk dank en excuses voor de verschrikkelijke Google Translate vertaling!

Hello! I'm from the English version of Wikivoyage and I'm here to draw your attention to a proposed design that has been put forward for the site's interlingual portal (www.wikivoyage.org). As it is a universal page we need the thoughts and views of the entire Wikivoyage community. You can find the design and discussion here: meta:Wikivoyage/Lounge#New_Interlingual_Portal. Please post your thoughts there as well. Thanks very much and apologies for the terrible Google Translate translation!

--Nicholasjf21 (overleg) 19 mrt 2013 23:33 (CET)

Please do come give us your feedback regarding the proposed new www.wikivoyage.org, at m:Wikivoyage/Lounge#New Interlingual Portal. Come kick the tires using your favorite browsers and discuss issues or desires there. Thx --Rogerhc (overleg) 21 mrt 2013 04:56 (CET)

KML en/of KMZ bestanden

Op commons.wikimedia.org heb ik KML-bestanden aangetroffen. In de situatie daar zijn het overlays voor Google Earth (het lokaal op je PC draaiende programma). Een afbeelding van een oude landkaart wordt daarbij op de huidige situatie uit Google geplaatst. Ik kan met het zelfde Google Earth programma KML/KMZ bestanden maken waarin de route van een routebeschrijvig staat. Alleen vraag ik me af hoe ik te werk zou moeten gaan om die te koppelen met de Google Maps website.

https://maps.google.com/maps?q=http:%2F%2Fwww.templecd.com%2FSamoengLoop.kml&hl=nl&ll=18.829616,98.879013&spn=0.260284,0.528374&sll=18.756487,98.563843&sspn=0.260397,0.528374&t=h&z=12

Als ik een KML-bestand op een eigen website (templecd.com) plaats, kan ik deze gebruiken als in bovenstaand voorbeeld. Het lukt me niet om bijvoorbeeld File:Kiritimati.jpg/overlay.kml (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kiritimati.jpg/overlay.kml) aan te wijzen als bron voor bovenstaand voorbeeld. Die link verwijst naar een pagina over dat KML-bestand, maar niet naar het bestand zelf.

--FredTC (overleg) 21 mrt 2013 13:20 (CET)

Je moet het bestand ook uploaden; niet een pagina aanmaken en de inhoud van het KML/KMZ bestand er in zetten. Dat gaat ook niet werken. --Bthv (overleg) 29 mrt 2013 14:58 (CET)

Ik probeerde eerst een al op Wikikmedia aanwezig KML-bestand te koppelen aan de maps.google.com website om te kijken of dat zou werken, en dat werkte dus niet. Daarom wilde ik weten hoe ik het bestand dan wel zou moeten aanwijzen. Dat is dus buiten Wikivoyage. Zojuist heb ik nog even voor alle zekerheid geprobeerd zelf een KML-bestand te uploaden, maar dat werd geweigerd. --FredTC (overleg) 31 mrt 2013 16:06 (CEST)
KML bestanden zijn met name bedoeld voor Google Earth, Google maps kan deze niet in alle gevallen openen (vaak wel, niet altijd). Hoe het precies zit zou ik ook uit moeten zoeken, ben er een tijdje uit. Ik zal voor de grap eerdaags eens proberen een KML bestand te maken en te uploaden op Commons, eens kijken of het mij wel lukt, want dan kan ik je waarschijnlijk verder helpen. --Bthv (overleg) 2 apr 2013 02:20 (CEST)

Sjablonen <see ...>...</see>, <do ...>...</do>, etc

Op Wikitravel was aan het einde van de tekst die resulteert uit het gebruik van deze sjablonen een edit (hoewel het beter was geweest daarvan de tekst bewerken te maken). Hiermee konden op laagdrempelige wijze de gegevens van het betreffende object worden aangevuld/geactualiseerd. Er werd bij het aanklikken van edit een kleine dialoog getoond dat voor onervaren gebruikers (dus vooral de "niet-schrijvende" raadplegers) gemakkelijk kon worden gebruikt om gegevens uit eigen ervaring met het object toe te voegen. Deze mogelijkheid mis ik bij Wikivoyage. Ook mis ik een aansporing deze sjablonen te gebruiken. --FredTC (overleg) 22 mrt 2013 07:24 (CET)

Sjablonen

Natuurlijk is wikivoyage nog volledig in opbouw, en misschien is het prematuur van mij, maar toch lijk het mij handig enkele sjablonen van wp:nl te halen. Een lijstje:
{{wiu}}
{{og}}
{{wiu2}}
{{brp}}
en
{{noindex}} --Adam en Eva (overleg) 26 mrt 2013 13:50 (CET)

Beste Adam en Eva, Zoals je waarschijnlijk al had opgemerkt is Wikivoyage geen Wikipedia, en daarom worden er hier andere sjablonen gehanteerd, te weten:
  • {{Tve}}
  • {{Beg}}
  • {{Str}}
  • {{Brui}}
  • {{Gids}}
  • {{Ster}}
Artikelen op WikiVoyage werken ook anders... Kijk ook eens op de pagina Welkom, Wikipedianen. Ik ben zelf ook Wikipediaan en moest enorm wennen. Ow, Voor ik het vergeet: Welkom --Bthv (overleg) 29 mrt 2013 14:32 (CET)

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 1 apr 2013 12:12 (CEST)

Vraagje aan de admins

Er zijn twee artikels met verschillende inhoud over Bouillon: Bouillon en Bouillon (België). Die tweede is volstrekt overbodig en ik heb hem ter directe verwijdering voorgedragen. Wil iemand dat ook uitvoeren? Alvast bedankt, --Borvo - Overleg 8 apr 2013 08:30 (CEST)

Er bestaat ook nog een Bouillon in Frankrijk. Op Wikipedia heet het artikel "Bouillon (België)", en is er een doorverwijspagina "Bouillon" die (o.a.) verwijst naar "Bouillon (België)" en "Bouillon (Frankrijk)". Het lijkt me beter dat we die constructie hier ook volgen. --FredTC (overleg) 8 apr 2013 13:39 (CEST)
Dat is een gehucht in de gemeente/canton Jullouville. Er bestaat in Nederland ook een gehucht genaamd Nederland. We noemen Nederland toch ook geen [[Nederland (land)]] en [[Nederland (gehucht]]. Je kunt moeilijk met ieder gehucht op aarde rekening gaan houden. Daarnaast is Bouillon als zijn de Bouillon bekend bij iedereen. En waag het niet om Bouillon te verwijderen ipv Bouillon (België), want ik heb daar veel werk aan gehad.--Borvo - Overleg 8 apr 2013 13:53 (CEST)
Er staat niets onbehoorlijks in de beide artikelen over Bouillon; geen van beide hoeft onmiddellijk verwijderd te worden. Na een discussie van 14 dagen kan besloten worden de beide artikelen samen te voegen, of iets anders. Over het Franse Bouillon zal overigens nooit een artikel geschreven worden; daarvoor is het te onbetekenend. DrMennoWolters (overleg) 8 apr 2013 18:40 (CEST)

Alweer iets waar ik niet achter kom: hoe pas je een artikeltitel aan??

Sinds enkele maanden ben ik weer actief geworden voor Wikimedia, vooral voor Wikivoyage. Aan de ene kant vind ik het leuk/goed dat iedereen input kan leveren. Aan de andere kant merk ik dat de praktijk voor iemand als ik, die wel het een en ander, maar nog lang niet alles van werken met webpagina's weet, weerbarstiger is. In het algemeen denk ik dan ook dat er nog veel winst te behalen zou zijn, als deze projecten toegankelijker voor iedereen zouden kunnen worden door meer "What You See is What You Get" instellingen.

Nu loop ik helaas er weer tegenaan dat ik niet een paginatitel kan wijzigen. Het betreft de pagina Maasland (België). Als ik me niet heel erg vergis, gaat dit artikel over hetzelfde gebied dat in Wikipedia wordt aangeduid als Maasland (Limburg). Een veel logischer titel, aangezien het om het stroomgebied van de grensmaas gaat: dus de rivier tussen Nederland en België. Het Wikivoyage-artikel zelf spreekt bovendien zijn eigen titel tegen, halverwege is te lezen: "De Maas verbindt als een blauwe ader beide Limburgen".

Dat is iets anders dat me wel opvalt, er worden nogal eens kleine fouten gemaakt die vervolgens maanden lang niet worden hersteld.--VanuitVoorburg (overleg) 8 apr 2013 17:36 (CEST)

Ik heb de titel voor je gewijzigd. Ik geloof dat ik hier niet moet verklappen hoe, om geen lastig vandalisme uit te lokken, maar als je met de cursor op zoek gaat, wijst het zich vanzelf. DrMennoWolters (overleg) 8 apr 2013 18:46 (CEST)

Zelfpromotie-vandaal AmyV

We hebben bezoek gehad van deze gebruiker. AmyV maakte reclame voor Buro Scanbrit, eerst onder haar IP-adres en na een waarschuwing onder haar nieuwe account. Haar IP-adres linkte naar Stena Line, moederbedrijf van jawel, Buro Scanbrit. Enfin, AmyV is nu OT geblokkeerd en heeft als eerste Sjabloon:Ot ontvangen. Het nieuwe sjabloon komt van Wikipedia-nl en lijkt daar ook grotendeels op. Aangezien het om een commercieel bedrijf gaat in de toeristenindustrie kunnen we misschien nogmaals bezoek krijgen.--Borvo - Overleg 10 apr 2013 11:49 (CEST)

Engelse ziekte

Toen ik aan de pagina Italië even iets over internetcafé's wilde toevoegen, keek nog even ik elders op Wikivoyage en trof vaak de spelling internet café aan. --FredTC (overleg) 22 apr 2013 12:07 (CEST)

Request for comment on inactive administrators

Voorstel over inactieve moderators

(Overweeg alstublieft om dit bericht te vertalen voor uw mede-Wikipedianen. Overweeg alstublieft ook de samenvatting van het voorstel te vertalen.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hallo!

Er is een nieuw voorstel gedaan op Meta-wiki over de verwijdering van moderatorrechten van Wikimedianen die langdurig inactief zijn. Algemeen gezien geldt dit voorstel alleen voor wiki's die geen procedures hebben waarin de moderatoren worden geëvalueerd.

We stellen ook een lijst van projecten samen waarop reeds procedures bestaan om inactieve moderatoren te verwijderen. Voel u vrij om uw project(en) aan de lijst toe te voegen als er een beleid bestaat voor inactieve moderatoren.

Alle input is van harte welkom. De discussie kan reeds op 17 mei 2013 (2013-05-17) worden afgerond, maar zal indien nodig worden verlengd.

Hartelijk dank, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24 apr 2013 07:07 (CEST)

Verspreid via Global message delivery (Verkeerde pagina? Los het hier op.)

Pagina "Recente wijzigingen"

Van 24 apr 2013 11:38 tot 24 apr 2013 11:41 pleegde anonieme gebruiker 80.201.10.62 17 gevallen van vandalisme (waaronder een 'oorlogsverklaring' op de OP van MoiraMoira), waarvan slechts 2 op de pagina "Recente wijzigingen" staan. Kort daarvoor, van 24 apr 2013 11:18 tot 24 apr 2013 11:24, pleegde gebruiker 実行 15 gevallen van vandalisme die wel allemaal op deze lijst staan. Waarom is de pagina "Recente wijzigingen" incompleet? --FredTC (overleg) 25 apr 2013 08:59 (CEST)

http://de.wikivoyage.org/wiki/Edersee

heeft iemand zin dit in het Nederlands te vertalen of omteschrijven? groeten --Winterkoning (overleg) 25 apr 2013 18:23 (CEST)

Beste Winterkoning, ik denk dat je zelf de aangewezen auteur bent. Je Nederlands is goed genoeg en je lijkt de streek goed te kennen. Zo nodig wil ik je tekst daarna nog wel wat smeuiger maken. DrMennoWolters (overleg) 26 apr 2013 17:41 (CEST)

Achterstallig onderhoud

Ter informatie: Ik stuitte enkele uren terug op achterstallig onderhoud. Daarbij heb ik een onderscheid aangebracht tussen beheercategorieën en artikelcategorieën, zoals dat gebruikelijk is op Nederlandstalige projecten. Daarnaast kwam ik een groep niet in gebruik zijnde sjablonen tegen uit de Wikitravel-tijd die dermate corrupt zijn met code die al jaren geleden verwijderd had moeten worden vanwege de schadelijkheid ervan dat ik ze per nuweg verwijderd heb. Groetjes - Romaine (overleg) 26 apr 2013 05:50 (CEST)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 05:58 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 20:48 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Hoogtepunten Wikimedia maart 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor maart 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2 mei 2013 00:00 (CEST)

Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten. Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Onder de bewerkers van Wikipedia is aan het begin van dit jaar een enquête gehouden met uitndogingen via de banner op deze site. Het onderzoeksbureau concludeerde onder andere "Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar." Wat kunnen we daar gezamenlijk aan doen? Het onderzoeksbureau deed enkele suggesties met de volgende aanbevelingen: "Het ondersteunen van huidige vrijwilligers en het mobiliseren van nieuwe vrijwilligers ziet de achterban als de belangrijkste taken van WMNL. Behoud is dus net zo belangrijk als werven. Met name wat betreft het behouden van vrijwilligers zijn verbeteringen te behalen door de vereniging, want ruim een kwart is ontevreden over de werksfeer binnen Wikipedia en ook ontevreden over de onderlinge communicatie tussen de bewerkers. Sommige pleiten voor meer toezicht vanuit WMNL, door bijvoorbeeld alleen geregistreerde personen te laten bijdragen. Ook zouden wellicht richtlijnen voor bijdragers kunnen helpen bij het verbeteren van de collegialiteit." Op WikiZaterdag 4 mei 2013 hebben de onderzoekers de resultaten van het onderzoek gepresenteerd. Graag ga ik over voorgaande het gesprek aan, bijvoorbeeld tijdens Wikipedia-café. De vereniging is in de gelukkige omstandigheid te beschikken over een budget van enkele honderdduizenden euro en heeft een kantoor in Utrecht waar inmiddels vijf enthousiaste mensen werken, mede om jullie bewerkers van Wikipedia te ondersteunen. Op WikiZaterdag 15 juni 2013 is er een brainstorm met bestuur, leden en vrijwilligers over voortgang strategie, voortgang jaarplan, ideeën leden en vrijwilligers voor activiteiten jaarplan 2014 en begroting 2014. Het bestuur van WMNL wil graag dat van onderop mede richting gegeven wordt aan de activiteiten van WMNL. Laat van je horen! 82.170.139.167 19 mei 2013 13:26 (CEST)

tekst en plaat overlappen elkaar soms

In Overleg:Lombok wordt een probleem gesignaleerd dat zich op sommige configuraties voordoet en niet op andere. Niet alleen is dat lastig discussiëren, maar bovendien is de omvang van het probleem daardoor moeilijk in te schatten. Het lijkt erop dat de breedte van een beeldscherm een rol speelt. Is dat smal, dan is er te weinig ruimte voor afbeelding en tekst naast elkaar en worden ze overlappend afgebeeld. Smalle beeldschermen vind je vooral aan laptops, i-pads en dergelijke, dus aan apparaten die reizigers meenemen. Het lijkt me van belang voor Wikivoyage om hier rekening mee te houden, omdat juist Wikivoyage een site zal zijn die veel op reis geraadpleegd wordt. Daarom de vraag aan iedereen in onze e-restauratie: Herken je dit probleem? Doet het zich veel voor? Hoe storend is het? Zijn er bepaalde pagina's/artikelen waaraan iets veranderd zou moeten worden om dit te verhelpen? DrMennoWolters (overleg) 20 mei 2013 10:30 (CEST)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20 mei 2013 23:00 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20 mei 2013 23:00 (CEST)

Hoogtepunten Wikimedia april 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit het maandelijkse verslag van de Wikimedia Foundation en het technische verslag van april 2013, met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 27 mei 2013 06:25 (CEST)

Proposed New Logo for Wikivoyage

Hi there! We're currently looking at a potential new logo for Wikivoyage over on Meta. We'd welcome any opinions, comments or suggestions you have on the subject! --Nicholasjf21 (overleg) 31 mei 2013 02:09 (CEST)

Wikivoyage logo issues; logo selection procedure

Hello, all. I apologize for posting in English, but I thought it was important to let you know. I would be grateful for translation of this notice.

Earlier today, I posted an announcement by the Wikimedia Foundation's legal department on Meta (m:Wikivoyage/Logo_announcement) about the Wikivoyage logo - unfortunately, for legal reasons, the one we have now will not be usable.

Sometime in the next couple of weeks, we will need to select a new Wikivoyage logo, but first I'm hoping to get feedback and assistance in making the best process for that possible. We had been considering ways to optimize logo selection by the community, with the idea that we would have plenty of time to talk about the process before needing it. Unfortunately, we now need something quite quickly. Accordingly, I'd be really grateful for feedback on the process, which has been posted here: m:Logo contest procedure. You can read a little more about it here: m:talk:Logo contest procedure. I hope you will share your questions, comments and suggestions there. (Translation of that page on Meta is certainly welcome!) I'm truly sorry for the complication with the existing logo and hope that you will help with creating and selecting a new one, as well as helping to refine the process itself. --Mdennis (WMF) (overleg) 31 mei 2013 22:43 (CEST)

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Page banners

Hello, we're looking at making a sitewide configuration change in support of page banners (example http://en.wikivoyage.org/wiki/Garibaldi_Provincial_Park), in order to remove the double titles and it would help if you could comment at meta:Wikivoyage/Lounge#Pagebanners. This config change ($wgRestrictDisplayTitle to false) does not have any outward effects except for displaying page names, and this is just a behind-the-scenes step to allowing future page banners here, whether the community decides to use them or not. -- Torty3 (overleg) 8 jun 2013 07:27 (CEST)

Ik zie dat in jullie project slechts drie paginas de banner gebruiken. Is dat omdat er geen voldoende mankracht is, om meer banners toetoevoegen, of is dat ueberhaupt niet de bedoeling?--Ymblanter (overleg) 8 aug 2013 10:48 (CEST)
We hebben nog geen overleg gehad over het implementeren van pagebanners. Ik vind ze er mooi uitzien. Een bot zou de default banner aan elke pagina moeten toevoegen, maar we hebben denk ik flink wat mankracht nodig om deze van interessante afbeeldingen te voorzien. Globe-trotter (overleg) 9 aug 2013 00:28 (CEST)
Op dit moment is de Engelse Wikivoyage het grootste bron van de banners. Wij (in de Russicshe Wikivoyage) hebben ook een aantaal gemaakt (ze zitten allemaal op Commons ieder geval), maar wat we do, gaat ook meteen naar en.voy om de default banner te verplaatsen. Ik denk voor de meeste plaatsen zijn de originele banners beschickbaar.--Ymblanter (overleg) 9 aug 2013 08:02 (CEST)

Sprekers gevraagd voor Wikimedia Conferentie Nederland, Wikipediadag 2013

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Voor zaterdag 2 november aanstaande hebben we onze jaarlijkse Wikimedia Conferentie gepland, onder de naam Wikipediadag. De Wikipediadag is een eendaags evenement voor iedereen die geïnteresseerd is in wiki’s en Wikimedia-projecten, zoals de online encyclopedie Wikipedia. De conferentie vindt plaats in Utrecht. We hopen net als voorgaande jaren boeiende sprekers te krijgen op tal van Wikipedia-gebieden. Voorgestelde thema's zijn: vrouwen & Wikipedia, samenwerken aan Wikipedia (lezers, bewerkers en moderatoren), vakgebieden: experts over hun vakgebied & Wikipedia, De achterkant van Wikipedia: techniek en portals, en Vrije licenties & ontwikkelingen in het auteursrecht. Het programma biedt mogelijkheden voor uiteenlopende initiatieven en ook voor korte bliksemsessies.

Wij nodigen iedereen met een interessant idee voor een presentatie, discussie, workshop, poster voor de postersessie of iets anders van harte uit om een voorstel in te sturen. De voertaal tijdens de conferentie is Nederlands, maar ook presentaties in het Engels zijn welkom.

Lees verder op http://www.wikimediaconferentie.nl/oproep-voor-sprekers/ Ad Huikeshoven (overleg) 17 jun 2013 21:43 (CEST)

X!'s Edit Counter

Gewijzigd bewerkingsscherm

Sinds enige tijd ziet de bovenkant van het bewerkingsscherm er anders uit. Het gaat om 8 nieuwe "knopjes".
EditScherm.jpg
Bij een nieuw knopje verschijnt uitleg in het Frans als de mouse-pointer er op staat. Er op klikken levert een invulsjabloon op (ook in het Frans) dat vervolgens niet blijkt te werken. Voorbeeld:
* {{Se loger
| nom= | url= | email= | facebook=
| adresse= | latitude= | longitude= | direction=
| numéro POI= | échelle POI= | image POI=
| téléphone= | numéro gratuit= | téléphone portable= | fax=
| prix= | arrivée= | départ=
| description=
}}

Wat een alternatief lijkt te zijn voor dit:

* <sleep name="" alt="" address="" directions="" phone="" email="" fax="" url="" checkin="" checkout="" price=""></sleep>

--FredTC (overleg) 3 jul 2013 04:20 (CEST)

Ik was wat aan het experimenteren, maar het is nu opgelost :-) De Wikimedia Foundation heeft liever dat we gebruik maken van sjablonen in plaats van de huidige manier, omdat sjablonen door iedereen bewerkt kunnen worden. Zullen we hier ook overstappen op dergelijke sjablonen? We hebben dan een bot nodig om deze op de gehele site te implementeren. Globe-trotter (overleg) 3 jul 2013 08:16 (CEST)
Dat moet inderdaad volautomatisch omzetbaar zijn (ik mis wel de alt="" in de nieuwe situatie, of kijk ik daar overheen door gebrekkige kennis van het Frans?). Wat dat betreft zeg ik "ga je gang", zeker ook omdat er meer variabelen beschikbaar zijn, en je minder hoeft te zetten in description=.
Ik zou ook nog even aandacht willen vragen voor mijn eerdere vraag hier in het café (Kopje: Sjablonen <see ...>...</see>, <do ...>...</do>, etc.). Denk je dat het dan ook mogelijk wordt die bewerken-functie ook hier weer beschikbaar te krijgen, zoals in het verleden op Wikitravel? Het invulschermpje dat dan verschijnt, is toch wel heel laagdrempelig voor reizigers die net een ervaring met het betreffende object hebben gehad. --FredTC (overleg) 3 jul 2013 14:25 (CEST)
Je bedoelt dat blauwe scherm dat opkwam, waarbij alleen een paar vakjes ingevuld hoefden te worden? Dat gaat niet meer terugkomen, omdat de WMF wil dat we gebruik gaan maken van sjablonen. Op WT werd er gebruik gemaakt van externe code buiten de MediaWiki software om. Het zal er in de toekomst dus uit kunnen gaan zien als in de screenshot die je geplaatst hebt (maar met betere icoontjes uiteraard :-)) Globe-trotter (overleg) 3 jul 2013 17:49 (CEST)
Het kostte even wat moeite om het schermpje in beeld te krijgen, op de Nederlandse versie werkt het niet meer. Maar op de Engelse versie werkte het wel, dus ja, dat blauwe schermpje bedoelde ik. Ik zou het erg jammer vinden als het niet terug komt. Valt daar niet met WMF over te praten? Tenslotte wordt het sjabloon wel gebruikt, maar als het eenmaal in gebruik is, heb je een alternatieve laagdrempelige mogelijkheid de gegevens te actualiseren. Het gaat om eenvoudige gebruikers die bijvoorbeeld op maandag voor een gesloten deur komen te staan, omdat de openingstijden (hours=) op Wikivoyage geen melding van maken van de sluitingsdag. Voor dergelijke gebruikers is het een ontmoediging om voorgeschoteld te krijgen wat je te zien krijgt door op Bewerken te klikken. --FredTC (overleg) 4 jul 2013 03:44 (CEST)
Er wordt over gesproken [18] op de Engelstalige Wikivoyage. Globe-trotter (overleg) 9 jul 2013 21:27 (CEST)
Ziet er goed uit, bedankt voor de info. Het gaat met "add listing" ook verder dan alleen corrigeren/actualiseren van bestaande gegevens. Of dat in de praktijk ook zal werken als een hoofdstuk, bijvoorbeeld "Sleep", weer is onderverdeeld in "Budget", "Medium", etc., weet ik niet. --FredTC (overleg) 10 jul 2013 03:43 (CEST)
Sinds vandaag werken die kopjes ook op de Engelstalige WV. De listings editor draait daar nu in alpha. Globe-trotter (overleg) 30 jul 2013 18:32 (CEST)

Wikidata is coming soon

Heya folks :)

I am sorry for posting this in English. I hope someone can help translate it.

So Wikidata is finally starting to get real with this sister projects thing. We'll be starting with Wikivoyage since this is comparatively similar to Wikipedia. We'll take it easy at the beginning and just go for the language links between the different language editions of Wikivoyage.

On July 18th we will change test.wikidata.org to be able to store links to Wikivoyage in addition to Wikipedia. You can test it there then and make sure there are no huge issues we have not noticed yet. On July 22 we will enable this on wikidata.org and the Wikivoyages.

Some things to keep in mind:

  • This is only for links between Wikivoyages for now. More will follow later.
  • Access to the other data like timezones, airport codes and so on will not be enabled yet. That will follow later as well.
  • There will be no automatic links to/from Wikipedia for now.

Some specific things about the language links:

  • It'll no longer be needed to keep them in the wikitext like it is currently.
  • It'll still be possible to do so however but this will overwrite the links coming from Wikidata.
  • With the magicword noexternallanglinks links from Wikidata can be turned off on an article either for all languages or only specific ones.

A page on Wikidata has been created where you can find someone to help you in case of issues and as usual I am available to answer any questions you might have.


Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (overleg) 3 jul 2013 16:50 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Urgent--Your input is urgently needed at m:Talk:Logo_selection_procedure#Proposed_changes. This is urgent because it is proposed that the Wikivoyage logo selection procedure start this week. Thank you, Rogerhc (overleg) 7 jul 2013 22:40 (CEST)

De discussie is in het Engels. En ze zijn zeer bewust van het feit, dat iedereen die het engels niet machtig is niet aan die discussie mee kan doen. Ik stel voor om af te wachten wat uit de discussie komt en dan kunnen wij er overstemmen. De ervaring leert dat een kleine groep beslist over zaken welke iedereen gaat raken. Dit noemen ze democratie. Op dit moment wordt er gediscussieerd over hoe er gestemd gaat worden. Het gaat om een logo voor alle wikivoyages, dus als wij een logo willen die alleen geld voor de nederlandse wikivoyage dan dienen wij dat aan te geven. Carsrac (overleg) 8 jul 2013 09:05 (CEST)
Voor de herkenbaarheid is het advies van wikimedia om een logo te kiezen voor alle wikivoyage projecten. En vanwege juridische redenen mag het huidige logo niet meer gebruikt worden in de toekomst. Carsrac (overleg) 8 jul 2013 09:26 (CEST)

Logo selection procedure -- needs your input

We need to select a new Wikivoyage logo because our current logo too much resembles[19] the World Trade Organization's logo. Please see the proposed selection procedure--it needs final touches--and give your input. Especially, we need community consensus to establish who our Wikivoyage community is and if we will limit newcomer voting to 50%; otherwise we may risk our community identity, and logo selection, being swamped by newcomers. We need your input at m:Talk:Logo_selection_procedure#Proposed_changes. Pbsouthwood (overleg) 8 jul 2013 12:59 (CEST)

Hoogtepunten Wikimedia mei 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor mei 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 9 jul 2013 20:00 (CEST)

[en] Wikivoyage/Summit

Sorry for using English! We have started a Wikivoyage/Summit on Meta, with the intention to have users report what of interest has occurred on individual language versions. The goal is to increase interlingual cooperation, coordination, and sense of shared community. There is already an en report for July, and I hope someone from this language version will be able to write a report too. --Peterfitzgerald (overleg) 10 jul 2013 19:08 (CEST)

Logo selection process opening

First, I apologize for contacting you in English. Your help in translating this message as well as the pages on Meta that discuss the issue would be very much appreciated!

As announced in May, a new logo needs to be selected for Wikivoyage. After several weeks of process discussion, the submission period for the logo selection process will be opening today, Wednesday 10 July, with the first round of voting set to launch on 24 July. The final logo should be selected and announced by 31 August. All contributors are welcome to submit their designs for a new Wikivoyage logo before 24 July, to discuss design proposals, and (if registered by 31 May) to join in on voting for the logo at each stage. Please see the 2013 Wikivoyage logo selection page for details. Thank you! --Mdennis (WMF) (overleg) 10 jul 2013 21:13 (CEST)

Diverse logo's worden voorgesteld op de meta pagina's. Tot 24 juli kunnen nieuwe logo's voorstelt worden en na 24 juli kan er gestemd worden. Of je wel of niet mag stemmen daar zou ik mij niet zo druk over maken. De regels zijn op gesteld om misbruik te voorkomen. En anders zit WMF vast aan een logo welke niet komt van de gebruikers van wikivoyage, maar van de Wikipedia of van een externe project. Carsrac (overleg) 14 jul 2013 19:38 (CEST)

Dutch phrasebook

I'm writing here to ask you for some help on filling the following Dutch phrasebook that is present in the Italian version of wikivoyage. If one (or some) of you would be so kind to add information to that page, I would be very grateful. Thanks, --Andyrom75 (overleg) 13 jul 2013 16:17 (CEST)

m:Wikivoyage/Lounge#Phrasebooks

Please share your ideas. --Andyrom75 (overleg) 13 jul 2013 18:46 (CEST)

Migreren van interwiki links naar Wikidata

Hallo, morgen of overmorgen wordt Wikidata geactiveerd op alle Wikivoyage projecten. Dit betekend dat de interwiki links naar Wikivoyage artikelen in beginsel niet meer in de wikitekst van elk artikel opgeslagen hoeven te worden, maar in de centrale database van Wikidata bijgehouden kunnen worden. De links moeten echter wel eerst verplaats worden. Dit hoeft niet met de hand gedaan te worden, maar kan met behulp van een computer programma (een zogenaamde bot) automatisch gedaan worden. De ontwikkelaars van dergelijke bots zouden graag toestemming willen hebben van de Nederlandstalige Wikivoyage gemeenschap om de interwiki links te migreren naar Wikidata met behulp van hun bots (zoals ze de afgelopen maanden ook op de verschillende Wikipedia's hebben gedaan.) —Ruud 21 jul 2013 12:04 (CEST)

Naar mijn indruk denk ik dat de bots die zich hiervoor aanmelden hier prima zonder enige problemen een botbit voor kunnen krijgen, omdat alle Wikivoyages overstappen naar Wikidata voor de interwikilinks plus dat dit het onderhoud van interwiki's vergemakkelijkt voor gebruikers. Ik kan ze dus direct een botbit geven. Romaine (overleg) 21 jul 2013 12:11 (CEST)
Uiteraard krijgen die bots toestemming. Globe-trotter (overleg) 23 jul 2013 00:37 (CEST)

Hoogtepunten Wikimedia juni 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor juni 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 22 jul 2013 07:46 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 23 jul 2013 15:35 (CEST)

Wikidata is here!

Heya folks :)

Sorry for writing in English.

I just wanted to let you know that the first part of Wikidata has now been enabled here. This means you no longer have to store interwiki links in the article's wiki text but can do so via Wikidata. This also means that it no longer has to be kept in sync across all the languages but is only stored and edited in one place. Please keep in mind that if you keep local interwiki links in the wiki text they will overwrite the ones on Wikidata. You can now start migrating the links or wait for one of the bots to come and do it for you. Access to other information on Wikidata like timezones, airport codes and so on is not enabled yet. This will follow in the future. Please do let me know if you encounter any issues or have questions. d:Wikidata:Wikivoyage migration has a list of people who are additionally willing to help with any problems you might encounter. --Lydia Pintscher (WMDE) (overleg) 23 jul 2013 23:37 (CEST)

Wikidata is nu dus ook voor Wikivoyage beschikbaar. Bots zullen de interwiki's gaan verplaatsen naar Wikidata. Het is de bedoeling dat het koppelen aan anderstalige Wikivoyage-artikelen voortaan op Wikidata geschied. Als er vragen over zijn hoor ik het graag, ik ken Wikidata ondertussen erg goed en heb veel interwikiconflicten opgelost. Romaine (overleg) 24 jul 2013 10:36 (CEST)

PS: Als je ergens handmatig interwiki's weghaalt, check dan eerst of ze ook op Wikidata staan! Romaine (overleg) 24 jul 2013 10:40 (CEST)

Alle interwiki's op artikelen de meeste andere pagina's zijn nu verplaatst naar Wikidata. Enkel een groepje archiefpagina's heb ik gelaten met interwiki's. We zijn daarmee de eerste Wikivoyage die volledig overgeschakeld is op Wikidata. Romaine (overleg) 29 jul 2013 14:13 (CEST)
Goed werk! Globe-trotter (overleg) 10 aug 2013 12:22 (CEST)

Wikivoyage logo proposal

Hello. I apologize for the English; please help translate this so others can follow.

I wanted to just briefly let you know that submissions for the Wikivoyage logo proposal are now closed, and the images are open for community review for obvious copyright issues or other disqualifications. The current batch of logos are located here: m:Wikivoyage/Logo/2013/R1/Gallery. The time between now and 00:01 UTC, 26 July 2013 is set aside for the community to review those submissions for obvious copyright issues or other concerns that would prevent their being eligible for selection. Please place any comments at m:Talk:Wikivoyage/Logo/2013/R1/Gallery. I will announce here when the first round of voting begins (scheduled for 00:01 UTC, 26 July 2013). For more about the process, please see m:Wikivoyage/Logo 2013.

I also want to thank Rillke for making all this work, and all the Wikivoyagers who have submitted logo designs and helped to guide designers so far. :) --Mdennis (WMF) (overleg) 25 jul 2013 02:30 (CEST)


Wikivoyage logo voting

Hello. Please excuse the English. If you could translate this message for the benefit of others in your community, it would be much appreciated!

The first round voting for the Wikivoyage logo selection procedure is now open to all contributors active on any Wikimedia Foundation wiki prior to 31 May 2013. Please visit m:Logo selection procedure for the general rules and m:Wikivoyage/Logo 2013 for a few specific notes. Follow the link in the header to "show proposals and vote". You may vote for up to three logos. If you vote for more than one logo, please vote for them in order of your preference. The first one you choose will be counted as your first choice; the second one, your second choice, and the third one will be your third choice. Thank you once again to Rillke for all of his assistance, and thank you for helping with the logo selection. --Mdennis (WMF) (overleg) 26 jul 2013 03:19 (CEST)

Automatische categorie-indeling

Naar voorbeeld van de Duitse Wikivoyage heb ik het sjabloon

aangepast, waardoor alle artikelen nu automatisch bij een categorie ingedeeld worden. Er is alleen één heel klein probleempje: we zitten daardoor nu wel met misschien wel duizenden dode 'categorielinks', die nog niet op elkaar aansluiten ook! Is er iemand die er misschien even een bot op kan loslaten, zodat de categorieën automatisch worden aangemaakt en ook op elkaar aangesloten worden (met ondercategorieën enzovoort)? Bedankt! Ischa1 (overleg) 30 jul 2013 09:01 (CEST)
Dat zal ik binnenkort wel oplossen. Romaine (overleg) 9 aug 2013 13:06 (CEST)

Wikimania

The Wikimania has started. If you have any questions, wishes, whatever concerning Wikivoyage, Wikidata .... please drop me a line on my user talk page. I have the change, to address everything to the right person. -- DerFussi (overleg) 9 aug 2013 06:13 (CEST)

Listings to Wikivoyage

I think it's time to collaborate with Wikidata. If started a request for comments to create a listing/vcard structure on Wikidata. At the end all listings should go to Wikidata to have them available on all language versions here. -- DerFussi (overleg) 10 aug 2013 08:13 (CEST)

Hello. :) I'm sorry for posting in English; please help translate my message for others in your project.

I just wanted to stop by and tell you that we have narrowed down the first round finalists to the top three vote choices that passed legal review. (See meta:Talk:Wikivoyage/Logo_2013#Finalist_review for more information). To see the finalists and join in discussions of any potential last minute modifications, please review meta:Wikivoyage/Logo 2013/Finalist review. The discussion period is set to close on 17 August with the final vote to begin at 00:01 UTC, 22 August 2013, after the Wikimedia Foundation has had the opportunity to review any modifications.

Thank you. :) --Mdennis (WMF) (overleg) 11 aug 2013 02:31 (CEST)

Once again, I am sorry for the English. I just wanted to let you know that the finalist review period has been extended after en:voy:User:Peterfitzgerald rightly pointed out that it was rushed. There isn't much more time, because we have a deadline we are required to meet, but it will close now on 19 August (late in the day, UTC time). Please visit m:Wikivoyage/Logo 2013/Finalist review and show your support for the modifications you like by placing * {{support}} ~~~~ in the "Votes" sections. Thanks! --Mdennis (WMF) (overleg) 18 aug 2013 01:54 (CEST)

Access to data from Wikidata coming to Wikivoyage

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me.)

Last month Wikivoyage was the first sister project that gets their language links from Wikidata. A large part of the language links have been migrated by now from the articles' wiki text to Wikidata.

The next step is enabling access to the actual data on Wikidata for Wikivoyage. We are planning to do this on 26th of August. Once this is enabled you will be able to use data like the currency, country calling code and time zones from Wikidata if you want.

To use data from Wikidata in a Wikivoyage article you have two options:

  • parser function. To get the country calling code for the country described by the article for example just use {{#property:country calling code}} or {{#property:P474}}.
  • Lua. The details about access to data via Lua is explained at mw:Extension:WikibaseClient/Lua.

Important note: No articles will be changed automatically by the software to make use of Wikidata. Articles and templates will have to be adapted by you to make use of the data. meta:Wikidata/Deployment Questions answers some of the questions you might have. If you have further questions please do let me know. d:Wikidata:Wikivoyage migration has a number of people who are familiar with Wikidata and Wikivoyage who can also help you out in case you run into any issues.

I hope access to the data Wikidata can provide will help you make Wikivoyage rock even more. I travel a lot and Wikivoyage has proven to be extremely useful. Thanks for your work, folks :)


Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (overleg) 15 aug 2013 16:04 (CEST)

Listing editor

Voor het openen van de listing editor
Tijdens het gebruiken van de listing editor

De Engelse Wikivoyage heeft nu een listing editor. Met deze module kunnen listings veel sneller toegevoegd worden (zie screenshots). Ik neem aan dat we deze hier ook willen invoeren? Ik ben in ieder geval voor. Maar er is wel wat werk voor nodig:

  1. We moeten een Nederlands woord bedenken voor de Engelse term "listing". Een woord dat zowel attracties, activiteiten, winkels, eetgelegenheden en uitgaansgelegenheden omvat. Iemand een idee?
  2. We hebben nieuwe sjablonen nodig zoals {{bekijken}}, {{doen}}, {{kopen}}, {{eten}}, {{uitgaan}}, etc.
  3. De voormalige opmaak <see, <do, etc. moet vervangen worden door deze nieuwe sjablonen. Dit moet denk ik door een bot gedaan worden.
  4. Alle sectiekoppen moeten gelijkgetrokken worden. Ik zie nu nog naast "Bekijken" bijvoorbeeld "Zie" en "Zien" gebruikt worden, maar deze moeten hetzelfde zijn voor de listing editor. Ik ben al met AWB bezig gegaan om hier enige lijn in te krijgen, maar nog lang niet alle sectiekoppen voldoen aan het standaardsjabloon.

Is er animo voor de listing editor, en misschien heeft iemand een idee over hoe we dit het beste kunnen aanpakken of implementeren? Globe-trotter (overleg) 18 aug 2013 17:41 (CEST)

Ik vind het een aanwinst als we dit hier op de Nederlandse Wikivoyage zouden krijgen. Niet zozeer voor de eenvoud van het toevoegen, maar vooral voor de eenvoud van het aanpassen/actualiseren van bestaande gegevens door reizigers die niet bedreven zijn in het wijzigen op Wikivoyage.
  • Een Nederlands woord voor Listing vind ik lastig. Het woord wordt in het Nederlands ook wel gebruikt en zou dan kunnen worden vertaald met lijst. Als ik op het voorbeeld lees "add listing", dan wordt er niet een lijst toegevoegd, maar een element/item/... aan een bestaande lijst. Ik weet dan ook niets beters te verzinnen dan "toevoegen aan lijst" als vertaling voor "add listing". Als de "add listing" wordt toegevoegd als er ==Eten== staat en niet als er ==Restaurants== staat, en die indruk krijg ik een beetje uit jouw opmerking over sectiekoppen, dan kan de tekst ook iets anders zijn dan het algemene "toevoegen aan lijst"; dan kan het gewoon "restaurant toevoegen" worden bij ==Eten==.
  • Op de Engelse WV zag ik dat "add listing" wordt toegevoegd aan koppen als Eat plus één niveau van subkoppen. Dus als je onder Eat eerst een onderverdeling maakt van Centrum en Buitenwijken, dan krijgen de kopjes daar weer onder (budget, etc) geen "add listing". Een "add listing" bij subkopje Centrum zal dan altijd resulteren in een restaurant onder het subsubkopje Duur. Naast dit verschijnsel is het ook nog eens zo dat er later handmatig een alfabetiseringsslag moet volgen.
  • Op de Franse WV zag ik nog een parameter Facebook= bij deze sjablonen. Misschien een aardig idee, want veel van de gelegenheden hebben tegenwoordig een facebook-pagina.
  • Over het toepassen van een bot kan ik weinig zeggen, ik heb er geen ervaring mee. Maar een <eat ...></eat> moet toch automatisch omzetbaar zijn naar een {{eten ...}}.
Het zou tevens een aanwinst zijn als we dan ook deze sjabloon zouden introduceren: {{mapframe|...}}.
--FredTC (overleg) 19 aug 2013 15:46 (CEST)

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 20 aug 2013 21:29 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Wikivoyage logo: final vote

First, I apologize for once again contacting you in English. Please help translate this for others in your community.

The final vote for the Wikivoyage logo selection procedure is now open. Any contributor registered on any Wikimedia Foundation project prior to May 31, 2013 is eligible to vote. The process will be using weighted voting to ensure fair representation to Wikivoyage contributors. Wikivoyage contributors include anyone who has made 50 mainspace edits to Wikivoyage prior to May 31, 2013.

Eight logo proposals take part in the final round of voting. Every voter has one vote per logo and may vote for up to three logos in total. If you vote for more than one logo, please vote for them in order of your preference. The first one you choose is your first choice; the second one, your second choice, and the third one is your third choice. Your votes will be tallied in that order.

This is not a secret ballot. Your choices are recorded in your contributions and are consequently publicly visible.

The vote is set to close at 23:59 UTC, 29 August 2013, with the winner to be announced at some point on 31 August 2013.

The page where you may view the proposed logos and place your votes is here. Thank you! --Mdennis (WMF) (overleg) 22 aug 2013 00:47 (CEST)

Taalgidsen

Jongens! Ik heb even iets te melden over de taalgidsen. Want het valt me op dat een heleboel van de taalgidspagina's eigenlijk nog gewoon leeg zijn (buiten de nu nog rode links die ik eergisteren heb neergezet). Heel irritant voor de reiziger die misschien zo'n taalgidsje kan gebruiken. Daarom: zouden er misschien, zoals op andere Wikivoyages (zoals de Duitse en de Engelse) ook het geval is, steeds bijgezet kunnen worden hoe ver elke taalgids is? En misschien mensen oproepen om bijdragen te leveren... Ischa1 (overleg) 24 aug 2013 23:18 (CEST)

Access to data from Wikidata is now available

Heya folks :) (Sorry for writing in English. I hope someone can translate this.)


I just wanted to let you know that from now on you have access to the data that is on Wikidata. To get a feeling for what kind of data we are talking about please have a look at the Wikidata item about Andorra. More is being added constantly. We hope this will be useful for you and help you continue to create great articles.

To make use of the data in an article or template you have two ways:

  • Parser function. To get the country calling code for the country described by the article for example just use {{#property:country calling code}} or {{#property:P474}}. (There are still issues with properties related to coordinates and time when using the parser function. bugzilla:48937 and bugzilla:50277 are tracking these.)
  • Lua. The details about access to data via Lua is explained at mw:Extension:WikibaseClient/Lua.

A few things to keep in mind:

  • No article or template is edited automatically by the software behind Wikidata. You will have to adapt them by hand or using a bot to make use of it.
  • Right now it is only possible to access data from the specific Wikidata item that the Wikivoyage article is linked to. We are working on making it possible to access data from other items as well. bugzilla:47930 is tracking the progress on this.

Please do let me know if you see any issues or run into problems.


Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (overleg) 27 aug 2013 00:04 (CEST)

Zaterdag 2 november 2013: Wikimedia Conferentie Nederland 2013: WIKIPEDIADAG

Voor zaterdag 2 november aanstaande hebben we onze jaarlijkse Wikimedia Conferentie gepland, onder de naam Wikipediadag. De Wikipediadag is een eendaags evenement voor iedereen die geïnteresseerd is in wiki’s en Wikimedia-projecten, zoals de online encyclopedie Wikipedia. De conferentie vindt plaats in Utrecht. We hopen net als voorgaande jaren boeiende sprekers te krijgen op tal van Wikipedia-gebieden. Voorgestelde thema's zijn: vrouwen & Wikipedia, samenwerken aan Wikipedia (lezers, bewerkers en moderatoren), vakgebieden: experts over hun vakgebied & Wikipedia, De achterkant van Wikipedia: techniek en portals, en Vrije licenties & ontwikkelingen in het auteursrecht. Het programma biedt mogelijkheden voor uiteenlopende initiatieven en ook voor korte bliksemsessies.

Wij nodigen iedereen met een interessant idee voor een presentatie, discussie, workshop, poster voor de postersessie of iets anders van harte uit om een voorstel in te sturen. De voertaal tijdens de conferentie is Nederlands, maar ook presentaties in het Engels zijn welkom.

Lees verder op http://www.wikimediaconferentie.nl/oproep-voor-sprekers/. De oproep voor sprekers sluit op 14 september. Het programma zullen we op 1 oktober bekendmaken. Daarna opent de (voor)inschrijving voor deelnemers. Heb je vragen over dit evenement? Mail naar wcn AT wikimedia PUNT nl.

Wil je meehelpen op de dag zelf? Geef hier je belangstelling op. Ad Huikeshoven (overleg) 27 aug 2013 22:28 (CEST)

Concept jaarplan en begroting 2014 Vereniging Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Een jaar geleden is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013.
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen.

Prioriteiten

In het concept jaarplan zijn de volgende prioriteiten voor het jaar 2014 door de directeur benoemd. Het bestuur heeft op basis van een onderlinge peiling de volgorde van de prioriteiten bepaald.

  1. Meer vrijwilligers en meer bewerkers mobiliseren. Inzet van kantoorcapaciteit vooral op de activiteiten die hieraan maximaal bijdragen.
  2. Verbeteren van de interactie met de Wikipedia-gemeenschap.
  3. Inhoudelijk focus op één of twee (nieuwe) thema’s buiten het traditionele GLAM-bereik met groot potentieel om nieuwe bewerkers en vrijwilligers te werven
  4. Bestendigen en verder uitbouwen van huidige relaties met grote GLAM instellingen; selectief/kritisch zijn bij het honoreren van nieuwe verzoeken tot samenwerking.
  5. Verschillende doelstellingen op het gebied van communicatie met het grote publiek, leden- en donateurswerving aan elkaar koppelen door middel van één grote publiekscampagne.
  6. Verkennen van de mogelijkheden om op het terrein van educatie actief te worden, leidend tot een beslissing over het al dan niet ontwikkelen van een programma op dit terrein.

Er zijn diverse manieren om te reageren op concept jaarplan en begroting 2014. Uiteraard per mail, maar ook op:

  • Wikizaterdag 31 augustus is er de mogelijkheid om over concept te praten met enkele bestuursleden
  • 5 september 2013 bestuursvergadering, vaststellen concept dat naar de ALV gaat en het formulier voor de FDC-aanvraag
  • 15 september 2013 uiterste inzenddatum laatste amendementen voor behandeling tijdens ALV
  • 21 september 2013 de ALV stelt jaarplan en begroting 2014 vast

Gelet op het doel de interactie met de Wikipedia gemeenschap te verbeteren, vragen we ook aan de leden van de Wikipedia gemeenschap om hun vragen en opmerkingen bij het concept jaarplan 2014. Het gaat ook jou aan. Laat van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 28 aug 2013 12:34 (CEST)

Noordpoolgebied en hergroepering Bestemmingen

Jongens. Ik heb zojuist het artikel Noordpoolgebied aangemaakt (vertaald uit het Engels). Helaas staat hij alleen nogal "geïsoleerd" op Wikivoyage; er staan helaas nog niet echt interne links naartoe en ik zou ook niet weten waar we ze zouden moeten zetten. Op Bestemmingen neerzetten is sowieso geen optie, aangezien daar al negen links staan, het vastgestelde aantal voor zo'n overzicht hier op Wikivoyage. Heeft iemand een idee hoe we de pagina's van het Noordpoolgebied toch goed toegankelijk kunnen maken? Ischa1 (overleg) 30 aug 2013 16:54 (CEST)

Suggestie: misschien zouden de pagina's Antarctica en Noordpoolgebied kunnen worden ondergebracht in een groter geheel hier op de Nederlandse Wikivoyage (bijv. Poolgebieden) en zou de link die nu nog naar Antarctica gaat dan vervangen kunnen worden door een link daarheen... Ischa1 (overleg) 30 aug 2013 17:31 (CEST)
Je definieert het Noordpoolgebied als alles ten noorden van de Poolcirkel. Dan valt Lapland eronder, Spitsbergen, het noorden van Rusland, Alaska en Canada, en heel Groenland. Daar zijn heel wat links naar het Noordpoolgebied te maken. Bijzondere aandacht verdienen de startplaatsen van expedities naar de Noordpool. Succes! DrMennoWolters (overleg) 31 aug 2013 16:36 (CEST)

Wikivoyage logo: final selection

WV-Logo Proposal AleXXw 3.0 var4 (Icon)

First, I apologize for once again contacting you in English. Please help translate this for others in your community. This may be my last contact on this subject. :)

The final vote for the Wikivoyage logo selection procedure is complete. The tallying is complete, and after the weighting and the runoff, the logo selection is WV-Logo Proposal AleXXw 3.0 var4 (Icon).

You can see it more completely at the "winning proposal" section of the runoff page.

Thanks to all of you who took part in this, voting or submitting or helping with modifications. And thanks especially to User:Rillke, who made the whole thing work.

The new logo should be in place within the next few days.

As a final note, if you have any input on how to improve the procedure for future logo processes, please share them at m:Talk:Logo selection procedure. Even if they're not in English, I'll find somebody to help me read them. Thanks! --Mdennis (WMF) (overleg) 30 aug 2013 23:05 (CEST)

Wiki Loves Monuments on Wikivoyage

Logo Wiki Loves Monuments

This month it is the 4th year that volunteers from Wikipedia and Wikimedia organize Wiki Loves Monuments, an international photo contest focused on monuments, the cultural heritage the world has. In 2010 it was organized for the first time in the Netherlands only. That was big success and was in 2011 expanded to 18 countries in Europe. In 2012 it went worldwide with 35 countries around the globe. In 2012 the Guinness World Records recognized the 2011 as the "Largest photography competition" in the world. Last week we received the message that they recognize the 2012 as the largest now, but has to be updated on their website, see: http://www.guinnessworldrecords.com/records-6000/largest-photography-competition/

Yesterday on 1 September the 2013 edition started with more than 50 countries. On the first day already more than 14.000 new images of monuments have been uploaded. All these images will enrich the lists of monuments on Wikipedias and the articles about specific monuments, so that our cultural heritage becomes visible to the public. Many of those images can be used for articles in Wikivoyage as well to illustrate what can be seen on that voyage there.

To inform visitors of Wikipedia and Commons that Wiki Loves Monuments is going on and everyone can participate, we have set up a notice on top of every Wikipedia or Commons page if the visitor lives in a country where the photo contest is organized. If the Wikivoyage community wishes, it is also possible that this notice is shown above Wikivoyage pages to inform visitors and users of Wikivoyage that they can participate.

Each participating country has a national team that organizes the competition, with a jury, prizes, lists of monuments, website or landing page. The winners of each country (the ten best pictures) will also participate in the international contest and can there win prizes as well.

You can participate as well in this contest! If you ever made a photo of a registered monument, you can participate by uploading it in September through the special upload campaigns.

Images that are uploaded as part of Wiki Loves Monuments are added to the category Images from Wiki Loves Monuments 2013 and are added to subcategories of the category Cultural heritage monuments by country.

If it is possible to translate this message, please do.

Welcome to Wiki Loves Monuments! Romaine (overleg) 2 sep 2013 04:56 (CEST)

Wikivoyage Global Messaging System works now

Vertaling: Het juridische team van de Stichting Wikimedia stelt het heel erg op prijs om van de gebruikers respons te krijgen op bepaalde vragen inzake de bescherming van het logo. Daartoe is er op Meta een verzoek om consultatie geplaatst, bereikbaar met de hierboven genoemde link.

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend!

WCN 2013 logo.svg

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.

De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend! De conferentie is een mengeling van plenaire sessies en workshops waaruit iedereen zijn eigen programma ‘op maat’ kan samenstellen. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 2 okt 2013 08:42 (CEST)

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 4 okt 2013 21:02 (CEST)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Meer informatie over deze verandering is te vinden op w:Wikipedia:Notificaties. Romaine (overleg) 6 okt 2013 05:46 (CEST)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Ster-artikelen

Jongens! We hebben op dit moment nog maar 2 Ster-artikelen en ik vroeg me af of het niet tijd wordt om de artikelen eens langs te gaan om te kijken of er nog meer artikelen in de etalage kunnen! Ik heb hieronder alle Gids-artikelen staan en daarbij de vijf artikelen die naar mijn idee het dichtst in de buurt komen van een Ster-artikel vetgedrukt. Ga het even na! :)

Vriendelijke groeten, Ischa1 (overleg) 9 okt 2013 13:43 (CEST)

Kom-Emine-weg, Rupertiweg en Wandelroute GR8 zijn grotendeels van mijn hand, maar ik zou er niets meer aan toe kunnen voegen. Misschien heeft een ander nog wat tips voor overnachtingen langs de Rupertiweg, of voor bijzonderheden langs alle drie? DrMennoWolters (overleg) 9 okt 2013 16:35 (CEST)
Geen van die taalgidsen verdient een Gids-status. Bij Afrikaans ontbreekt de uitspraak overal. Bij Duits is overal een uitspraak gegeven, maar is deze niet consequent. Bij Engels is de uitspraak maar voor een beperkt aantal gevallen aanwezig en bovendien niet consequent.--FredTC (overleg) 10 okt 2013 08:23 (CEST)

Positiekaart

Jongens! Vandaag heb ik geprobeerd om voor alle werelddelen een positiekaart op Wikivoyage te zetten (door hem te kopiëren en te plakken in Wikivoyage). Maar toen ik hem op Europa probeerde neer te zetten, werd 'ie niet goed! Ik heb meerdere keren geprobeerd het goed te maken, maar het lukt me niet. En ik heb het vermoeden dat eigenlijk heel veel van die positiekaart sjablonen niet goed werken. Kan iemand even kijken? Bedankt alvast! --Ischa1 (overleg) 11 okt 2013 20:08 (CEST)

Misschien moet er even een bot ofzo in werking worden gezet die alle Positiekaart sjablonen op de Wikimedia's 'overhevelt' naar Wikivoyage... ik heb totaal geen verstand van bots en het lukt me ook niet handmatig... --Ischa1 (overleg) 11 okt 2013 21:30 (CEST)
Gisteren zag ik op een gegeven moment een kaartje op Europa dat het wel goed leek te doen. 'Blader' ik nu door de geschiedenis, dan is hij in geen enkele versie meer goed. Dan moeten de wijzigingen in het sjabloon daar dus schuldig aan zijn. Kunnen die wijzigingen niet 'gewoon' teruggedraaid worden?
PS Meisjes mogen hier ook best naar kijken, lijkt mij. ;-) --FredTC (overleg) 12 okt 2013 03:11 (CEST)

Meisjes! :-P Ik heb het weer teruggedraaid, maar de reden dat ik het probeerde te veranderen is nu ook weer te zien op de pagina Europa: de markeringen zijn niet zo makkelijk te zien en ik wilde het gewoon wat overzichtelijker maken! Kan daar iets aan gedaan worden? Ik zou niet weten hoe dat moet... Ischa1 (overleg) 12 okt 2013 10:57 (CEST)

Ik ben geen meisje (;-)), maar heb toch nog eens wat nagedacht. Niet zo lang geleden werkte het aanklikken op de wereldkaart niet meer na een ander kaartbestand was gebruikt. Toen was er ook een SVG-bestand van gemaakt. Misschien is het een oplossing als je het SVG-bestand omzet naar een JPG-bestand (of PNG-bestand)? --FredTC (overleg) 12 okt 2013 11:14 (CEST)

Ik had al in de gaten wat er mis was en vorige week heb ik dat hersteld! Voor de mensen die niet weten waar het over gaat: ik had de oorspronkelijke wereldkaart van Globe-trotter vervangen omdat de lijnen van de landsgrenzen niet scherp waren en de kleuren niet helder. Daar werd ik een beetje duizelig van (en met mij wellicht meerderen). Daarom verving ik die kaart door dit svg-bestand. Toen werkte inderdaad het aanklikken niet meer. Pas weken daarna realiseerde ik me dat het kwam doordat de programmering van het aanklikken niet in overeenstemming was met de werkelijke grootte van de kaart (de programmering was afgesteld op een kaart van 796 × 404 pixels en de kaart die er stond was 1.860 × 944 pixels). Ik verving die svg-kaart door deze nieuwe png-versie waarbij ik de grootte aanpaste en toen werkte hij weer! Ischa1 (overleg) 12 okt 2013 15:33 (CEST)

OPROEP. Bots gevraagd

Beste mensen op Wikivoyage!!

Hier op Wikivoyage zijn heel veel artikelen en andere pagina's. Maar ik denk dat we een aantal bots nodig zullen hebben om de Nederlandse Wikivoyage een enorme push forwards te kunnen geven! Wie hieraan kan bijdragen levert dus werkelijk een enorme dienst aan de verdere ontwikkeling van de Nederlandse Wikivoyage!

Ischa1 (overleg) 12 okt 2013 21:54 (CEST)

De onderdelen waar een bot voor nodig is.

Automatische categorieindeling

Naar voorbeeld van de Duitse Wikivoyage heb ik het sjabloon {{IsIn}} aangepast, waardoor alle artikelen nu automatisch bij een categorie ingedeeld worden. Hierdoor zitten we nu wel met misschien wel duizenden dode 'categorielinks', die nog niet op elkaar aansluiten ook! Daarom: is er iemand die er een bot op kan loslaten, zodat de categorieën automatisch worden aangemaakt en ook op elkaar aangesloten worden (met ondercategorieën enzovoort)?

Bannerafbeeldingen

Op Wikivoyage hebben we het bannersjabloon {{pagebanner}}. Op de Nederlandse Wikivoyage wordt die nog maar heel weinig gebruikt. Daarentegen gebruikt de Engelse het sjabloon volop. Daarom: is er iemand die er een bot op loslaten, zodat alle 'pagebanners' op de Engelse Wikivoyage volautomatisch kunnen worden 'doorgeschakeld' naar de Nederlandse Wikivoyage? Desnoods met 'pgname' en 'caption' weggelaten om te voorkomen dat we een Engelse benaming op de Nederlandse Wikivoyage krijgen. Bij banners waarvoor geen afbeelding beschikbaar is (inclusief Nederlandse artikelen waar geen Engelse versie van bestaat) kan deze afbeelding ingezet worden.

Foto's inleiding

Naar voorbeeld van de Spaanse Wikivoyage ben ik begonnen om de inleidingen van een aantal pagina's (o.a. de werelddelen en de provincies van Nederland) te voorzien van vier spraakmakende foto's van een aantal locaties die de betreffende regio kenmerken. Uiteraard is het onbegonnen werk om alle artikelen op Wikivoyage handmatig van die vier foto's te voorzien. Daarom: is er iemand die er een bot op kan loslaten, zodat alle Nederlandstalige artikelen van plaatsen/regio's zo'n reeks van VIER foto's krijgen? Het liefst zo veel mogelijk afwisseling (dus niet meer dan één foto van eenzelfde locatie) en ook foto's van een zo hoog mogelijke kwaliteit (let hierbij vooral ook op uitgelichte- en kwaliteitsafbeeldingen)!

De positionering van de foto's (gallery) levert naar mijn mening een rommelig beeld op: eerst een banner over de hele breedte, dan de inleidende tekst over de hele breedte, dan de gallery over (maximaal) de hele breedte, dan het hoofdstuk Regio's (niet over de hele breedte door een grote afbeelding rechts). Als ik de gallery daar weghaal, wordt het beeld meteen veel rustiger. De gallery zou naar mijn idee verplaatst kunnen worden naar einde van Bestemmingen, maar dan zou daar dat kaartje niet meer moeten staan. Een andere mogelijkheid is de gallery te plaatsen bij Bekijken. De keuze van de foto's zou goed kunnen worden gemaakt op basis van de Steden en Andere bestemmingen: 2 foto's uit beide lijstjes. --FredTC (overleg) 13 okt 2013 09:12 (CEST)

Steden/Andere bestemmingen

Op zo ongeveer ieder artikel staan de paragrafen Steden en Andere bestemmingen, direct na elkaar. Naar mijn idee zouden deze twee samen ondergebracht kunnen worden als subparagrafen onder een overkoepelende paragraaf Bestemmingen, zoals ik dat al gedaan heb met de artikelen over de werelddelen. Is er iemand die er een bot op los kan laten zodat op zo veel mogelijk artikelen een overkoepelende paragraaf Bestemmingen verschijnt die steeds de twee huidige paragrafen Steden en Andere bestemmingen onderbrengt?

Positiekaart sjablonen

Een paar dagen geleden heb ik geprobeerd om een aantal positiekaart sjablonen van elders op de Wikimedia projecten hiernaartoe over te zetten, maar dat is niet goed gelukt: de sjablonen werken hier niet goed. En het is ook onbegonnen werk om voor elk gebied een positiekaart sjabloon aan te maken. De positiekaarten die ik er geprobeerd heb hier neer te zetten zijn: Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Afrika, Azië, Oceanië, Antarctica en Noordpoolgebied. Is er iemand die er een bot op kan loslaten zodat de sjablonen die er staan dan wel goed werken als wel ook zo veel mogelijk andere positiekaart sjablonen van elders op andere Wikimedia projecten kan omzetten zodat we ze ook hier kunnen gebruiken?

Bij jouw pogingen iets met die sjablonen te doen zag ik dat je de volgende formules (bron?) plaatste:
y = 55.11 - 153.610*( cos( 52* pi/180)*sin( {{{2}}}*pi/180 ) - sin( 52*pi/180 )*cos( {{{2}}}*pi/180 )*cos( ({{{3}}}-10)*pi/180 ) ) * ( ((1 + sin( {{{2}}}*pi/180 )*sin( 52*pi/180 ) + cos( {{{2}}}*pi/180 )*cos( 52*pi/180 )*cos( ({{{3}}}-10)*pi/180 ) ) *0.5)^ -0.5)
x = 131.579*( cos( {{{2}}}*pi/180 )*sin( ({{{3}}}-10)*pi/180 ) ) * ( ((1 + sin( {{{2}}}*pi/180 )*sin( 52*pi/180 ) + cos( {{{2}}}*pi/180 )*cos( 52*pi/180 )*cos( ({{{3}}}-10)*pi/180 ) ) *0.5)^ -0.5) - (-36.388)
Zonder die formules kwamen er wel gekleurde stippen op de SVG-kaart, maar niet op de juiste plekken. Ik neem dus aan dat die formules benodigd waren voor het compenseren van de andere projectie waarmee de SVG-kaart was vervaardigd. Maar tegelijkertijd had je de volgende regels verwijderd:
top = 72.65
bottom = 35.2
left = -25
right = 54
Het lijkt mij dat die regels niet verwijderd hadden mogen worden, omdat anders niet voldoende informatie beschikbaar was om de punten te kunnen plaatsen. Volgens mij waren dat namelijk de coördinaten van de randen van de kaart. Kun je e.e.a toelichten? --FredTC (overleg) 13 okt 2013 10:49 (CEST)

Ik heb niks toe te lichten, temeer omdat ik niet weet hoe ze werken. Ik heb de sjablonen eigenlijk gewoon rechtstreeks gekopieerd van de Engelse Wikipedia, want daar werkten ze, dus ik was in de veronderstelling dat ze hier dan ook zouden werken. Het enige verschil was dat ik Location map heb vervangen door Positiekaart, voor de rest heb ik helemaal niks veranderd... Ischa1 (overleg) 13 okt 2013 21:40 (CEST)

O, ze staan op Wikipedia, ik had gezocht op Wikivoyage. Ik zal eens proberen ze te doorgronden. Maar het alternatief dat hieronder staat, zou eigenlijk ook goed kunnen functioneren (maar overbrengen naar de Nederlandse Wikivoyage kan makkelijk op vergelijkbare problemen stuiten). --FredTC (overleg) 14 okt 2013 03:41 (CEST)
Hallo Ischa1, ik heb het stukje code uit Europa gekopieerd, vertaald en ingevoerd op een Engelse pagina en dat werkte goed, de posities van de markers waren correct. Verder heb ik de sjablonen op de Engelse Wikipedia en jouw versie vergeleken. Positiekaart+ en Location map+ waren gelijk aan elkaar, en zo ook Positiekaart Europa en Location map Europe (d.w.z. de versie daarvan die hier de foutmeldingen gaf). Maar Positiekaart~ en Location map~ waren nogal verschillend. Komt jouw versie van Positiekaart~ misschien ergens anders vandaan, want het is geen rechtstreekse kopie. --FredTC (overleg) 14 okt 2013 14:33 (CEST)

Opgelost. De sjablonen waren door Ischa1 overgenomen van de Engelse Wikipedia, alleen bleek één van de sjablonen fors anders te zijn. Ischa1 heeft nog niet aangegeven waar die andere versie vandaan kwam, maar na het kopiëren van de echte Engelse versie en een noodzakelijke hulpsjabloon werkte het allemaal wel. --FredTC (overleg) 16 okt 2013 13:33 (CEST)

Bedankt Fred! Eerlijk gezegd heb ik geen idee meer waar ik die ene vandaan had. Ik had ze eigenlijk, naar zover ik wist, allemaal van de Engelse gehaald, maar ik heb ook andere versies bekeken om te zien of er een simpeler tussen zat, blijkbaar had ik buiten mijn weten die gekopieerd in plaats van de Engelse. Ischa1 (overleg) 17 okt 2013 12:44 (CEST)

Positiekaart sjablonen, maar dan anders

Misschien is het een idee om iets van de Engelse Wikivoyage over te nemen. Kijk daar eens naar [Amsterdam/Binnenstad]. Het kaartje dat je daar ziet wordt daar geplaatst met {{mapframe|52.37268|4.89810|zoom=15|width=500|height=500}}. De symbooltjes op de kaart zijn daar terecht gekomen door gebruik van sjablonen als {{see | name= | ...}}, een opvolger van <see name="" ...></see>. Onze collega Globe-trotter heeft dat op 18 augustus al eens onder de aandacht trachten te brengen onder het kopje Listing editor hier in het café. --FredTC (overleg) 13 okt 2013 12:53 (CEST)

Nu de Positiekaart sjablonen werken, zou ik toch nog de aandacht voor een ander type sjablonen willen vragen, zoals onder dit kopje beschreven. Ik heb echter wel het idee dat er aanmerkelijk meer voor moet gebeuren dan voor de Positiekaart sjablonen. --FredTC (overleg) 16 okt 2013 13:41 (CEST)

Procedure {{weg}} en {{nuweg}} sjablonen

Op 17 oktober werd onderstaande regel in "Recente wijzigingen" geplaatst:
(Verwijderingslogboek); 01:42 . . Romaine (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Gebruiker:NoellaHopetoun verwijderd ‎(De inhoud was: "{{nuweg|verkeerd gebruik van Wikivoyage, mogelijk met link naar spam met virus}})
Zou het niet zo moeten zijn dat iedereen die een spam-pagina aantreft met een link naar een website, deze link zou moeten verwijderen dan wel onbruikbaar maken om te voorkomen dat er per ongeluk op wordt geklikt met schadelijke gevolgen? Indien dit wenselijk wordt geacht, dan zou e.e.a. ook in Wikivoyage:Richtlijnen voor verwijderen moeten worden opgenomen. --FredTC (overleg) 20 okt 2013 08:57 (CEST)

Ik heb onlangs lelijk mijn neus gestoten bij het te snel verwijderen van een bijdrage op Wikipedia. Dat doe ik dus niet graag nog een keer; ook niet een gedeelte van een bijdrage. Bovendien was in dit geval wel duidelijk dat het om spam ging, maar was ik er niet zeker van of de link kwaad kon. Daarom heb ik {{nuweg}} geplaatst met de in "Recente wijzigingen" zichtbare vermelding dat het mogelijk om een virus ging. Dit in de veronderstelling dat daarmee snel genoeg een administrator gealarmeerd zou worden. Maar we kunnen natuurlijk voor de toekomst iets anders afspreken. DrMennoWolters (overleg) 24 okt 2013 17:22 (CEST)

Wisselende bestemmingen

Hee iedereen! Eerder vandaag heb ik op de pagina Nederland, zoals ik het al vaker gedaan heb, de bestemmingen aangepast. Ik denk namelijk dat het misschien goed is om soms de bestemmingen te wisselen, omdat Nederland gewoon zoveel meer te bieden heeft dan wat er staat! Eigenlijk is het (athans naar mijn idee) doodzonde dat we dat niet kunnen tonen, alleen maar omdat er maar negen op het lijstje mogen, ook omdat er op die manier heel veel pagina's zijn die geen links hebben er naartoe...

Daarom: kan er misschien op de pagina's waar dat nodig is iets gemaakt worden waardoor de bestemmingen automatisch veranderen op het moment dat je de pagina opnieuw inlaadt ofzo? Misschien kan er iets gedaan worden met <random></random> ofzo. Op die manier kunnen we meer tonen dan we nu doen en staan er toch nog steeds maar negen!

Wat mij betreft zetten we liever op de pagina Nederland alleen de belangrijkste 7-9 bestemmingen van het land. Alle andere steden die je hieronder noemt, kunnen aangegeven worden bij de provincies en dergelijke. Verplaats je in de geijkte Japanner ("als het vandaag maandag is, dan moet dit Amsterdam zijn"). Die gaat naar Amsterdam, Marken en Volendam en nog zo'n paar topbestemmingen, maar niet naar Almere, Assen, Naarden, enzovoort. Dat zijn bestemmingen voor wie een week in Het Gooi of Drenthe verblijft. Voorkomen moet worden dat de lezer door de bomen het bos niet meer ziet.
Aan veranderende websites heb ik trouwens een hekel, omdat ik daarop niet terug kan vinden wat ik zojuist dacht te zien, en omdat ze op een draadloze of telefoonverbinding niet goed werken. DrMennoWolters (overleg) 24 okt 2013 17:14 (CEST)

Steden die m.i. ook op Steden kunnen

Andere bestemmingen

Ischa1 (overleg) 24 okt 2013 15:24 (CEST)

Prijsuitreiking Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland op za 2 november

WCN 2013 logo.svg

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.

De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

In 2011 en 2012 is een Guinness World Record gevestigd met de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments. Zou er in 2013 een nieuw record gevestigd zijn? Aanstaande zaterdag 2 november vindt de prijsuitreiking plaats van de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Tijdens de conferentie is er Wikipediales voor beginners. Onder leiding van Sandra Rientjes, een ervaren mediator, zal er een gesprek gevoerd worden over de sfeer op Wikipedia. Er zijn in totaal 20 lezingen in drie tracks. Een track Wikipedia achter de schermen, een track over Wikipedianen aan het werk en track met vakdeskundigen over Wikipedia. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie. Het aantal inschrijvingen loopt hard. Zorg dat je erbij bent en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 27 okt 2013 22:23 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia, september 2013

Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation en technologische rapporten van september 2013 met een selectie uit ander belangrijke evenementen uit de Wikimediagemeenschap
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2 nov 2013 01:01 (CET)

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5 nov 2013 21:24 (CET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5 nov 2013 21:24 (CET)

Want to try CirrusSearch, MediaWiki's new search engine?

Hello everyone!

I apologise for only being able to write this message in English. I would be very grateful if someone could translate this message.

CirrusSearch has a lot of advantages over the current search engine LuceneSearch, including:

  • Cirrus can expand templates. so the text of a template that's in an article will be found when searching.
  • Cirrus updates its search index more often. That means changes to articles will be reflected in search results much faster.
  • Cirrus supports different languages better than LuceneSearch. Our other early adopters (e.g. Bengali Wikipedia) have so far been happy with the new search.

If you agree to be early adopters, CirrusSearch will be run alongside the current search, so you can use both old and new search to test CirrusSearch. Eventually, CirrusSearch will be deployed to all wikis and replace the current search. By trying it out earlier, you can help us make it better for everyone, and make sure that it meets your needs. If you'd prefer to wait until we begin deploying it everywhere else, then that's okay too.

If you have any questions, please leave a message on my talk page on mediawiki.org here.

Best regards,

--Dan Garry, Wikimedia Foundation (talk) 7 nov 2013 23:28 (CET)

Sochi 2014

Halo! Sochi will be hosting 2014 Olympic Games and unlike London or Beijing it is not a usual international tourist destination. Dutch wikivoyage does not have a page about it. Please translate Sochi, Adler and Krasnaya Polyana into Dutch. Bedankt!Egerman (overleg) 17 nov 2013 09:25 (CET)

Een pagina Sochi lijkt mij heel zinvol, maar een pagina Sochi 2014 niet. --FredTC (overleg) 17 nov 2013 12:19 (CET)
Even een pagina met {{str}} / {{vertalen|en|Sochi}} gemaakt, waarbij bleek dat de correcte spelling Sotsji is. --FredTC (overleg) 18 nov 2013 03:30 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia, oktober 2013

Dit zijn de Hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor oktober 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 17 nov 2013 19:05 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Startpagina mobiel

Op mijn smart Phone (thans: i-Mobile IQ X3, voorheen: Alcatel 918D) wordt de startpagina slecht weergegeven. Dit gedeelte van het startscherm komt uit het sjabloon {{inleiding}}.

De afbeelding lijkt in een aparte kolom te staan, alleen begint de tekst niet aan de bovenkant van de afbeelding, maar wel naast de onderkant van de afbeelding. Het zou zo moeten zijn dat de tekst naast de bovenkant van de afbeelding begint en zodra er ruimte is, over de hele breedte verder gaat. Dan is er voor linkjes naar de hoofdindeling ook ruimte. Bij een liggende positie van de telefoon is het iets beter: de linkjes naar de hoofdindeling zien er dan wel goed uit.
Wikivoyage startpagina mobiel 1.jpgWikivoyage startpagina mobiel 2.jpg
Daarnaast is er nog een probleem met het aanraken van het kaartje, voorbeeld: aanraken van Azië stuurt je naar Europa. --FredTC (overleg) 24 nov 2013 03:06 (CET)

Met een aanpassing aan het sjabloon Inleiding kon het vertikale uitlijnen worden verbeterd. Hierin moest valign="top" worden vervangen door style="vertical-align:top", wat werd veroorzaakt door de ".css" voor de mobiele weergave. Omdat ik het probleem ook in Wikipedia kon reproduceren, heb ik het daar bij de helpdesk aan de orde gesteld, omdat ik merkte dat daar meer techneuten "rondlopen". Op aanvullende vragen heb ik (nog) geen antwoord gekregen. De vraag was namelijk of de handleiding dan ook aangepast zou moeten worden, dan wel of er een fout zit in de ".css" voor mobiele weergave op de diverse Wiki's.
Screenshot Wikivoyage mobiele weergave.png
Het probleem van het aanklikbare kaartje is er echter nog steeds. Dat probleem is er overigens niet als ik op mijn mobieltje kies voor Desktopweergave. Ook hiervoor moet dus de oorzaak in de mobiele ".css" liggen. Ik denk dat het beter is het sjabloon Inleiding zodanig aan te passen dat het kaartje niet wordt getoond in de mobiele weergave; dan wordt ook de lay-out van de pagina in staand formaat beter voor de linkjes (zie het probleem op de rechterfoto van de twee eerder geplaatse foto's). --FredTC (overleg) 5 dec 2013 10:25 (CET)

Meer problemen met mobiele weergave

  • De menukeuze "In de buurt" werkt niet. Op Wikipedia en anderstalige Wikivoyage's werkt het wel. Ik had hiertoe het sjabloon "geo" toegevoegd aan de pagina Chiang Mai.
  • Dit nieuwe onderwerp kon ik alleen toevoegen door het laatste al bestaande onderwerp te "wijzigen".

FredTC (overleg) 2 dec 2013 02:35 (CET)

Pagebanner

In pagina Eolische Eilanden heb ik box=white toegevoegd aan de pagebanner, dus: {{pagebanner|Eolie Panorama.jpg|caption=|ster=nee|box=white}}. Hierdoor was de inhoudsopgave niet langer met witte letters op een lichtgrijze ondergrond (volstrekt onleesbaar), maar met zwarte letters op een lichtgrijze achtergrond. Mogelijk is er bij de overname van dit sjabloon uit een andere Wiki iets fout gegaan. Ook notoc=true bleek in onze Wikivoyage niet te werken; hierdoor hoort een standaard (onder elkaar) inhoudsopgave te worden getoond in de tekst in plaats van een beperkte horizontale inhoudsopgave in de banner. Ik heb geprobeerd de code van pagebanner te begrijpen, maar dat lukte me niet. Wie kan bekijken wat er fout is? --FredTC (overleg) 11 dec 2013 03:30 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia november 2013

Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation en technologische rapporten van november 2013 met een selectie uit ander belangrijke evenementen uit de Wikimediagemeenschap
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 12 dec 2013 05:57 (CET)

Gemarkeerd als gecontroleerd

Wat is de zin van dit soort pagina's? Het irriteert enorm om telkens hierop terecht te komen als je bezig bent een reeks updates van een artikel te controleren op vandalisme. DrMennoWolters (overleg) 19 dec 2013 13:28 (CET)

Die melding heb ik een paar dagen geleden ook een keer gehad. Ik weet niet meer in welke situatie. Het gebeurde nadat ik al wat langer over een wijziging had nagedacht, en toen die wijziging ook werkelijk wide doorvoeren (opslaan). --FredTC (overleg) 19 dec 2013 17:10 (CET)